Por: Lic. Adm. Alejandro Arroyo Paredes
NACE EN INGLATERRA EL PODER DE LOS BANQUEROS ROTHSCHILD
Lionel Rothschild financio toda la Guerra a Chile.
Desde el punto de vista religioso fue un “Anti-Cristo”
El nombre Rothschild fue adoptado por la familia en el siglo XVII inspirado por el hexagrama rojo que Mayer Amschel Bauer colgó como icono en la fachada de su casa. «Rothschild» (Escudo Rojo en Alemán) el apellido que significa «El Escudo de Salomón».
Batalla de Waterloo y el Banco de Inglaterra
Al comienzo de dicha batalla entre Wellington y Napoleón, Napoleón parecía vencedor absoluto y los primeros informes a Londres así lo confirmaban. Sin embargo, cuando llegaron los refuerzos prusianos, la balanza se empezó a inclinar a favor de Wellington.
Rothwort, un correo de Nathan Rothschild, cabeza de la rama de la familia establecida en Londres, estaba en el campo de batalla y viajó día y noche para hacer llegar el último informe a Londres. Cuando Nathan Rothschild recibió las noticias, informó al Gobierno inglés pero nadie creyó sus palabras, todo el mundo estaba convencido de que Wellington perdería aquella batalla.
Rothschild comenzó a vender todas sus acciones en la Bolsa de Londres y todo el mundo siguió su iniciativa, lo que causó una bajada sin freno en el valor de las acciones. En el último momento, Nathan compró secretamente por medio de sus agentes todas las acciones de nuevo a precios de saldo. El día 21 de Junio, se recibió la noticia del correo especial de Wellington de que éste había ganado la batalla y Napoleón había sufrido graves pérdidas y a un tercio de sus hombres.
Esto permitió a los Rothschild tener el control absoluto sobre la economía inglesa y forzó a Inglaterra a establecer un nuevo Banco de Inglaterra, pero esta vez controlado por Nathan Rothschild.
Los Rothschild obtuvieron más beneficios aún de la Batalla de Waterloo, según la Enciclopedia Judía. Invirtieron en libras de oro, sabiendo que Wellington las necesitaría para la campaña en España, se las vendieron a alto precio a éste, después se las recompraron a bajo precio y se las vendieron de nuevo a la corona de Portugal para financiar su guerra contra España.
De manera que, después de Waterloo, los Rothschild ya tenían una gran fortuna. Cuando Napoleón fue vencido, el príncipe Guillermo, que había dejado su fortuna a cargo de Mayer Rothshild para evitar que Napoleón la confiscara, tomó su lugar en el trono y los Rothschilds eran los banqueros más ricos de toda Europa.
Este fue el comienzo de la Casa de los Rothschild que controlaba una fortuna estimada entonces en $300,000,000. En 1913, se estimaba la fortuna familiar en más de dos mil millones de dólares.
Pronto los Rothschilds inundaron Europa con ferrocarriles, invirtieron en carbón y altos hornos, financiaron a Inglaterra para adquirir el Canal de Suez Canal, pagaron para que se exploraran los recursos petrolíferos de Rusia y el Desierto de Sahara, financiaron a los zares rusos, apoyaron las operaciones de diamantes de Cecil Rhodes ayudaron a Francia a crear un imperio en África, financiaron a los monarcas de Hapsburgo y salvaron al Vaticano de la bancarrota.
En EEUU, por medio de sus agentes americanos y europeos, ayudaron a financiar la Rockefeller’s Standard Oil, la empresa de Acero Carnegie Steel, y los ferrocarriles Harriman.
Werner Sombart, en su libro Los Judíos y el Capitalismo Moderno, escribió que los años de 1820 en adelante “pueden considerarse como la era de los Rothschild” y continuaba “ hay un solo poder en Europa y éste es Rothschild.”
Mayer Rothschild tras su muerte dejó las líneas maestras a sus descendientes: 1) todos los puestos importantes en su imperio económico serían ocupados por descendientes varones donde el hijo primogénito sería el patriarca 2) la familia debería cerrar los acuerdos matrimoniales entre familiares (primos etc.), lo que pierde su importancia cuando comienzan a establecer matrimonios con otras fortunas importantes 3) nunca debería haber un inventario de su fortuna hecho por parte del Estado o la corte judicial, y prohibió cualquier acción legal o publicación sobre el valor de su patrimonio.
La Inteligencia Americana y Británica han documentado que la Casa de Rothschild, y otros Banqueros Internacionales, han financiado a los dos bandos de una guerra desde la Revolución Americana. Durante las Guerra napoleónicas, una rama familiar financiaba a Napoleón, mientras la otra financiaba a Gran Bretaña, Alemania y otras naciones.
Los Rothschilds operan desde el corazón de Londres, la llamada district ‘City’, que es, sin duda, el centro financiero del mundo, sede de cientos de bancos, la bolsa de Londres, centro de trading de materias primas, etc.
Eduard de Rothschild
La City de Londres se encuentra en la rivera del Rio Támesis y disfruta de derechos y privilegios especiales, así como de cierto grado de independencia. Desde 1215 hasta el día de hoy, sus ciudadanos tienen el privilegio de elegir anualmente a un alcalde al que llaman Lord Mayor.
De alguna manera, la City es como un estado soberano, como lo es el Vaticano y desde la fundación del primer banco privado en Inglaterra en 1694, la City tiene mucho que decir sobre los asuntos políticos del país. Incluso la Reina de Inglaterra, en el territorio de la City, está bajo la jurisdicción del Lord Mayor, porque éste y su comité no responden ante la Reina ni ante el Parlamento.
Es evidente que los Rothschild siguen teniendo una influencia de primer orden en la economía y política mundial y que están detrás de iniciativas políticas para llegar a una unidad política única, como la Unión Europea, que no es sino otro paso más en el camino a un gobierno mundial.
En una época en que los gobernantes gozaban de poder absoluto sobre sus súbditos, como era aquella de las monarquías, la solución que encontraron los banqueros para no perder su dinero y su cabeza, cuando los reyes comenzaron a acudir a ellos en busca de dinero para financiar sus guerras, fue la de financiar a ambos rivales; al oponente se lo financiaba discretamente.
También exigían cierta cuota de poder real inmediato, en forma de títulos de nobleza o tierras. En la Europa anterior a la Revolución no era permitido a los judíos ser propietarios de tierras o negocios públicos.
MORALEJA
Esta doble estrategia tenía la ventaja de asegurarse siempre el retorno del dinero y el mantener la cabeza en su puesto.
Mayer Amschel Rothschild
Mayer Amschel Bauer (23 febrero 1744; F. 19 septiembre 1812 en Francfort) fue el fundador de la dinastía Rothschild.
Su padre, Moses Amschel Bauer, fue un comerciante de monedas y orfebre que se asentó en el barrio judío y abrió un negocio en 1750. Sobre la entrada colgaba un escudo rojo (rot Schild), origen del nombre Rothschild, (el rojo era el pabellón de los judíos protestantes en el este de Europa). La forma germánica «Mayer» se instauró en 1802 en lugar de la original «Meyer».
Pocos años después de la muerte de su padre, Mayer Amschel comenzó como ayudante en la casa bancaria Openheimer en Hanover, donde tras algún tiempo se hizo socio «junior».
Mayer Amschel adoptó el nombre Rothschild después de retornar a Fráncfort y adquirir el antiguo negocio de su padre.
Permitidme fabricar y controlar el dinero de una nación y ya no me importará quién la gobierne. (Gran frase)
Mayer Amschel Rothschild.
Nathan Mayer Rothschild Fundador familia banquera de Inglaterra (1777 – 1836) En 1798 Nathan Mayer Rothschild fue enviado a Inglaterra (la primera sucursal en el extranjero) y fue comerciante textil en Manchester hasta 1800. En 1808 fundó el Banco N.M. Rothschild & Sons en Londres, que aun sigue operando con éxito. En 1810 Mayer y sus 3 hijos mayores crearon una intima sociedad en expansión: el más joven Jacob fue enviado a Paris en 1811, facilitando así las operaciones de la familia por toda Europa. Nathan invirtió el dinero del arriendo de soldados de Guillermo I en oro de la Compañía Británica de las Indias Orientales (Honourable East India Company); posteriormente, este oro fue necesario para financiar la campaña del Duque de Wellington y aprovecharon esta situación privilegiada para financiar al ejército de Wellington en Portugal, traficando con grandes cantidades de oro del gobierno británico y a sabiendas de sus Reyes.
HOY COMO AYER LOS ROTHSCHILD SIEMPRE PODEROSOS
Los Rothschild han sido colaboradores del Estado de Israel en el pasado en numerosas ocasiones y lo siguen siendo en la actualidad:
1. En 1836 Zevi Hirsch Kalischer convenció a Rothschild que comprase «Erez» «la tierra prometida de Israel». Erez Israel fue el nombre hebreo del territorio gobernado por el mandato británico, 1919-1948.
2. Edmond James de Rothschild, fue el patrón del primer asentamiento en Palestina en Rishon-LeZion.
3. En 1917 Walter Rothschild, segundo barón Rothschild fue el destinatario de la declaración de Balfour de 1917, que consigno el asentamiento en Palestina como patria de los judíos por el gobierno británico.
4. El primer kibbutz se llamó Erez. Fueron miembros del núcleo Noar Oved de Petah Tikva. El primer asentamiento fue en lo que era Or HaNer en 1949. En 1950, mudaron a su actual ubicación encima de las ruinas del pueblo árabe abandonado de Dimra. Tardaron varios años los Rothschild en crear a Israel. Los Rothschild siempre han sido el motor detrás la creación de Israel. Es muy apropiado que la bandera del país lleve La Estrella de David o el Escudo de Salomón.
5. James Armand de Rothschild financió el edificio de La Knéset (כנסת, «asamblea» en hebreo) como un regalo al estado de Israel.
6. La Corte Suprema de Israel fue donada por Dorothy de Rothschild.
Fuera del despacho del Presidente se observa la carta que Dorothy de Rothschild escribió al Primer Ministro de Israel Shimon Peres expresando su intención de donar un nuevo edificio para la Corte Suprema.
CONTINUARÁ…
Muy bueno, son temas muy interesantes, especialmente la verdad de la guerra del pacifico, en realidad el trasfondo de muchos acontecimientos en la historia ha estado y estará oculta para muchos.
Gracias
Espero la proxima publicación.-
Me gustaMe gusta
hay que reescribir la historia, y presentar a las generaciones nuevas los conocimientos con informacion clara, de esa manera talvez se pueda construir puentes entre los paises de sudamerica
Me gustaMe gusta
INTERESANTE LOS JUDIOS SIONISTAS GOBIERNAN EL MUNDO
Me gustaMe gusta
AL FINAL NI CHILE JAMAS NOS GANO ESTA ABSURDA GUERRA, FUE EL ABUSO INGLES QUE NOS ARREBATO NUESTRO SALITRE, CHILE SOLO FUE SOLO UNA FICHA SIN IMPORTANCIA…PORQUE AL FINAL INGLATERRA SE QUEDO CON EL SALITRE Y EL HUANO….Y CHILE JAMAS RECIBIO NINGUNA GANANCIA FINANCIERA DE LO ARREBATADO…
Me gustaMe gusta
Interesante, en la escuela nos enseñanan solo resumido, hay que difundir a nuestros Jovenes esta Historia real, para que así América Latina esté Unida.
Me gustaMe gusta
muy interesante, pero ….y la continuación….
Me gustaMe gusta
Interesante… quiero la continuación por favor…, Quiero saber la verdadera historia y ver cuan cierto nos enseñaron historia en Perú, y saber como es que les dijeron en Chile, aunque se que alla lo cuenta ligero.. con la boca cerrada.
Me gustaMe gusta
No se como será en el resto del cono, pero en Chile lo que nos enseñan de historia se remite a fechas, la batalla de esto, la conquista de aquello, el descubrimiento de tal, la fundación de esto otro, etc. Pero de contexto histórico, geográfico, económico, etc… nada. Por eso la gente repite pelotucedes como loro todo el tiempo.
Hoy tengo una hija de 10 años y me he percatado que en los últimos dos años no le han enseñado nada nada de historia. Andan metidos con los romanos, lo griegos y demases. Las nuevas generaciones están peores que nosotros.
Me gustaMe gusta
super interesante. saber tantas cosas que por desinformación desconocenos y a la vez nos abre la curiosidad de saber mas.
Me gustaMe gusta
Muy probable que todo lo escrito sea verdad, pero la forma de escribirlo y presentarlo es antisemita «proper» – si los banqueros no fueran judios, seguro que estaria todo presentado de otra manera. Todo el articulo huele a odio a los judios.
Me gustaMe gusta
Nadie es parcial amigo
Me gustaMe gusta
Toda la historia mundial lo dice,Europa era un continente retrasado al lado de los Arabes,los Chinos,India, solo robaban y asaltaban en la ruta de la seda,los romanos les exijieron una religion mas decente,en el año uno,los europeos son los judios.
Me gustaMe gusta
Y cuando saldra la 4ta parte?????’
Me gustaMe gusta
Poco a poco el velo secreto (impuesto por elites dominantes) se levanta para revelar los intereses de la Pax Británica en la mal llamada guerra del Pacífico.
Como lo dijera en aquella reunión, tuve oportunidad de leer el reporte al congreso USA del secretario de estado del presidente Garfield, en el cual decía «….la guerra del Pacífico no fue otra cosa que una guerra de Inglaterra contra el Perú, usando a Chile como proxie….».
Poco después Inglaterra, con el salitre peruano (o chileno, dependiendo como se entiende) fabricaba pólvora que por primera vez se utilizaba en una guerra para matar seres humanos, esa era la guerra de los Boers en Sudáfrica, en las postrimerías del siglo 19.
Me gustaMe gusta
Los intereses ingleses y los soldados chilenos. Perú y Bolivia no actuaron de buena fe tampoco, en una guerra fraticida contra Chile y pagaron un alto precio que lo sufren hasta el día de hoy.
Me gustaMe gusta
Lo q sufrimos hasta hoy es producto, no de esa guerra en la que al final el mas perjudicado fue Chile por ser servil a intereses britanicos. En Perú hay recursos ilimitados q nos podrian llevar a un desarrollo incalculable, el problema de Perú de hoy como el de ayer es La corrupción del los gobernantes, la mala educación, etc. Ustedes por servir a interes britanicos perdieron la posibilidad de ganar la patagónia condenadose a ser un pais costero, los verdaderos ganadores fueron los Inglese y Argentina quien les ganó la Patagónia sin disparar una sola bala eso es sufrir las consecuencias. Chile alguna vez actuo de buena fe?. Tu historia te miente mi amigo.
Me gustaMe gusta
Y pensar que la ambiciòn inglesa provocò la Guerra del Pacìfico con su secuela de odios hasta el dìa de hoy. Los chilenos, peruanos y bolivianos somos tontos ùtiles de los imperialistas y banqueros ingleses. Ayer fuè el salitre , hoy es el cobre, el litio, el gas y cuantas riquezas màs . Mejor me callo.
Me gustaMe gusta
El apoyo y premeditación de Inglaterra y Chile en la guerra del salitre ya lo sabia desde siempre. Inglaterra les dio armamentos de ultima generación, municiones y hasta los uniformes a Chile, pero lo que no sabia era los entretelones y pormenores del asunto y los nombres de los directamente beneficiados.
Me gustaMe gusta
Los franceses trataron de ayudar a los peruanos, pero obviamente no de buena fe sino para ver como podian tumbar a los ingleses.
El artículo hace mucho hincapie de que los Rothschild son judíos, tratando de persuadir como uno lee el artículo. La avaricia no sabe de religiones, ni nacionalidades.
Me gustaMe gusta
es claro la informacion historica , los chilenos son complices de un crimen contra Peru y Bolivia,y mas ladrones de tierritorios, manipulado por un judio, pero felizmente son la burgecia y no el pueblo .
Me gustaMe gusta
Sí,es verdad que los autores intelectuales de la Guerra del Pacífico fueron Inglaterra y estos Sionistas Judeo-Jázaros(No Son Judíos Genuinos ni Semitas,sino más bien usurpadores)de las Casas Rothschild y Dreyfuss.Pero es verdad también que Chile De Muy Buena Gana se dejó usar como Marioneta Sangrienta para abalanzarse sobre Perú y Bolivia.Muy Aparte de la Angurria y la Avaricia de los Sionistas y de sus lacayos Ingleses,Chile Tenía Pensado Expandirse Hacia el Norte para Desarrollarse tal cual el » Sueño Portaliano «….Y Diego Portales no era ningún » Judío «….Y para los que me salgan con que » Fue Algo del Pasado que No Tiene Nada que Ver con el Presente «….Les Recuerdo Que Chile Es el Primero en Traer Siempre el Maldito Atavismo de la Guerra del Pacífico….Haciendose las Víctimas y los Héroes a la Vez(Absurdo),Sosteniendo que Perú y Bolivia » Se Habían Unido Injustamente y de Manera Desleal » Para Atacarlos y que » El Perú Tenía Un Blindado Como el Huáscar » y Que Ellos a » Pura Machura y Valentía » y » Con Barcos de Madera «,» Lograron Derrotar a la Infausta Alianza Peruano-Boliviana «….Nada Más Lejano a la Realidad….Ya que Ellos Fueron Armados por Inglaterra Con la Última Tecnología Bélica de la Época y Hasta sus Uniformes les Dieron….Perú y Bolivia en Cambio eran países Cuyas Élites Eran Pomposas y Aniñadas(Como Ahora sobre Todo en el Perú)y Nunca Se Preocuparon de Armarse Porque el País les Valía Poco….Lo Pagaron Caro Con Chile y sus Títiriteros.Chile Trae en la Actualidad el Maldito Atavismo de Esa Guerra,Chile Le Ha Vendido Armas al Ecuador en Pleno Conflicto del Cénepa(Siendo » Garantes » del Prótocolo de Río),Chile o los chilenos en Varias Encuestas Actuales Han Dicho que » El Perú es Un País Enemigo » y Siempre se Jactan de las Atrocidades Cometidas Por el Ejército de Ocupación Chileno en Lima y Miran al Perú con Desdén y Desprecio(xD)….Mientras que aquí la Clase Política y Sobre Todo Económica,Abriendoles Las Puertas de Nuestra Economía de Manera Ingenua(Mientras que la Soldadesca Chilena les Abrió las Puertas de las Casas a sus Ancestros e Incluso las Piernas de sus Mujeres para Violarlas)o No Tanto Quizás Pero Sí de Manera Inconsciente….Se olvidan Esos Oligarcas y Políticos Peruanos que en Una Guerra Chile se Olvidaría Completamente de Eso y los Pasaría a Bayoneta Como Antaño,Así como la Gente que Se Pasa de Estúpida y Dice » Chile País Vecino «, » Chile País Amigo «,» Chile País Aliado » e Incluso » Chile País Hermano «….Pfff….Sé Que Debe Haber Chilenos que no Nos Odian y que Se Averguenzan y Lamentan de Todo estos….Lástimosamente Esos Son Una Minoría Muy Escasa Porque la Mayoría No Piensa Así….Así que Todo muy Claro Conmigo Al Menos.
Me gustaMe gusta