Por: Lic. Adm. Alejandro Arroyo Paredes
Hay dos historias: la historia oficial, embustera, que se enseña ad usum delphini, y la historia secreta, en la que se encuentran las verdaderas causas de los acontecimientos: una historia vergonzosa». Graziano«
PROLOGO
Los intereses de una Reina y un banquero judío se unieron en la creación de la Guerra del Pacifico. Los intereses económicos en la era contemporánea tanto del Gobierno ingles como de la familia Rothschild impiden al Estado Peruano modificar los textos de Historia del Perú y nuestros ciudadanos y escolares no saben la verdad que aquí se cuenta.
ANTECEDENTES
Chile es el único país del mundo que posee depósitos de nitratos con leyes económicas enel Desierto de Atacama (en otros desiertos del mundo existen nitratos, pero no en concentraciones económicas, de allí salió y sale la pólvora para todas las guerras de los últimos 200 años en todo el orbe, es fantástico, por eso Inglaterra nunca desprotegerá a Chile).
Breve historia de la minería del salitre
La historia de la explotación salitrera chilena es un ejemplo de las vicisitudes de la industria minera en lo que respecta a conflictos que puede crear la extracción de recursos naturales.
La explotación de nitratos comenzó en el norte de Chile en 1830, aunque algunas laboresmenores ya se habían desarrollado en 1820 e incluso en 1810. El principal uso de losnitratos, en aquellos tiempos, era para producción de explosivos (pólvora negra) y en menor medida para fertilizantes. La explotación chilena de salitreras se extendió en el Siglo XIX más hacia el norte puesto que, para los chilenos, Chile llegaba hasta el paralelo 23ºS, mientras que para Bolivia, el límite entre ambos países era el paralelo 26ºS.
Debido a las diferencias de opinión existentes respecto a la ubicación del límite, en el año 1866 se firmó un Tratado, donde se estableció que el límite entre ambos países sería el paralelo 24ºS, y que las ganancias obtenidas por la explotación minera entre los paralelos 23ºS y 25ºS sería repartida en partes iguales entre Chile y Bolivia.
Este tratado no se cumplió, por diversas razones, y en 1874 se firmó un nuevo acuerdo, que establecía la renuncia de Chile a los beneficios económicos obtenidos por la explotación salitrera en la zona comprendida entre los paralelos 23º y 25ºS. A cambio, el gobierno boliviano se comprometió a no alzar los impuestos, durante 25 años, a los trabajadores chilenos que estaban ya instalados en la zona.
En el año 1878, el gobierno boliviano intrigado por el Gobierno Ingles, aprobó una ley que aumentaba en 10 centavos el impuesto que pagaban los trabajadores chilenos que explotaban el salitre en el territorio boliviano. ¿Por qué se hizo esto a sabiendas del inicio de una Guerra?, La diplomacia inglesa influyo en este accionar para originar la guerra.
Como esto contravenía lo establecido en el tratado de 1874, los trabajadores chilenos se negaron a aceptar esta alza impositiva y ante la negativa el gobierno boliviano dio la orden de rematar las salitreras que estaban en manos chilenas en Febrero de 1879.
Ante este conflicto, tropas chilenas desembarcaron en Antofagasta impidiendo la acción boliviana; el desembarco de las tropas chilenas se produjo el mismo día en que estaba previsto el remate de las salitreras en manos chilenas, el 14 de Febrero de 1879. Esto condujo a la Guerra del Pacífico de Chile con Bolivia y también con Perú en virtud de un tratado de defensa mutua que tenían estos últimos países.
De acuerdo a lo expuesto, el salitre es un ejemplo de un recurso minero cuya explotación condujo a un conflicto armado de Chile con sus países vecinos septentrionales. Ahora bien, durante la Guerra del Pacífico (1879-1883) Chile tuvo un apoyo directo de Inglaterra, debido a que intereses económicos de dicho país controlaban la mayor parte de la explotación salitrera en la Región de Tarapacá (entonces territorio peruano) y en Perú existía la intención de nacionalizar las salitreras en manos inglesas (las armadas de Chile y Perú estaban equipadas con barcos ingleses y Perú no pudo obtener repuestos, ni reponer barcos durante el conflicto, lo cual obviamente favoreció a que Chile lograra el control marítimo durante la guerra).
El triunfo de Chile en la guerra en 1883 condujo a la anexión de las Regiones de Tarapacá y Antofagasta, con los extensos recursos de nitratos existentes en ellas (“oro blanco”) de modo que hacia 1900 la explotación salitrera se constituyó en la actividad económica más importante de Chile.
CONTINUARÁ…
LA VERDAD OCULTA Y SINIESTRA DE LA GUERRA DEL PACIFICO “LOS INGLESES EN CHILE” PARTE II
Chile les voló la raja a peruanos y bolivianos, dos conta uno, la historia así lo evidencia, fin de tema y la discución.
Me gustaMe gusta
Jajajajaja y me sigo riendo..Chile gana la Guerra del Pacifico.Los libros de todo el mundo lo dicen,Chile solo con un millón de hombres contra dos países confederados juntos,jajajajaja y me sigo riendo..y nos dicen que somos cobardes? No paro de reírme. A las fuerzas armadas de Perú y Bolivia les abrimos el hocico y se lo metimos todo.Si llegamos hasta la mismísima Lima y la Paz.Le dejamos una casa de puta.!!! Y nos llaman cobardes? Jajajajaja.Así se escribió la historia y así el mundo lo sabe.Somos hombres de verdad y no unos monos saltando y así nos conocieron.Sigan agachando la cabeza, resentido de mierda.!!!!!
Me gustaMe gusta
Chile jajaja no existe es Colonia Inglesa y todo lo que hagan siempre será por instrucciones de la realeza. Por lo menos te dan la oportunidad de escribir. Cuba es un paraíso a la situacion de los criollos de ese territorio Inglés.
Me gustaMe gusta
Peruanos y Bolivianos inferiores todavìa no terminan de tragar su mierda
Me gustaMe gusta
Peruanos dejemos de llorar y creer los cuentos creados por la milicia, desmentidos por la realidad:
-Mariano Ignacio Prado fue el mas grande, traidor y el q salio mas beneficiado con la derrota del peru (lean el libro de Victor andres Garcia Belaunde).
-Grau se comporto como estupido al salvar a los chilenos de la esmeralda, tal vez si hubiera ido a salvar a la Independencia, hubiera impedido q el azar y la torpeza de John more la autodestruyeran.
-los arequipeños se regalaron como una cualquiera a los chilenos. en aquel tiempo los arequipeños no tenian ni el menor sentimiento de nacionalidad. eran areqipeños simplemente, casi «otro pais».
-en definitiva, mal preparados para la guerra, la inmensa mayorìa de la poblacion¨ cobarde y acomplejadas y muy zonza (por no usar otro termino)
-el idiota de caceres, q creia q podìa ganar la guerra en vez de rendirnos de una vez, cuando ya el conflicto no tenia ningun sentido. en realidad, la peste fue nuestro mas grande aliado, la uta hacia estragos en los chilenos, tanto q la llevaron para su paìs.
-.-
Tuvimos a manuel pardo el chiflado q sabiendo lo q chile estaba haciendo con sus FFAA, hostigo al ejercito y nacionalizo el salitre haciendo perro muerto a los inversionistas chilenos e ingleses. esa fue la gota q revento el vaso.
.-.
Me gustaMe gusta
Para los chilenos que regalaron Patagonia a Argentina, sin disparar un tiro y tienen la raza de considerarse valientes. Esto es cómico.
Me gustaMe gusta
La verdad es que perdimos por que nos traicionaron y no peleamos con Chile sino con Inglaterra (grandes capitales apoyados por Inglaterra), que armo a esos chilenos que dicen que son mejores casi pierden solo que nos traicionaron, Mariano Ignacio Prado, Pierola, Miguel iglesias, así es que chileno ustedes solo sirven a Inglaterra. adjunto esto lean:
UNA HISTORIA OCULTA DE TRAICIÓN A LA PATRIA
La corrupción y la traición a nuestra patria ha sido, es y seguirán siendo las banderas que marcan el destino de nuestra república.
Seguramente Nicolás de Piérola debe ser uno de los personajes que más daño a causado al Perú y sin embargo, a través del tiempo se le ha rendido pleitesía y hasta la principal avenida de Lima lleva su nombre. En las escuelas y colegios del país nunca se narro la historia verdadera de este político que le toco ser una figura preponderante en los aciagos años de la guerra del pacifico, por el contrario se le menciona como al patriota que dio todo de si, por su patria.
Ni los conocidos historiadores, Jorge Basadre, Pons Muzo ni otro, se atrevieron a escribir la verdad sobre Piérola y no porque no supieran cual era lo cierto, sino, por el temor que casi siempre han tenido estos intelectuales a las clases dominantes y de poder en el Perú, además sabían que pasando por encima de monstruosas verdades, podrían sus libros ser aceptados por el Ministerio de Educación del Perú y por otro lado serian reconocidos como hombres ilustres. Por ejemplo, nadie dijo que en realidad la guerra del 79 no fue con Chile, sino que fue con un pais poderoso como Inglaterra, la primera potencia del mundo en esos años, que uso a Chile como instrumento para arrebatarle a Perú y Bolivia las riquezas que guardaban su suelo, riquezas que como era natural fueron a parar a las empresas inglesas después. Como una muestra de esto, puedo señalar que Chile, por la adquisición de sus blindados Cochrane y Blanco Encalada, no pago ni un solo peso a Inglaterra que los construyó.
Sin embargo es importante que la historia real se vaya abriendo campo, porque como es sabido, solo los pueblos que conocen y respetan su historia pueden aspirar a un futuro mejor. Para no explayarnos en este tema nos centraremos en una parte de la historia.
Era el mes de noviembre del 1879, ya el Perú había perdido el Huáscar en Angamos y solo le quedaba un débil barco de guerra que era la corveta Unión. El gobierno de Mariano Ignacio Prado, resolvió hacer una colecta nacional. para comprar dos blindados que podían significar la salvación de la república, esta se llevo a cabo el ultimo domingo de ese mes de noviembre y cuentan los que vivieron por esos tiempos, que todo el Perú acudió a ese llamado, desde las esferas acaudaladas, hasta los mas pobres, las mujeres entregaron sus joyas y los niños sus alcancías… Por los mismos días llegaba al Callao desde Santiago de Chile, Nicolás de Piérola, país donde se encontraba exiliado y con el amparo de la burguesía chilena que tenia el poder en esa nación. Apenas desembarco empezó a conspirar en la oscuridad contra el gobierno, cosa que era costumbre en él, porque este fue el eterno revoltoso, que hizo revoluciones y montoneras, que siempre fueron derrotadas, por el gobierno de turno.
El 18 de diciembre del mismo año, el presidente Prado a escondidas se embarca en el Callao en un vapor que iba a Panamá, llevándose el producto de la colecta, que el pueblo peruano hizo para comprar dos barcos blindados, cuando llego a Guayaquil renuncio a su cargo y se fue a Paris de donde jamás volvió y fue un hombre acaudalado en la ciudad luz. Esta indignante traición apenas si se cuenta en la historia oficial del Perú. Mariano Ignacio Prado no volvió, pero años mas tarde si volvió su hijo Manuel Prado Ugarteche y aunque parezca increíble, el pueblo peruano lo eligió dos veces presidente. Es cierto que la amnesia de los pueblos no puede tener limite y su familia en el país, fue poderosa y acaudalada, ostentando lujos y osadía y todo eso con el dinero del hombres y mujeres, de niños y ancianos que se desprendieron de lo que tenían, porque pensaron que así se salvaría la patria.
La huida de Prado, significó el momento preciso que buscaba Piérola para hacerse del poder y así al frente de una montonera entro en Lima, para derrocar al gobierno que estaba a cargo del vice presidente, general La Puerta, hombre entrado en años y de poco carácter, que no opuso mayor resistencia, además las tropas acantonadas en Lima, a través de sus jefes anunciaron que no se batirían contra peruanos en un momento tan difícil para el Perú, por lo que aceptaban el gobierno de Piérola, para no causar mas males a la nación.
Apenas Piérola tomo las riendas del país, empezó un monstruoso plan contra su propio país, el Perú. Este hombre conocido como vanidoso, creído y ego centrista, comenzó a dar los pasos par hundir a nuestro Perú, esta claro que todo lo que hizo, fue cumpliendo consignas de sus amigos chilenos, de quien el fue, siempre un especial huésped.
Lo primero que hizo, fue cortar todo apoyo y abastecimiento al ejercito del sur acantonado en Tacna, sitio donde se llevaría la segunda etapa de la guerra con Chile. Al Mando del ejercito del sur o de Tacna, como también se le llamaba, estaba el Contralmirante Lizardo Montero, hombre que había combatido y derrotado a Piérola años antes en una de la muchas revoluciones que este inicio. Por lo tanto lo tenia como enemigo político y sentía celos de el, porque si tenia éxito en la campaña del sur, podría ser bien visto por el pueblo peruano y podría arrebatarle la presidencia. Pensando así, de esa forma tan mezquina, condeno a estas fuerzas peruanas al mas absoluto abandono, en momentos en que se jugaba el destino del país.
El pueblo limeño al notar esta actitud, por demás reprochable del dictador, salió a las calles en ruidosas manifestaciones, pidiendo que se envíe socorro a los defensores del sur, que sufrían por escases de alimentos, armas, municiones, ropa y los refuerzos necesarios para enfrentar al fuerte y numeroso ejercito chileno que empezaba a desembarcar en Ilo, en ese tiempo llamado Pacocha. En Lima había en ese momento dos divisiones de ocho mil soldados cada una que había formado el general Lacotera, por orden del gobierno anterior y que permanecían inmóviles en sus cuarteles. Piérola para acallar las protestas ordeno enviar un cargamento secreto hacia Arica en la corbeta Unión, así fueron embarcadas con mucha fanfarrea y teatro un cargamento, en el que se suponía iba la salvación del ejercito del sur. La misión era muy difícil, porque el puerto de Arica estaba bloqueado por la escuadra chilena. Manuel Villavicencio, marino hábil e inteligente, fue el encargado de llevar a la Unión a su destino, corrían los últimos días del mes de febrero de 1880, La Unión se acerco al puerto de Arica en la madrugada del 26 de ese mes y empleando buenos movimientos paso en la oscuridad entre los buques chilenos y anclo en el mulle del puerto peruano e inmediatamente inicio la labor de descarga, sin ocuparse de contestar al cañoneo de la flota del país del sur. El Huáscar que ya estaba a servicio de la escuadra chilena, intento espolonear a la Unión, pero un certero cañonazo de una batería de tierra paro esa intención y además causo la muerte de su comandante, de apellido Thompson.
A las cuatro de la tarde la faena había terminado y sin perder tiempo y aun cuando el sol no se perdía en el horizonte, la Unión con una hábil maniobra logra romper el cerco de la poderosa escuadra chilena, en medio de las hurras peruanas del muelle, del asombro de los marinos chilenos y el aplauso y admiración de los barcos neutrales, que en señal de saludo lanzaron al aire sus sirenas. La Unión llego al Callao, sana y salva.
Pasada la euforia, los peruanos en Arica comenzaron a desempacar el cargamento que vino en cajas cerradas y se dieron con la triste sorpresa de que solo les habían enviado montones de tela blanca y dos ametralladoras malogradas e inservibles. Piérola se había burlado de ellos y del pueblo peruano en la forma mas cruel que se le pudo ocurrir. Este hecho que había levantado la moral peruana en un principio, significo un terrible golpe al ánimo de los defensores del Perú. Respecto a esto, el historiador chileno Vicuña Makena dice » este hecho trajo desazón en los espíritus entre la oficialidad y tropas peruanas » Ahora sabían los peruanos del ejército del sur, que estaban abandonados a su suerte y que no recibieran nada de su propio gobierno. Piérola estaba cumpliendo su cometido, facilitar la derrota del Perú.
En este escenario, se dio la batalla de Tacna o del Alto de la Alianza, los chilenos avanzaron desde el norte con 18 mil soldados y 1200 jinetes de caballería, con numerosa artillería manejada magistralmente por los artilleros ingleses. Los peruanos que estaban aliados con Bolivia opusieron 6500 peruanos y 3000 bolivianos, sin caballería y con 12 piezas de artillería. El llamado ejercito de Arequipa que había salido de Arequipa hacia dos meses antes, al mando del Coronel Leiva, con 2000 soldados, para unirse al ejército de Tacna, jamás llego, avanzó tan lentamente que el día 26 de mayo día de la batalla, se encontraba en Mirave a 130 kilómetros de Tacna, de donde regreso a Arequipa, naturalmente este mal coronel no llego a su destino por ordenes de Piérola que era su amigo y coterráneo, ambos eran de Arequipa.
A pesar de la tremenda diferencia de fuerzas el encuentro fue horriblemente parejo, sobresaliendo el batallón Zepita al mando de Cáceres, y por el lado boliviano, los Colorados hicieron honor a su fama de aguerridos. Ante el tremendo empuje de valor y coraje aliado, el chileno empezó a retroceder y parecía que la victoria sería aliada, los batallones chilenos retrocedían y estaban a punto de entrar en pánico, a pesar de que los oficiales de ese ejército sableaban a los que daban la espalda. Sobre este momento, Vicuña Makena escribe » Los batallones chilenos retrocedían y parecía que iban a entrar en pánico, en ese momento la suerte de Chile pendía de un hilo » Y lo que decía este historiador era cierto, porque Chile había invertido todo lo que tenia en esta batalla y si la perdía, simplemente perdía la guerra, porque le hubiera sido imposible volver a formar otro ejercito. Pero fue en esas circunstancias que se detuvo el avance peruano, lo que había sucedido era, que se habían agotado las municiones, entonces lo chilenos volvieron a la carga y a nuestros compatriotas no les quedo mas que batirse a bayoneta. Se perdió la batalla de Tacna y con ello la oportunidad de salvar a la nación, todo por la traición de un cucufato que se creía dios, que servía al enemigo, Chile. La derrota del ejercito de Tacna, agobió al pueblo peruano, muchas lagrimas corrieron, cuando se difundió la noticia, sin embargo en palacio de gobierno en Lima, hubo fiesta. El 28 de mayo de ese mismo año, dos días después de la batalla, se publico en el diario oficial del gobierno de Piérola, llamado La Patria, un editorial que empezaba con las siguientes palabras: “Hace dos días atrás fue destruido en Tacna, el ultimo reducto del corrupto régimen anterior», se refería a los mártires del Alto de la Alianza, que todo el Perú lloraba. A ese punto llego la insania mental de este dictador al servicio de Chile, en el peor momento de la historia del Perú.
Pasaron los meses y el ejercito invasor comenzó a desembarcar en las cercanías de Lima, todos los militares conocedores de su oficio le recomendaban salir al encuentro de esas tropas chilenas que estaban desembarcando para batirlas por separado impidiendo que puedan concentrarse, el diario El Comercio, en sus artículos y editoriales también exigía eso, sin embargo Piérola reacio a todo consejo, permaneció inmóvil permitiendo que los chilenos tranquilamente desembarcaran y se trasladaran a Lurín. En el fondo no quería delegar a nadie el mando del ejercito, tampoco quería dejar palacio de gobierno, por eso decidió esperar al ejercito de Chile, en las puertas de Lima. Así llego el 13 de enero de 1981, en San Juan se dio el primer encuentro del compacto ejército chileno apoyado por su escuadra, contra un ejercito peruano totalmente mal dirigido por un ego centrista pechoño, como era Piérola. Naturalmente el resultado no pudo ser bueno para los peruanos, que tuvieron que retroceder hacia la segunda línea colocada en Miraflores. Terminada la batalla de San Juan, la soldadesca chilena se desbando y comenzaron a saquear las residencias de Chorrillos y cercanías, donde había muchas bodegas de vinos y otros licores, productos que los soldados mapochinos comenzaron a beber en forma desenfrenada, mientras le prendían fuego al pueblo.
Preocupado el General Baquedano, comandante en jefe del ejercito chileno, le pidió una tregua a Piérola, cosa que este acepto inmediatamente, naturalmente que tenia que ser así, Piérola, no podía permitir una debacle del ejercito chileno. En la noche mientras el fuego consumía las casas y residencias y los chilenos se mataban entre si y otros dormían en las calles o deambulaban totalmente embriagados por el alcohol, se presento ante el dictador peruano, el Coronel Cáceres, para pedirle permiso y atacar con su batallón de dos mil hombres a los chilenos en la absoluta convicción que con esa acción terminaría con el ejercito chileno que se hallaba desbandado y borracho y con ello se ganaría la guerra. Naturalmente Piérola le negó el permiso, aduciendo que le había dado su palabra al comandante chileno de que no atacaría, una prueba más de que este hombre, servía a Chile. Naturalmente, cuando ya a los chilenos se les paso la borrachera y se reagruparon, se olvidaron de la tregua y empezaron el ataque contra la segunda línea defensiva que estaba en Miraflores esto ocurrió a medio día del día 15 de enero. Las mal distribuidas fuerzas peruanas poco pudieron hacer y a Piérola, el comandante en jefe, no se le vio dar ni una sola orden y cuando ya todo estaba consumado, se retiro del escenario hacia Lima y para no dejar inconclusa si obra contra la Patria, ordeno a todos los soldados depositar sus armas en el cuartel Santa catalina, por esta acción, lo chilenos cuando ocuparon Lima, encontraron 15 mil fusiles en el mencionado cuartel. Piérola después de haber dado esta última orden huyo a la sierra, pero después de algunos años volvió a la escena política y como es normal el mal de amnesia de nuestro pueblo, fue hecho presidente nuevamente.
Esta es la historia del accionar de Piérola en la etapa de la guerra con Chile, sus actos de flagrante traición a la Patria, deberían haberlo sepultado bajo un montón de tierra, sin embargo, su nombre figura en plazas, calles, clubes, billetes de moneda y otros sitios que debieran estar reservados para hombres que honraron a la nación.
Me gustaMe gusta
La patagonia era entera del virreynato de la plata y Chile le robó a argentina la patagonia oriental. Chile le ha robado territorio a sus tres vecinos. Chile era solo una capitania general que tras la independencia se puso expansionista.
Me gustaMe gusta
amigo: Chile, argentina, Bolivia y Perú deberían ser un solo GRAN PAIS, un día no muy lejano así será y se llamará
CHILE
Me gustaMe gusta
ignorante! la más expansionista ha sido Argentina le quitó territorio a Chile, Bolivia y Paraguay ,has leído alguna vez , la guerra tripartita en que Argentina y Brasil le quitaron la mitad de su territorio a Paraguay, pero justicia divina Los ingleses —- con Argentina el año 1982, en el Conflicto de Falkland Island, Agradezcan que nunca Inglaterra le declaró la Guerra a Argentina , sino todavía estarían reconstruyendo a su país
Me gustaMe gusta
Chile no tiene una identidad, el Perú tiene identidad histórica, y deben estar agradecidos a Arequipa cuna de grandes hombres muy ilustres que renombran a nivel internacional gracias Arequipeños por darnos a los hijos mas notables de Latinoamerica Mariano Melgar, Francico Bolognesi, Alvarez Thomas, Trinidad Moran, Ovispo Goyeneche, Quiroz Paz Soldan, Mario Vargas Llosa, entre muchos mas.
Me gustaMe gusta
Creo que los conflictos bélicos son originados por las personas que dirigen los destinos de una nación. Este es el año 137 después de la guerra. Una guerra que -quien la escribe y quienes la leen- no participaron. Sin embargo, hacen hígado gente de ambos países por algo que no experimentaron. Siendo realistas, los únicos que estuvieron y están felices, son los de las altas sociedades de Chile, Perú, Inglaterra y otra u otras naciones interesadas en propiciar conflictos para sus beneficios personales. A esta gente, les interesa un pepino los estratos sociales inferiores a ellos. Sin embargo, son capaces de azuzar poblaciones enteras con el cuento del «patriotismo», otorgar «medallitas de héroes» o poner «placas conmemorativas por su heroísmo». Si en Chile hay cobre en cantidades, en el Perú hay gas o petróleo, ¿Creen que luego de una guerra van a darle las ganancias al pueblo que salió «a defender a su país? Revisen las noticias sobre el nivel de justicia social alcanzado. Si se produjera un conflicto bélico entre países, sentémonos a ver si en algún momento, los «ricachones» de esos países o sus familiares, irán a coger las armas y enfrentarse. NO SEÑORES. Quienes irán será el pueblo pues como son gente «fácil de convencer y llenos de prejuicios» son los indicados. Y el ganador tiene asegurado que habrá gente como los que escriben en este blog o en parecidos, jactándose del triunfo y ofendiendo al derrotado.
Me gustaMe gusta
puras falacias de lo peruanos aun no aceptan que fueron aplastados militarmente no por europeos ni gringo rusos ni marcianos fueron derrotados y recontra derrotados por el ejercito Chileno ningún otro y que fue a bayoneta y corvo.
justifican su derrota con una farza
Me gustaMe gusta
que vergüenza ajena me daría, ser parte de un país que declara la guerra confiado en ganar junto a su aliado, que mas tarde es invadido, derrotado en forma humillante y hasta el día de hoy andar llorando en los blogs…acéptenlo quisieron hacerse grande y fueron humillados en grado sumo
Me gustaMe gusta
Alguien le explico a este burro q la guerra la declaro chile? Como crees q se veria al dia d hoy q un pais decida invadir otro solo x q afectaron sus «intereses economicos»?.
Seria mucho mas valiente y sincero aceptar q armaron esta guerra x q estaban destinados a desaparecer..lo hicieron para sobrevivir.
Solo la arrogancia y soberbia puede hacerles creer q fueron los agredidos y su soldadesca era heroica..ustedes fueron invasores no victimas..fueron los agresores
Me gustaMe gusta
Muy interesante y para reflexionar, excelente!!
Me gustaMe gusta
«Covadonga» no derrotó por sí sola al «Independencia», sino que el capitán peruano Guillermo Moore fue en su persecución y chocó contra rocas que no figuraban en sus mapas. Condell luego invirtió su curso y atacó al navío peruano, mientras encallaba.
Me gustaMe gusta
Es lamentable la perspectiva militar de una guerra, así como la idea cobarde y facista de exterminar razas a la cual todos pertenecemos. Es tan fácil sembrar el odio entre nosotros y dejarnos usar como títeres para fines económicos de terceros. Ninguna guerra tiene resultados positivos, siempre son lamentables. La solución no está en los enfrentamientos si no en la cooperación. Aprendamos de los errores pasados y analicemos, más que de las consecuencias y desenlaces, de las causas raíces que originaron estos conflictos.
Humberto Alvarado (Lima)
Me gustaMe gusta
Los Aymaras de Peru, bolivia, chile y Argentina recuperaran su nacion ancestral carajo
Me gustaMe gusta
hola amigos!!! soy uruguayo mi nombre es Rodolfo y estuve mirando los comentarios al respecto de este conflicto que paso con los países hermanos, no tienen porque agredirse de esa forma,ya pasó ahora tenemos que unirnos como dijo el pepé!!! no podemos pelearnos entre hermanos,así los gringos se van a cagar en nosotros,tenemos que ser humildes y unirnos, los quiero un abrazo desde mi pequeño país!!!!!
Me gustaMe gusta
Por lo visto la idiosincrasia peruana no ha cambiado hasta hoy, se sigue asintiendo ante arrebatos de ambision de países extranjeros, claro con ayuda de la corrupción de nuestros «eficases » funcionarios del estado. Si bien es cierto chile gano la guerra a Perú y Bolivia y mejoro su situación progresista nos hubiera ido mejor si hubiéramos negosiado en forma conjunta y no solo con Inglaterra con otros países que buscaban en ese momento la supremasia bélica como Rusia por ejemplo .
Me gustaMe gusta
Ante todo buenas tardes, os he podido leer con mucha atención vuestros comentarios y simplemente me deja anonadado la fuerza y el coraje que defienden la posición chilena, cuando esta actitud cobarde y artera es simplemente el argumento que sentaron los precedentes para la invasión Chilena al Peru. La historia lo dice, el tan mentado tratado secreto entre Perú y Bolivia solo fue el argumento descabellado y belicista que utilizaron para la declaratoria de la guerra aquel 5.04.1879. Pregunto ¿Hubo tal tratado secreto?¿Porque Chile no atacó Bolivia y se instaló en su capital? Sin embargo, con una conducta que solo puedo ser comparada con los bárbaros atilas, o descendientes de los hombres de cromagnon, despedazaron a todo nuestro territorio nacional, humana y geográficamente hablando. Bolivia se retiró de la guerra dejando al Perú solo.
La conducta de los chilenos y su salvajismo sin par queda registrada por su propia historia y de su oprobiosa frase «El Repase»:
Los soldados chilenos son por instinto feroces y carniceros; no se satisfacen con ver muertos a sus enemigos; creen que se hacen los muertos, y para dejar bien muertos a los muertos; terminada la batalla recorren el campo y ultiman a los heridos; a este acto de barbarie casi increíble le dan el nombre de repaso; y de ello se jactan.
Solo así se puede justificar las acciones delincuenciales y sus pérfidas y retorcidas mentes…claro pues si estaban armados hasta los dientes, si podían dar el lujo de gastar balas en los muertos y heridos. Que glorioso ejercito, que clase de héroes de los que se puedan sentir orgullosos, que clase de historia pueden vanagloriarse con actitudes como las dichas.
Es más, y los propios chilenos lo deben saber mejor que yo. Nuestro héroe Alfonso Ugarte antes de ver la bandera peruana caer en manos enemigas se arrojo por el acantilado. Que dicen los infames chilenos que perdió el control de su caballo al momento de huir del campo de batalla, se desboco y cayó al precipicio. Señores eso es lo que les enseñan a los hijos de los descendientes de los colones ingleses que son los verdaderos chilenos de ahora. Una cosa que los pinta a los chilenos de pieza a cabeza es su inconsecuente fidelidad a la palabra empeñada, sino pasemos a revisar el tratado de ancón con el que se dio finalizada la guerra. cumplieron con algo de lo pactado en dicho documento.No
En el tema de litigio maritimo, nosotros ganamos mar y pero ustedes se han apropiado de 37,610 kms de tierra firme ¿Porque? simplemente sus misiles, sus depredatores adquiridos a la prostituta llamada Estados Unidos, su gas Sarin y sus aviones phatom F-16 hacen una diferencia abismal.
Quiero terminar con su oprobioso mensaje que tiene en la frontera donde un desgraciado chileno dice: el chileno siempre mirara al norte……..
Me gustaMe gusta
Muchos aquí hablan como si hubieran participado en la guerra, obviamente cada uno tiene su punto de vista, pero es cierto que durante la guerra se cometieron muchos actos de barbarismo y vandalismo, sobre todo del lado chileno, tanto así que extranjeros como es Petit Thouars intervinieron, para que Lima no siga siendo destruida,
La realidad ahora, siglo XXI ,es diferente, y al menos para mí una guerra no beneficia a nadie.
Me gustaMe gusta
solo recuperemos arica y tarapaca y un poco mas de la tripa para ver como se sentiran los rotos.
Me gustaMe gusta
Miercoles negro, cuando Ecuador firmo el alto al fuego para dar paso a las conversaciones, los peruanos atacaron los puestos ecuatorianos, eso esta documentado. Era la unica posiblidad de los cholitos de tener alguna victoria despues del descalabro que las tropas ecuatorians causaron sobre todo a las aeronaves y helicopteros que se los bajaban como moscas.
Me gustaMe gusta