Zecharia Sitchin, las tabletas sumerias y el origen del planeta Tierra

Por J. M. Goig

Publicado en Documentales :: Mundo Sorprendente

Advertencia: Estás en la categoría Mundo Sorprendente, eso quiere decir que la decisión de la vericidad de lo que aquí se cuenta depende del bagaje de cada cual. Hay veces que hay verdadesque aparentan ser mentiras, mentiras que aparentan ser verdades y situaciones en las que la verdad y la mentira se entremezclan.

Zecharia Sitchin (1920-2010) fue un erudito lingüístico que conocía en profundidad el hebreo clásico y el moderno, y leía el sumerio así como otros idiomas antiguos de oriente. Eso le permitió traducir miles de tablillas de arcilla que describían la historia según los sumerios. Sin embargo, sus traducciones e interpretaciones fueron muy controvertidas dentro de la ciencia oficialy no mucha gente las conoce. ¿Por qué?

Mantuvo durante toda su vida que los sumerios explicaban que la Tierra había sido originada tras un choque entre un gran planeta llamado Tiamat y un planeta con órbita exterior llamado Niburu. Tras el choque, una parte de Tiamat se convirtió en el conocido Cinturón de Asteroides, comprendido entre Marte y Júpiter, y la otra parte en el planeta conocido como Tierra, junto a su satélite Luna.

Este planeta Niburu tarda 3.600 años en alcanzar su paso más cercano al Sol y, según los científicos, podría ser el llamado Planeta X. Pero lo sorprendente no acaba ahí, porque los sumerios continuaron su historia contando que ese planeta Niburu estaba habitado por unos seres llamados Anunnaki (aquellos del cielo que llegaron a la Tierra).

Estos Anunnaki se encontraron con problemas en la atmósfera de su planeta. Puesto que su órbita lo alejaba demasiado del Sol, decidieron usar partículas de oro para reflejar de vuelta la calor al suelo, creando un efecto hivernadero. Buscaron en todo el sistema solar y se dieron cuenta de que el planeta con mayor cantidad de dicho preciado metal era la Tierra. Así que enviaron una expedición para obtener oro.

Y a partir de aquí, la historia que describen los sumerios es cuanto menos fascinante. Puedes conocerla viendo los vídeos que incluyo más abajo, o leyendo los libros que sitchin escribió, comoEl 12º Planeta.

¿Estaba Sitchin en lo cierto? ¿Sus traducciones e interpretaciones de las tablillas eran correctas? Y si así eran, ¿contaron los sumerios la realidad de lo que pasó? Y si eso fue lo qué pasó, ¿cómo lo supieron? Una cosa que es auténticamente sorprendente es que a la Tierra la contaban como el séptimo planeta. Algo muy extraño pues así es si se cuenta desde afuera hacia el Sol; y muy extraño porque… ¿cómo demonios podían saberlo sin aparatos tecnológicos como los actuales?

El aceptar estas traducciones como correctas nos conducen a un terreno desconocido que es negado por activa y por pasiva por la ciencia oficial. Pero, ¿cuántas veces se han derribado demagogias y verdades absolutas a través de nuevos descubrimientos? Como siempre, que cada cual juzgue y saque sus propias conclusiones.

Aquí dejo un vídeo con una presentación del propio Sitchin (en inglés):

Y en el siguiente vídeo se usan las interpretaciones de Sitchin y otros autores para crear un completo y sorprendente origen de la Tierra (doblado al castellano):

http://usuadio.com/2012/05/05/zecharia-sitchin-las-tabletas-sumerias-y-el-origen-del-planeta-tierra/

La luna no es lo que es: Teorías selenitas

En Internet se puede encontrar de todo, es sabido: que el hombre no llegó a la luna, que hay seres reptilianos enmascarados como políticos para dominar a la humanidad, que Paul McCartney murió en los 60′s y fue reemplazado por un clon, y un extenso etcétera que puede liberar la risa escéptica de algunos o la indignación crédula de otros.

Lo cierto es que dentro de esa lista de historias y versiones hay lugar para más, como siempre, que llevan las cosas al límite de la verosimilitud. En este caso, presentamos 14 argumentos de por qué la Luna, único satélite natural de la Tierra, no es lo que cuenta la ciencia oficial:

1º-La luna no es un trozo de la tierra que en el momento de su formación se desprendió ya que solamente el 30% de los componentes coinciden entre ambos.

2º- La Luna es el satélite más grande en el Sistema Solar en relación al tamaño de su planeta.Es un cuarto del diámetro de la Tierra, físicamente la relación de tamaños entre un planeta y su satélite es muchas veces menor.

3º-La luna tiene una órbita circular casi perfecta alrededor nuestro,si hubiese venido de cualquier otro lugar normalmente no podría haber quedado atrapada por la gravedad de la tierra a 363.103 km en su punto mas cercano, y en su punto más alejado, a 405.696 km,con solo 40.000km de diferencia.

4º-Los cráteres de la luna son todos achatados y no cóncavos como si hubiese algo debajo de la superficie lunar mas duro que no dejase profundizar mas allá.

5º-Existe una parte donde caen los meteoritos y otra parte donde se encuentran los mares y océanos en la que parece que la gravedad es mucho menor para evitar los impactos.

6º-El lado de la luna que no se ve esta lleno de cráteres y completamente bombardeado, por todo tipo de objetos espaciales dando la sensación de haber servido de escudo protector durante su traslado.

Mas datos que demuestran que la luna se colocó de manera artificial en la órbita de la tierra.

7º – El Sol y la Luna, aunque son astros de un tamaño completamente diferente y se encuentran situados a una distancia de la Tierra completamente dispar, sorprendentemente se ven del mismo tamaño desde la Tierra, por esa razón, la mayor parte de las veces en que hay un eclipse de Sol, la Luna tapa milimétricamente el disco solar,lo cual es matematicamente casi imposible.

8º -El viernes 9 de octubre, la NASA realizó una misión lunar con el objetivo de encontrar signos de agua en nuestro satélite, pero algo no resultó como se esperaba.

La misión consistía en estrellar una nave espacial, llamada LCROSS, en la superficie lunar a una velocidad de 9.000 km/h para que el impacto provocara una nube de polvo de unos 10 km de alto que sería luego analizada en busca de hidrógeno.

La primera parte de la misión –el impacto sobre el cráter Cabeus– se realizó según lo planeado. Pero para sorpresa de los científicos y decepción de las miles de personas que seguían la transmisión por Internet, la nube de polvo provocada por el impacto fue mucho menor que la calculada.

La teoría con más fuerza para explicar el fallo de cálculo es que el suelo lunar es más duro de lo que se pensaba, lo que evitó que se formara una nube de polvo muy alta.

9º -Los astronautas de la expedición Apolo 16 trajeron rocas que parecían estar herrumbrosas y se descubrió que contenían hierro oxidado; toda oxidación requiere oxigeno e hidrógeno, así como hierro y agua.

Los científicos rusos Vasin y Sherbakov afirman que la Luna tiene áreas huecas rellenas con gases que forman una “atmósfera” interior. Estos gases, al escapar por grietas podrían formar las nubes de vapor vistas en la Luna.

10º -Un hecho bastante llamativo que aún no encuentra explicación es la asimetría geográfica de la superficie lunar. La famosa cara “oculta” de la luna posee muchos más cráteres, montañas y accidentes geográficos.

¿Por qué un 80% de los mares lunares se encuentran en el lado derecho de la Luna?

11º -En la misión Apolo XIII,se pusieron varios sismógrafos muy sensibles en la superficie lunar,cuando el cohete saturno chocó contra la superficie produciendo un impacto similar a 11 toneladas de TNT los sismógrafos detectaron una vibración de 3 horas y 20 minutos que llegaba a una profundidad de 35 a 40 KM y las vibraciones se asemejaban a las vibraciones de una campana.

Es decir se podría afirmar que la luna posee un casco metálico,puesto que otros ensayos ponían de manifiesto que la luna reacciona a los impactos,emitiendo un agudo “Gooong” estas pruebas demuestran con seguridad que la luna no tiene un centro de lava fundido.

12º -Hay otros ejemplos de artificialidad similares a los de nuestra luna en el sistema solar como el satélite que órbita saturno,conocido como Iapetus,se ve claramente como está ensamblado por el centro en el cual existe un pliegue con forma de arista con una altura aproximada de 18 kilómetros.

13º -También existen referencias históricas al hecho de que la luna no estuvo siempre en la órbita de la tierra; Aristóteles en la constitución de tagues dice…que los bárbaros de arcadia tenían derecho a la tierra por estar habitándola antes que la luna apareciera en los cielos.

A los primeros griegos se les llamó preselenos que quiere decir antes de la luna.

Plutarco en historia romana escribió…estos eran los arcadios el llamado pueblo prelunar.

Otros antiguos escritores aluden también a una época en la que no existía ninguna Luna en los cielos. Apolonio Rodio menciona la época “en la que todos los astros no estaban todavía en el cielo…”.

En el salmo 72 de la biblia…se lee…tu eras temido desde la época del sol y antes de la época de la luna.

También dicen las crónicas tibetanas, que en tiempos antidiluvianos, no había luna en el cielo. Las leyendas eslavas también apuntan en ese sentido y el misterioso Libro de las Revelaciones, indica que la luna fue capturada por la Tierra hace trece mil años.

14º -Dos científicos rusos Mijail Vasin y Alexander Sherbakov de la academia soviética de ciencias han afirmado que la luna no es un satélite natural de la tierra sino un planetoide hueco,realizado por una civilización muy avanzada y colocado en órbita alrededor de la tierra hace muchos siglos.

Ellos la describen así: “Probablemente tiene una capa doble la base, un denso armazón blindado de un espesor de unos 30 Km, y sobre él una cubierta menos compacta, una capa más fina, de unos 4,5 Km” .

http://urgente24.com/areax/2012/05/la-luna-no-es-lo-que-es-teorias-selenitas/

La verdad detrás de la hipótesis reptiliana y la guerra planetaria

“Soy un ser reptiloide hembra, perteneciente a una raza reptil muy vieja. Nosotros somos los nativos de la Tierra y nos mantenemos en este planeta desde hace millones de años. Aparecemos en sus escrituras religiosas, en su Biblia Cristiana y en muchas de las tribus antiguas que eran conscientes de nuestra presencia y que nos rindieron culto como dioses, por ejemplo los egipcios, los incas y muchas otras tribus viejas. Su religión cristiana entendió mal nuestro papel en su creación, ya que nosotros aparecemos como la ‘serpiente maligna’. Esto está equivocado. Su raza fue diseñada genéticamente por extraterrestres”.

El párrafo anterior pertenece a la entrevista con “Lacerta”. Un archivo difundido por la web y los sitios especializados, pero nunca por los medios nacionales. Es el único supuesto testimonio en primera persona de un “reptiliano”. El registro es del 16 de diciembre de 1996, realizado en una casa, sin dirección, en algún lugar de Suecia.

El Informe Lacerta es una supuesta entrevista realizada en Suecia a un ser no humano autodenominado «Lacerta», una hembra Sauria que nos habla del origen de su raza, y la nuestra.

La numerosa viralización del tema, apasionante, y la creciente corriente que propone la hipótesis de vida “intraterrestre”, no deja otra que indagar, difundir, cruzar información y tratar de llegar, en conjunto a conclusiones.

¿Qué son los reptilianos?

Las distintas versiones documentadas hablan de una especie (también se dice que son varias) que evolucionó en la Tierra en forma paralela a los seres humanos. Su origen se remonta a unos 800 mil años cuando llegaron desde su sistema solar conocido como Draco. Con diferentes visiones de Dios y del órden, supuestamente ven a los humanos como una raza inferior y viven en el interior del planeta.

“Si usted me pregunta si yo soy un extraterrestre, debo contestar no. Nosotros somos nativos de la Tierra. Teníamos y tenemos algunas colonias en el sistema solar, pero somos originarios de este planeta. Este es de hecho nuestro planeta y no el suyo, nunca fue suyo“.

¿Cuáles son sus características físicas?

Las versiones hablan de alturas importantes: de “5 a 9″ pies  (1,54 a 2,74 mts) y un peso que ronda entre “250 a 500″ libras (90 a 226 kgs). Brazos sólidos y piernas fuertes. Tres dedos en las manos y un pulgar. Tres dedos en su pie con uno más al lado del tobillo. Piel rugosa, con escamas, de color verde. Y sus ojos, entre amarillo y verde, con pupilas similares a la de un gato.

“Mi piel es principalmente de un color verde-crema -más tirando a un verde pálido- y tenemos algunos modelos de irregularidades de puntos castaños (cada punto del tamaño de 1-2 centímetros) en nuestra piel y en nuestra cara (los modelos son diferentes para ambos sexos pero las hembras tienen más, sobre todo en la parte más baja del cuerpo y en la cara). (…) La pupila es muy frágil y puede cambiar su tamaño de una línea negra pequeña a un óvalo con forma de huevo abierto, porque nuestra retina es muy sensible a la luz y la pupila debe soportar esto. Tenemos orejas redondas externas pero son más pequeñas y podemos oír mejor porque nuestras son más sensibles al sonido (también podemos oír un rango sónico más).

Cuerpo, brazos y piernas son similares en forma y largo, pero el color es diferente (verde-crema, como la cara) y son escalonados, como las estructuras de las piernas superiores (encima de la rodilla) y los brazos superiores (encima del codo). Nuestros cinco dedos son un poco más pequeños y finos que los dedos humanos y nuestra piel en la palma es lisa, no tenemos ninguna línea como ustedes (ambos sexos tienen los puntos en la palma); tampoco contamos con ninguna huella digital. Si toca mi piel, sentirá que es más lisa que su piel cabelluda. Hay cuernos afilados pequeños en la parte superior de ambos dedos del medio. Las uñas son grises y generalmente mucho más largas que las de ustedes”

¿Cambian de forma?

Los documentos hablan de que pueden cambiar de forma y parecerse a los humanos. La explicación estaría en su ADN, que, en teoría, fue mezclado con el de nuestra raza. Muchas versiones apuntan hacia personajes importantes del campo político, cultura y hasta deportivo, que en realidad serían reptilianos.

“Por qué nosotros podemos caminar entre ustedes y por qué ustedes no pueden reconocernos: imitación. (…) La estructura de nuestro cerebro es un poco diferente al suyo y nuestra hipófisis entonces es más grande y más activa que el vuestro, sobre todo cuando nosotros estamos en la luz del sol. Nuestras propias habilidades son muy fuertes comparadas con las suyas”.

¿Quién está detrás de las abducciones?

La ciencia y la investigación apunta a logística extraterrestre (de seres de otros planetas) y terrestre (tecnología militar).
Le preguntaron cuántas especies extranjeras están activas en la Tierra. Su respuesta: “Hasta donde nosotros sabemos, 14 especies. 11 de este universo, dos de otra “burbuja” y una muy adelantada de una “llanura” muy diferente. (…) Nosotros trabajamos junto con algunos de ellos, pero tres especies son hostiles, incluso la que estaba en contacto con sus gobiernos e intercambió su tecnología por cobre y otras cosas importantes y que habrían traicionado a los de su tipo. Hay una “guerra fría” entre dos de estas razas hostiles durante los últimos 73 años”.

La mujer que habla en representación de los reptilianos dice que la teoría sobre el meteorito que azotó la Tierra millones de años atrás es falsa.  Hubo una guerra entre razas extraterrestres y la aniquilación de la vida casi en su totalidad fue consecuencia de eso.

Lacerta habla de una guerra entre tres razas. “Nosotros esperamos una guerra más “caliente” entre ellos y ustedes en un futuro cercano (yo diría en los próximos 10 o 20 años) que se disputará el material crudo, hidrógeno, aire y ADN”.

http://www.aimdigital.com.ar/aim/2012/02/16/la-verdad-detras-de-la-hipotesis-reptiliana-y-la-guerra-planetaria/