Salfate: Como han retrasado la cura del SIDA

Salfate: Como han retrasado la cura del SIDA [HD] Así Somos 01/03/2013

Video subido por CHILETUBETV

Humberto Suazo es el sexto mejor jugador pagado en América

Chupete percibe US$ 3 millones por temporada, lo que lo deja en un escalafón con Neymar, Thierry Henry, Luiz Fabiano, Clarence Seedorf y otros astros entre los que se encuentra a la par de Alexandre Pato y Diego Forlán.

La revista Forbes publicó el ránking de losfutbolistas mejores pagados de América y aparece un chileno: Humberto Suazo.

El sanantonino recibe de Monterrey US$ 3 millones al año con lo que se convierte en el sexto mejor pagado del continente.

El escalafón lo encabezan astros de la talla deNeymar, Thierry Henry y Luis Fabiano.

Éste es el “top ten”:

1. Neymar (Santos, US $ 7 millones al año)
2. Thierry Henry (NY Red Bulls, US$ 5.6 millones)
3. Luiz Fabiano (Sao Paulo, US$ 4.6 millones)
4. Clarence Seedorf (Botafogo, US$ 3.6 millones)
5. Robby Keane (LA Galaxy, $ 3.4 millones)
6. Humberto Suazo (Monterrey, US$ 3 millones)
7. Diego Forlán (Inter de Porto Alegre, US$ 3 millones)
8. Alexandre Pato (Corinthians, US$ 3 millones)
9. Paolo Guerrero (Corinthians, US$ 3 millones)
10. Christian Benítez (América, US$ 2.7 millones)

 http://redgol.cl/2013/4/humberto-suazo-es-el-sexto-mejor-jugador-p/

Desde la sombra: Las dos caras de la DEA

Esta vez, Daniel Estulin al analizar la estrategia de la DEA en la lucha contra la droga, llega a la conclusión muy controvertida, pero bien fundamentada, de que nadie quiere erradicar a cero el narcotráfico: ni el Gobierno, ni la DEA, ni la Interpol. ¿Quiere saber por qué? Acompañe a Estulin en su diálogo con el experto en esta área, Luis Vicat.

Desde la sombra: Las dos caras de la DEA (E 24)

Subido por ActualidadRT

 

Chile: de la defensa de la educación pública al cambio de modelo

Por César Baeza Hidalgo*

La diferencia entre la cifra oficial de Carabineros (policía uniformada), que habla de 80 mil personas marchando en Santiago de Chile, con la que marca la organización -150 mil- no es nada extraña, lo habitual es que los primeros minimizan y los segundos magnifican. En el país suman más de 200 mil personas las que marcharon por Educación gratuita, digna y de calidad.

Pero la principal diferencia no radica en las cifras, sino en la concepción que persiste frente a un modelo educativo, que los primeros, en el lado de la valla que representa al Estado y al Gobierno, defienden que debe autosostenerse, y los segundos, quienes insisten –para algunos de manera majadera- en exigir mejoras en la calidad, en que sea gratuita, para todos y todas quienes aspiren a educarse, y en todos los niveles (escolar, medio, técnico y universitario).

La fiesta de la marcha, que comenzó el jueves pasado (11 de abril) a las 11:00 de la mañana, copaba la tradicional Plaza Italia –ombligo simbólico de la ciudad- desde las diez. Letreros de diversas facturas, mensajes de FIN AL LUCRO, una de las principales consignas de los estudiantes desde 2011, cuando saltó a la escena mediática el movimiento estudiantil, con Camila Vallejo y Giorgio Jackson como sus principales voceros. Y otros mensajes exigiendo salud, o renegando de la política tradicional, fueron llenando la Alameda a ritmo de tambor, de cánticos y consignas.

¡Vamos compañeros, hay que poner un poco más de empeño, salimos a la calle nuevamente. / La educación chilena no se vende!… ¡SE DEFIENDE! Se escuchaba de punta a rabo de la marcha que copó la principal arteria de la ciudad.

La evolucion de las demandas desde 2011

En 2011, la primera gran marcha fue considerada un éxito. La organización habló de entre 30 y 40 mil personas, y las cifras oficiales daban a 10 mil o 20 mil. Y de la misma manera en que ha crecido el número de manifestantes, también lo fue haciendo el apoyo ciudadano, que el año pasado, en las encuestas, marcaba cerca del 89% de respaldo a las demandas de los estudiantes.

Si se considera que los políticos mejor evaluados bordean el 40%, se puede decir que si en algo está de acuerdo la mayoría de chilenos y chilenas hoy, luego de dos años de movilizaciones, es en que la educación es un derecho y que no se debería hacer negocio con ella.

Esta semana que termina marca un nuevo hito en la lucha por la Educación, puesto que la semana anterior se votó en la Cámara de Diputados una acusación constitucional en contra del ministro de Educación, Harald Beyer, que propone su destitución “por no hacer su trabajo”, dado que la legislación ordena que las instituciones de educación superior deben ser “sin fines de lucro”, y parece evidente que las que han hecho negocio con este derecho proliferan en decenas, o cientos, de rincones del país.

Aunque la capacidad de sorpresa se ha agotado, no parece tan difícil de comprender cuando se sabe que tanto políticos de la derecha, como de la Concertación, o tradicionales de izquierda, participan de las acciones o los directorios de las universidades privadas, que pululan con sus ofertas desde diciembre, cuando se hacen las postulaciones, hasta marzo, cuando comienzan las clases.

El Ministro y su sector sostienen que es una vergüenza que se haga “politiquería barata” con el tema, y que el Parlamento las emprenda en contra del único que ha sido capaz de fiscalizar el tema en los 23 años que han pasado desde que la dictadura le entregó el poder político a los civiles.

Los reclamos educativos son también por cambiar el modelo

Es en ese escenario que hoy, en Chile, desde el interior del movimiento estudiantil se cuestiona el modelo de desarrollo, cada vez más, reconociendo el problema de la desigualdad en un síntoma que toca bolsillos y aspiraciones, como es la Educación. La enfermedad pasa a ser más profunda y ya no se trata solo de estudiar, sino de remediar un sistema que todo lo deja en manos de las leyes del mercado.

“Lo que se ve es una articulación de los distintos movimientos sociales, y por sobre todo, comprender que a pesar que hemos llegado a marchar más de 300 mil personas en la calle y que contamos con sobre el 80% de aprobación de la ciudadanía, no hemos logrado ningún cambio estructural”, dice Diego Vela, presidente de laFederación de Estudiantes de la Universidad Católica (FEUC), organización que pertenece a la confederación de Estudiantes de Chile, convocante de la marcha del jueves pasado.

Para Vela, en este año, que es de elecciones presidenciales y parlamentarias, “se hace más relevante que la ciudadanía se haga protagonista de los cambios que queremos construir y que no dejemos que se entienda la democracia como ejercer el voto cada cuatro años sino, por sobre todo, generar los cambios que nos hacen falta como país”.

El representante estudiantil manifiesta que hasta ahora el logro ha sido que para la gran mayoría en Chile no es indiferente que sigamos siendo el segundo país más segregado del mundo en materia educacional, y ese grado de conciencia “es un activo permanente que vamos a tener como país para que no se sigan vulnerando nuestros derechos”, sentencia.

Del mismo modo, Eloísa González Domínguez, vocera de la Asamblea Coordinadora de Estudiantes Secundarios (de los últimos años de colegio), asevera que los y las estudiantes se han convertido en una vocería política, no solamente estudiantil, puesto que “hemos tocado otros temas que apuntan a una crítica al modelo en su conjunto. Hoy en día, el rol fundamental del movimiento estudiantil es lograr articular, convocar, y levantar propuestas y alternativas de construcción para el conjunto de la población chilena”.

La joven, de 17 años, quien saltó a la palestra con 15 años, manifiesta que las comunidades deben tener incidencia en la manera en que se aplica el modelo de educación y que a eso apuntan en lo específicamente formativo. Para ella y su sector, eso debe trascender e incidir en el modelo que se aplica en materia de trabajo, de salud y de otros derechos fundamentales.

Sumar voluntades para curar la enfermedad

Desde 2011 a la fecha no se han conseguido esos cambios, pero coinciden los/las representantes en que es un objetivo logar entrelazarse con representantes de otros sectores, para que las pugnas se articulen y lograr la incidencia política que se requiere.

En cada convocatoria de marcha se han ido sumando nuevos actores sociales, gremiales, y sectoriales. El Colegio de Profesoresprimero, luego organizaciones multisindicales como la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), trabajadores de la salud, elmovimiento por los derechos de las minorías sexuales, organizaciones de derechos humanos, surgen nuevas organizaciones estudiantiles, y mucha gente de a pie. Se siente la necesidad de agruparse y de salir a la calle a manifestar el descontento.

El presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile (FECh), Andrés Fielbaum, asegura que en los últimos años “se ha ido consolidando la unificación entre distintas luchas. Entendemos que la Educación en ese camino juega un rol estratégico, porque prefigura en gran medida la sociedad desigual, la sociedad injusta, la sociedad segregada en la cual vivimos, y por eso sigue siendo el principal énfasis” de las demandas.

Pero, según opina el representante de la FECh, también comprenden que las injusticias que se ven en el mundo educativo están en muchas otras partes. “La educación es causa y síntoma: por un lado que el sistema educativo que tenemos consolida la segregación y la desigualdad, pero el problema de fondo es que tenemos un Estado totalmente ausente, los derechos están convertidos en un negocio, y que al final del día este país marcha en función de los bolsillos de los empresarios y no de las necesidades de la mayoría de su población”.

Diego Vela agrega que “tenemos una enfermedad como país, que fue impuesta en cierto momento, y uno ve que tenemos cánceres como el lucro en la Educación, que hace que dependiendo de la cantidad de dinero que tienes eso determina tu derecho a educarte, o de tener acceso a la salud. Y vemos que finalmente que lo único que tenemos son aspirinas para terminar con este moribundo y no una limpieza o cirugía mayor que nos permita comprender un país, donde todos valemos lo mismo, donde todos tenemos las mismas oportunidades para poder desarrollarnos”.

Vela sostiene que se debe lograr “dar pasos reales para avanzar hacia derechos sociales, para terminar con los negociados que finalmente están convertidos en que nuestras necesidades son la oportunidad de abuso para otras personas”.

El año electoral y la distancia con la ciudadanía

Este año electoral, el movimiento estudiantil marca distancia con el mundo de la política tradicionalmente entendida -con candidatos/as y asistir a las urnas-, en sus discursos de cierre de la marcha, enfatizaron en que no quieren que los aspirantes al sillón de La Moneda (palacio presidencial), o al Congreso se apropien de esta lucha que se ha realizado desde la bases, rechazando un guiño que hizo en la semana la precandidata de la Concertación -ex presidenta Michelle Bachelet-, a quien se le atribuye que no emprendió los cambios necesarios cuando estuvo al frente del poder Ejecutivo.

El movimiento estudiantil ha dejado en claro que no se prestarán para facilitar campañas de uno u otro sector, y que la responsabilidad del descalabro en materia de derechos y de no avanzar en un país más justo corresponde tanto a la derecha política –que gobernó en dictadura y los últimos tres años-, como a la Concertación –que gobernó los 20 años intermedios-.

El año plantea el desafío de consolidarse como motor de cambio, como dice Eloísa González, quien sostiene que ese cambio no se ha dado ni a través del voto ni con la institucionalidad, sino que es “desde el interior de los movimientos sociales desde donde se deben plantear las bases para los cambios políticos reales” que requiere el país.

Enfrentamientos con la Policía

El balance de las autoridades políticas y policiales habla de 109 detenidos, de los cuales 24 serían menores de edad, y ocho carabineros (policía uniformada) heridos. El más grave es el capitán Héctor Torres, de Fuerzas Especiales (antimotines) quien recibió un ataque con ácido en sus piernas.

El intendente metropolitano, Juan Antonio Peribonio, autoridad de quien dependen los permisos para las marchas, indicó que se cuestiona seguir autorizando que los manifestantes salgan a las calles, dado que el balance de destrozos a la propiedad privada y pública es de un alto costo.

Por otro lado, son al menos cuatro las denuncias de personas heridas con balines en su rostro, disparados por la policía uniformada, dos de los cuales se encuentran a riesgo de perder el ojo en el Hospital del Salvador. Las familias estudiarían acciones legales en contra de la autoridad que autoriza el uso de este tipo de armas, consideradas “disuasivas”, por parte de Carabineros.

*César Baeza es colaborador de Otramérica y coordinador de GPS (Grupo Periodismo y Sociedad)

http://otramerica.com/radar/chile-la-defensa-la-educacion-publica-cambio-modelo/2887

The Economist: ¿Por qué Bachelet no prohibió el lucro en su mandato?

El influyente semanario inglés analizó la irrupción de la candidata del PS-PPD en la campaña presidencial, señalando que los resultados económicos del Gobierno de Piñera puede influir en el resultado de las elecciones.

SANTIAGO.- The Economist, el influyente semanario inglés, publicó esta semana un análisis de la irrupción de Michelle Bachelet en la campaña presidencial.

Tras sus primeras intervenciones públicas, el medio se pegunta por qué la ex Mandataria prometió enviar un proyecto de fin del lucro en la educación -lo que ya está prohibido a nivel universitario-, y no legisló en contra de esta materia más ampliamente cuando fue Presidenta.

“Durante meses su regreso (desde ONU-Mujeres) fue objeto de mucha especulación. Sus partidarios de la coalición de centro-izquierda Concertación, veían a Bachelet  como su mejor esperanza de recuperar el poder. Cuando se le preguntaba (a Bachelet por su candidatura), respondió que ‘hablo en marzo’. Su silencio le dio una aura mística casi gnóstica”, señala el medio, el que agrega que en su regreso todo indica que Bachelet ganara con facilidad la primaria de la Concertación.

En esa línea, el medio señala que las encuestas también indican que la candidata del PS-PPD derrotará con facilidad Laurence Golborne (Independiente apoyado por la UDI) o Andrés Allamand (RN).

Sin embargo, a reglón seguido “The Economist” advierte: “Pero eso puede cambiar. Después de haber resistido grandes protestas estudiantiles, el gobierno de Sebastián Piñera cuenta con registros económicos impresionantes. El crecimiento ha promediado un 5,8% al año, el doble de la tasa del Gobierno de Bachelet, quien tuvo que lidiar con el impacto de la crisis financiera mundial. La inflación ha caído, el desempleo es bajo y la inversión extranjera regresó”.

“Bachelet –agrega The Economist- dijo esta semana a sus seguidores que si es reelegida (Presidenta) inmediatamente enviaría un proyecto de ley al Congreso para poner fin a las ganancias privadas de la educación en todos los niveles. Eso fue una concesión a los estudiantes. De hecho, (el lucro) ya está prohibido en las universidades. Y la réplica obvia es ¿por qué Bachelet no lo prohibió más ampliamente cuando estaba en el poder?”.

El análisis cierra con otra advertencia, deslizando una crítica a la estrategia de la ex Presidenta de no responder preguntas de forma abierta con la prensa.

“Otro de los peligros de Bachelet es la apatía. La elección presidencial de este año será la primera en que el voto es voluntario. Las encuestas sugieren que muchos votantes potenciales se mantengan alejados y que los partidarios de la coalición de Piñera son más propensos a sufragar que los de la Concertación. El candidato de la coalición gobernante, sin duda, insistirá en el hecho de que los chilenos están mejor ahora que hace cuatro años, y pedirá a los votantes considerar que lo mejor es garantizar el progreso económico continuo. Esa es una pregunta que la señora Bachelet tendrá que responder”.

http://www.emol.com/noticias/nacional/2013/04/05/591950/the-economist-por-que-bachelet-no-prohibio-el-lucro-mas-ampliamente-cuando-fue-presidenta.html

Salud en Chile: Entre las más caras del mundo

Según un estudio de la Fiscalía Nacional Económica la salud en Chile es de las más caras del mundo. Las cirugías y los exámenes representan algunos de los costos más altos y se menciona el elevadísimo “gasto de bolsillo” -lo que no te reembolsan- como uno de los peores síntomas de una salud chilensis enferma de cara.

Un informe de la Fiscalía Nacional Económica alertó sobre los altísimos precios de la salud en Chile. Las clínicas privadas e isapres son las principales culpables del alto costo, superando incluso a países industrializados, según informa La Segunda.

Según el informe que la Fiscalía encargó  hay en Chile  ”una exagerada participación del gasto de bolsillo, prestaciones (clínicas) a precios superiores a los de la mayoría de los países OCDE y alta rentabilidad de las empresas de seguros y proveedores”.

En palabras simples, el gasto de bolsillo, son todas aquellas cosas que las isapres  no reembolsan, que van desde medicamentos, copagos de tratamientos y exámenes.

Tan preocupante son estos precios que el llamado gasto de bolsillo llega a representar el 38% del gasto privado en salud y en términos nacionales, es el 43% del gasto total de la nación en esta materia. O sea, casi la mitad de la plata que se gasta en salud proviene de pagos que nadie te reembolsa y directamente del bolsillo familiar.

Como si fuera poco, el estudio enfatiza que las cirugías y exámenes practicados en Chile están entre los más caros del mundo.

http://www.theclinic.cl/2013/03/24/salud-en-chile-entre-las-mas-caras-del-mundo/

El País retira columna que comparaba a Angela Merkel con Hitler

Publicado por Francisca Rivas | La Información es de Agencia AFP

El diario español El País retiró el domingo de su sitio web una columna de opinión crítica hacia Alemania, en la que Angela Merkel era comparada a Adolf Hitler, que provocó reacciones indignadas de varios lectores.

En la columna, publicada en la edición regional andaluza de El País y en su web, Juan Torres López, profesor de economía en la Universidad de Sevilla, escribía que “Angela Merkel, como Hitler, ha declarado la guerra al resto del continente, ahora para garantizarse su espacio vital económico”.

Angela Merkel “nos castiga para proteger a sus grandes empresas y bancos, y también para ocultar ante su electorado la vergüenza de un modelo que ha hecho que el nivel de pobreza en su país sea el más alto de los últimos 20 años, que el 25% de sus empleados gane menos de 9,15 euros/hora, o que a la mitad de su población le corresponda, como he dicho, un miserable 1% de toda la riqueza nacional”, añadía Torres López.

El medio indicó que retiraron la columna “porque contenía afirmaciones que este periódico considera inapropiadas. El País lamenta que un error en las tareas de supervisión haya permitido la publicación del citado material. Las opiniones expresadas por Torres López sólo representan al autor”.

Pese a las críticas iniciales por su publicación, la supresión de la columna provocó igualmente reacciones en internet, lo que varios internautas calificaron como censura.

http://www.biobiochile.cl/2013/03/24/el-pais-retira-columna-que-comparaba-a-angela-merkel-con-hitler.shtml

MONEDA SOCIAL: LAS MONEDAS QUE SE BURLAN DEL EURO

Sus ventajas son notables y visibles, reactiva la economía local y permite que personas con recursos limitados puedan acceder a ciertos productos y servicios

Subido por yonki7777

Los Jaguares de Latinoamerica: Chile es el país más desigual del mundo

“El real problema de distribución en Chile está en lo más alto de la distribución y no tanto dentro del grueso de la población (90% o aún 99% de ella) donde la distribución tiende a ser relativamente pareja. Es realmente en el 1% más rico y sobretodo en el 0,1% y 0,01% más rico donde se concentra el ingreso”.

Esta es una de las frases que componen el estudio hecho por  los economistas Ramón López, Eugenio Figueroa y Pablo Gutiérrez, en que concluye que Chile es el país más desigual del mundo.

Según publica Ciper, la investigación, que se basó en datos recogidos del  Servicio de Impuestos Internos (SII) y no de la encuesta CASEN, como otros estudios, establece que “una pequeña minoría, los súper ricos, se llevan realmente la ‘parte del león’, en alusión a la fábula de Esopo, donde un león caza en compañía de otros animales, pero termina quedándose con toda la presa simplemente porque es el más fuerte”.

“Aún en base a una estimación conservadora del ingreso de los súper ricos, su participación en el ingreso personal total es extraordinariamente alta, llegando a mas de 30% para el 1% más rico, 17% para el 0,1% más rico y más de 10% para el 0,01% más rico en promedio durante el periodo 2004-2010. En términos internacionales estas son las más altas participaciones que se conocen. Aun excluyendo ganancias de capital o utilidades retenidas, la participación del 1% más rico es la más alta registrada dentro de una lista mucho más amplia de alrededor de 25 países para los cuales esto se ha medido”.

El estudio además dice que “el 1% más rico de Chile recibe 2,6 veces más ingresos como proporción del ingreso total del país que lo que en promedio recibe el 1% más rico en los siete países para los cuales existen datos que incluyen ganancias de capital para el periodo considerado. Más aún, mientras que el 0,1% más rico en Chile se lleva cuatro veces más que el promedio de la muestra de países, el 0,01% más rico se apropia de casi  seis veces (5,8) de la proporción de la que se apropia el 0,01% más rico en los otros seis países de la muestra”.

http://www.theclinic.cl/2013/03/22/los-jagures-de-latinoamerica-chile-es-el-pais-mas-desigual-del-mundo/

Bolivia es el tercer país menos endeudado de América Latina

La Paz, 15 ene (PL) Bolivia es uno de los tres países de América Latina menos endeudados con relación a su Producto Interno Bruto (PIB), según datos del Ministerio de Economía y Finanzas Públicas.

De acuerdo con esas cifras, la deuda interna y externa de Bolivia, ascendente a unos ocho mil 288 millones de dólares hasta noviembre de 2012, representa 31 por ciento del PIB, cifra menor que la de países desarrollados como Estados Unidos y Portugal.

En el resto de la región latinoamericana, sobresale Ecuador, con 18 por ciento de endeudamiento y Perú con 21 por ciento.

Colombia se encuentra en una cuarta posición, con una cifra de endedudamiento de 32 por ciento respecto a su PIB.

El producto interno bruto de Bolivia el pasado año superó los 362 mil millones de dólares.

Según el Ministerio, el bajo nivel de deuda es uno de los resultados positivos de la emisión de bonos por 500 millones de dólares a los acreedores, iniciada el pasado año.

http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&idioma=1&id=1013881&Itemid=1