La NASA anuncia resultados de un grandioso experimento sobre el espacio-tiempo

Mayo 4, 2011: Einstein tuvo razón de nuevo. En efecto, existe un vórtice en el espacio–tiempo alrededor de la Tierra y su forma coincide precisamente con las predicciones de la teoría de la gravitación de Einstein.

Estos hechos fueron confirmados por investigadores en una conferencia de prensa que tuvo lugar en la base de operaciones de la NASA, en la cual anunciaron los muy esperados resultados del satélite Gravity Probe B (Sonda de Gravedad B, en idioma español), o GP–B, por su sigla en idioma inglés.

“El espacio–tiempo alrededor de la Tierra está siendo distorsionado exactamente como lo predice la relatividad general”, dice el físico Francis Everitt, de la Universidad de Stanford, quien es investigador principal de la misión Gravity Probe B.

“Este es un resultado grandioso”, agrega Clifford Will, de la Universidad de Washington, en St. Louis. Experto en las teorías de Einstein, Will preside un panel independiente del Consejo Nacional de Investigaciones, el cual fue creado por la NASA en 1998 con el fin de monitorizar y revisar los resultados de la Gravity Probe B. “Algún día”, predice, “esto formará parte de los libros de texto como uno de los experimentos clásicos en la historia de la física”.

El tiempo y el espacio, según las teorías de la relatividad de Einstein, están entrelazados y forman un tejido de cuatro dimensiones que llamamos “espacio–tiempo”. La masa de la Tierra crea una hendidura en este tejido, similar a lo que sucede cuando una persona pesada se sienta en el centro de una cama elástica. Según Einstein, la gravedad es simplemente el movimiento de los objetos que siguen las líneas curvas de la hendidura.

Si la Tierra se mantuviese estacionaria, ese sería el final de la historia. Pero la Tierra no se mantiene estacionaria. Nuestro planeta gira en torno a sí mismo, y ese giro debería torcer levemente la hendidura, jalándola hasta formar un remolino en cuatro dimensiones. Esto es lo que GP–B fue a investigar en 2004.

La idea que hay detrás del experimento es sencilla:

Colocar un giroscopio en órbita alrededor de la Tierra, con el eje de giro apuntando hacia alguna estrella distante, para que sirva como punto de referencia fijo. Debido a que está libre de fuerzas externas, el eje del giroscopio debería continuar apuntando hacia la estrella por siempre. Pero si el espacio está torcido, la dirección en la que apunta el eje del giroscopio debería cambiar con el paso del tiempo. Al registrar este cambio de dirección relativo a la estrella, sería posible medir las torceduras del espacio–tiempo.

Sin embargo, en la práctica, el experimento es absolutamente difícil de realizar.

Uno de los giroscopios super esféricos de la Gravity Probe B. [Más información]

Los cuatro giroscopios que se encuentran ubicados a bordo de la GP–B son las esferas más perfectas creadas por el hombre. Estas esferas de cuarzo y silicio fundidos miden 3,8 centímetros (1,5 pulgadas) de diámetro (el tamaño de una pelota de ping-pong) y nunca se desvían de ser esferas perfectas en más de 40 capas de átomos. Si los giroscopios no fuesen tan esféricos, sus ejes de giro se tambalearían incluso sin la intervención de los efectos de la relatividad.

Según ciertos cálculos, la torsión del espacio–tiempo alrededor de la Tierra debería hacer que los ejes de los giroscopios cambien apenas 0,041 segundos de arco al año. Un segundo de arco es la 1/3600va parte de un grado. Para poder medir este ángulo correctamente, la GP–B necesitaba contar con una fantástica precisión de 0,0005 segundos de arco. Esto es tan difícil como medir el grosor de una hoja de papel vista de costado desde una distancia de casi 161 kilómetros (100 millas).

“Los investigadores a cargo de la GP–B tuvieron que inventar tecnologías completamente nuevas para hacer que esto sea posible”, agrega Will.

Ellos desarrollaron un satélite “libre de arrastre” que pudiese rozar las capas externas de la atmósfera de la Tierra sin perturbar a los giroscopios. Resolvieron el problema de impedir que el campo magnético de la Tierra penetre en el interior de la nave. Asimismo, inventaron un aparato capaz de medir el giro de un giroscopio sin tocarlo. Si desea obtener más información acerca de estas tecnologías, puede consultar la historia de Ciencia@NASA: “Un rincón donde todo es (casi) perfecto”.

Realizar el experimento era un desafío excepcional. Pero después de un año de captura de datos y de casi cinco años de análisis, los investigadores de la GP–B parecen haberlo conseguido.

“Medimos una precesión geodésica de 6,600 más o menos 0,017 segundos de arco y un efecto de arrastre de marco de 0,039 más o menos 0,007 segundos de arco”, informa Everitt.

Para los lectores que no son expertos en relatividad: La precesión geodésica es el bamboleo producido por la masa estática de la Tierra (la hendidura en el espacio-tiempo) y el efecto de arrastre de marco es el bamboleo debido al giro de la Tierra (la torcedura del espacio–tiempo). Ambos valores coinciden precisamente con las predicciones de Einstein.

“En la opinión del comité que presido, este esfuerzo fue verdaderamente heroico. Nos hemos quedado boquiabiertos”, dice Will.

Concepto artístico del espacio–tiempo alrededor de un agujero negro. Crédito de la imagen: Joe Bergeron, de la revista Sky & Telescope.

Los resultados de la Gravity Probe B han dado a los físicos una renovada confianza en que las extrañas predicciones de la teoría de Einstein son, en verdad, correctas, y en que estas predicciones pueden por lo tanto ser aplicadas en otros casos. El tipo de vórtice de espacio–tiempo que existe alrededor de la Tierra es duplicado y ampliado en otros lugares del cosmos, como por ejemplo alrededor de masivas estrellas de neutrones, agujeros negros y núcleos activos de galaxias.

“Si uno intentara hacer girar un giroscopio en la severamente torcida región del espacio–tiempo alrededor de un agujero negro”, dice Will, “no realizaría una precesión suavemente por una fracción de un grado. Se tambalearía de manera violenta e incluso podría voltearse”.

En sistemas binarios de agujeros negros, esto es, donde un agujero negro orbita a otro, los agujeros negros mismos se encuentran girando y por lo tanto se comportan como giroscopios. ¡Imagínese un sistema de agujeros negros orbitándose mutuamente, tambaleándose de manera continua e incluso volteándose! Ese es el tipo de cosas que la relatividad general predice y que la GP–B confirma que en verdad pueden ocurrir.

El legado científico de la GP-B no se limita a la relatividad general. El proyecto también tocó la vida de cientos de científicos jóvenes:

“Debido a que el proyecto fue dirigido por una universidad, muchos estudiantes pudieron participar en él”, dice Everitt. “Más de 86 tesis doctorales de Stanford y 14 de otras universidades fueron concedidas a estudiantes que trabajaron en el proyecto de la GP–B. También participaron varios cientos de estudiantes universitarios y 55 estudiantes de escuela secundaria e incluso la astronauta Sally Ride y el físico Eric Cornell, quien ganaría el premio Nobel”.

El financiamiento de la NASA para la Gravity Probe B comenzó en el otoño de 1963. Eso quiere decir que Everitt y sus colegas han estado planeando, promocionando, construyendo, operando y analizando datos del experimento durante más de 47 años. Sin duda, es un esfuerzo descomunal.

¿Qué sigue?

Everitt recuerda un consejo que le dio su asesor de tesis Patrick M.S. Blackett, quien obtuvo el premio Nobel: “Si no puedes pensar en qué física investigar después, inventa una nueva tecnología y eso te llevará a una nueva física”.

“Pues”, dice Everitt, “inventamos 13 nuevas tecnologías para la Gravity Probe B. ¿Quién sabe a dónde nos llevarán?”

Después de todo, este podría ser sólo el comienzo de esta epopeya…

Créditos y Contactos
Autor: Dr. Tony Phillips Funcionaria Responsable de NASA: Ruth Netting Editor de Producción: Dr. Tony Phillips	Traducción al Español: Juan C. Toledo Editora en Español: Angela Atadía de Borghetti Formato: Juan C. Toledo

http://ciencia.nasa.gov/ciencias-especiales/04may_epic/

Chile: Piñera firmó ley para desligar compras de armas a ventas del cobre

SANTIAGO — El presidente chileno, Sebastián Piñera, firmó este lunes un proyecto que pretende eliminar la ley que obliga a que el 10% de las ventas públicas del cobre se destine a la compra de armas, una fuente de millonarios recursos que ha sido criticada en países vecinos.

El mecanismo de financiamiento fue instaurado por la dictadura de Augusto Pinochet, y entre 2004 y 2010 entregó cerca de 9.500 millones de dólares para la adquisición o renovación de material bélico, a través del 10% de las ventas brutas de la estatal Codelco, la mayor productora mundial de cobre.

“Creemos que el actual sistema no es el adecuado, porque las necesidades de nuestras fuerzas armadas no siempre están ligadas a la cantidad producida de cobre por Codelco o al precio que el cobre tenga en los mercados internacionales”, dijo Piñera al estampar su firma en el proyecto de ley que ingresará en los próximos días al Congreso.

“Creemos también que es distorsionador un impuesto que pone un 10% de impuesto a las ventas brutas de cobre de Codelco”, agregó el mandatario.

Chile es el principal productor mundial de cobre, con cerca de un 35% de la oferta mundial, y en los últimos años el país se ha visto favorecido por los altos precios alcanzados por el metal, debido a una mayor demanda desde China.

El nuevo proyecto establece “un presupuesto plurianual” de cuatro años, que se aprobará en el Congreso con un año de anticipación “de forma que siempre las fuerzas armadas tengan un horizonte de planificación aprobado en el presupuesto por un plazo de cuatro años”, según Piñera.

Adicionalmente, el presupuesto va estar integrado “en una estrategia de seguridad y defensa nacional cuyo horizonte de proyección se va a extender a 12 años” y contempla un fondo de contingencia para hacer frente a situaciones excepcionales, agregó el mandatario.

La iniciativa es el segundo intento por reformar esta normativa, luego de una anterior tentativa de la ex presidenta socialista Michelle Bachelet (2006-2010), quien no encontró eco en el Parlamento.

La normativa, llamada ‘Ley Reservada del Cobre’, ha sido blanco de críticas en países vecinos, especialmente en Perú, donde se ha acusado a Chile de llevar adelante una “carrera armamentista” por el millonario plan de renovación de material bélico que inició a partir de 1998.

El plan, valorado por analistas en cerca de 2.500 millones de dólares, incluyó, entre otras adquisiciones, la compra a Estados Unidos de cazabombarderos F-16 por 600 millones de dólares, además de tanques, helicópteros, fragatas y submarinos.

Los gastos mantienen a Chile como uno los países latinoamericanos que más recursos destinan a la compra de armas, con gasto equivalente al 3,5% de su Producto Interno Bruto (PIB), según el último informe del independiente Instituto Internacional de Investigación para la paz (SIPRI), de Suecia, especializado en los conflictos, armas, control de armamento y desarme.

La normativa tiene un carácter secreto que no permite conocer cómo se gastan los recursos que se acumulan, aunque el ministerio de Defensa confirmó que unos 1.200 millones de dólares de fondo fueron destinados a la reconstrucción de infraestructura militar dañada tras el terremoto y tsunami que azotaron el país en 2010.

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5i4tWAMxGKgoAALrjGWTLM5jBYq_g?docId=CNG.b9b98cc03214aaae164607b2dc946360.451

Aumentan críticas a Hinzpeter por fuerte represión en manifestaciones

Paula Correa

Distintos movimientos ciudadanos y actores políticos cuestionaron la violencia desplegada por Fuerzas Especiales durante las últimas movilizaciones de estudiantes y de protesta contra Hidroaysén. Y si bien la demanda de no utilizar las bombas lacrimógenas fue acogida por el Ministerio del Interior, se cuestiona las faltas al derecho de libre reunión, la mirada represora con la que opera Carabineros y las directrices con que el ministro Hinzpeter

Continúa la polémica por el proceder de Fuerzas Especiales en las recientes movilizaciones y de cara al discurso presidencial del 21 de mayo. Diputados comunistas solicitaron al ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, impedir el uso de gases lacrimógenos y balines de goma para reprimir las protestas y que sean eliminados totalmente de los protocolos ya que, a su juicio, no se ajustan al espíritu democrático.

En esa línea, el presidente del PC, Guillermo Teillier, señaló que siempre se ha dado el mismo grado de represión, pero que la sociedad chilena ha madurado y ya no está dispuesta a aceptarlo.

“Nosotros fuimos reprimidos de la misma forma bajo los gobiernos de la Concertación. Lo reclamamos y se lo hicimos saber a los ministros del Interior, a los subsecretarios y también a Carabineros. Ahora estamos haciendo lo mismo, sin embargo, se ha presentado un proceso de maduración en la comunidad. Antes la gente no estaba dispuesta a reclamar frente a estos excesos, pero ahora no se dejan atropellar. Ya se está viendo que las manifestaciones son la forma legítima de reclamar cuando se cierran otras puertas, ya sea del Gobierno o del Parlamento”, dijo Teillier.

A ello se suma la alerta que se generó por los componentes de las bombas lacrimógenas – instrumento utilizado generalmente para dispersar las manifestaciones – ya que, distintos especialistas, entre los que destaca el experto en toxicología de la Universidad de Chille Andrei Tchernichin, han apuntado a su potencial abortivo y dañino para la salud.

Por esta razón, un grupo de concejales acudió a La Moneda para entregar una carta donde, amparados en la Ley de Transparencia, piden al Ministerio del Interior revelar la composición química y si cuentan con la autorización del Instituto de Salud pública o un organismo competente además de aclarar qué empresas proveen a Chile.

Frente a toda esta polémica el ministerio del Interior dio un paso atrás y anunció que se suspenderá el uso de estos elementos: “Siendo la protección de nuestros compatriotas el principal objetivo de nuestro gobierno, nos parece que es razonable suspender el uso de gases lacrimógenos hasta que nuevos informes médicos permitan disipar, más allá de cualquier duda, la procedencia del empleo de estos gases para enfrentar situaciones de desorden público o vandalismo”, sostuvo el jefe de la cartera de Interior, Rodrigo Hinzpeter.

Sin embargo, la crítica va mucho más allá aduciendo a los fuertes episodios de violencia que se han vivido, como el caso de la joven de Concepción, Paulina Rubilar, que afirma haber recibido un disparo directo al ojo por parte de un uniformado o los abusos contra comunicadores, violentando también el derecho a la libre expresión.

El concejal de la Granja, Juan Valdés, se mostró indignado por la forma en la que ha actuado la cartera del Interior y exigió la renuncia de Hinzpeter.

“Le pedimos al ministro que si no tiene control sobre las fuerzas policiales, que son las que debiera mandatar para resguardar el cuidado de los ciudadanos que están manifestándose y no reprimir, entonces creemos que no está habilitado para seguir en el Ministerio del Interior. A raíz de los múltiples hechos donde han existido detenciones ilegales, agresión a la prensa, donde se reprime a los estudiantes y a cualquier persona que se exprese en contra del gobierno, podemos concluir que no se están cumpliendo con las garantías constitucionales y Hinzpeter debería asumir la responsabilidad que corresponde”, dijo Valdés.

Por su parte, Lautaro Guanca, presidente del partido Igualdad, se refirió a la necesidad de consagrar en nuestra Constitución el derecho ciudadano a la reunión en lugares de uso público, que -explicó- se reglamenta según las disposiciones de un decreto elaborado en un régimen político autoritario y no es pertinente en la actualidad.

“Estamos hablando de una normativa que se autorizó durante la dictadura y que hasta ahora condiciona las manifestaciones públicas. Ganamos la calle luchando y ese decreto tiene que ser transformado en un periodo democrático. La calle es de la gente y hoy este Presidente hace uso y abuso de una legislación que fue creada por Pinochet, sentenció Guanca.

Los distintos movimientos sociales y políticos advirtieron la necesidad de que el Presidente Piñera se refiera de forma urgente a lo que ha ocurrido en términos de violencia policial en las últimas movilizaciones y tome las medidas para realizar los cambios legales que aseguren el respeto a los derechos de la ciudadanía.

http://radio.uchile.cl/noticias/115174/

Carta Abierta a S. Piñera de Manfred Max Neff

Carta Abierta a S. Piñera de Manfred Max Neff

Señor Presidente:

Con el respeto que me merece su persona y su investidura, me permito en mi calidad de ciudadano libre de compromisos políticos, empresariales e institucionales, plantearle algunas preguntas y un comentario en relación al megaproyecto Hidroaysén, próximo a ser votado en cuanto a su factibilidad.

Preguntas:

¿Está usted dispuesto a cargar en su consciencia el que bajo su presidencia se haya aprobado el más brutal Megaproyecto de la historia de Chile, en cuanto a sus devastadores impactos ambientales, sociales y culturales?

¿Imagina usted el infierno de impacto social y cultural que significará para los asentamientos humanos de la región vivir diez o doce años rodeados de megamaquinarias y de miles de trabajadores no locales destruyendo y devastando su entorno, su cotidianeidad, sus costumbres y su tranquilidad familiar? ¿Está usted dispuesto a cargar eso en su consciencia?

¿Piensa usted que una línea de transmisión de 2.300 kilómetros con torres de 70 metros de altura (equivalentes a edificios de 20 a 25 pisos) cada 400
metros, que, según análisis preliminares basados en peticiones mineras realizadas por y para los interesados, fragmentaría 6 parques nacionales, 11 reservas nacionales, 26 sitios prioritarios de conservación, 16 humedales y 32 áreas protegidas privadas, es algo liviano como para cargas en su conciencia?

¿Ha pensado usted que una franja de 2.300 kilómetros de largo por 100 metros de ancho para instalar las torres, significan 23.000 hectáreas de total deforestación? Cuatro veces más que las presuntas hectáreas que serán inundadas por las represas ¿En adición a lo anterior, ha reflexionado usted sobre la descomunal destrucción de naturaleza que significará trasladar, desde unos pocos puertos, 5.750 torres de esa magnitud a su lugar de emplazamiento? ¿Vale la pena eso en la consciencia?

De concretarse la construcción de dicha línea, Chile podrá sentirse “orgulloso” de haber generado la cicatriz más grande del planeta. ¿Cabría tal “orgullo” en su conciencia?

Es un hecho que, a pesar de la desinformación, la publicidad maliciosa, las presiones y las tácticas de seducción locales a través de regalitos realizadas por la empresa, una clara mayoría ciudadana se manifiesta contraria al proyecto. ¿Siendo nuestro país una presunta democracia, cabe en su conciencia que esa ciudadanía que hizo posible que usted fuera Presidente, no sea respetada?

Muchos sabemos, y desde luego usted también sabe, los múltiples vicios que se han cometido en el Estudio de Impacto Ambiental. No sólo el haber despreciado e ignorado totalmente la participación y las observaciones ciudadanas que la ley garantiza. Ha habido mentiras, descalificaciones y adulteraciones de todo tipo, que resultan inaceptables para una ciudadanía responsable y preocupada por un futuro digno para el país. El resultado final, de aprobarse el proyecto, sería el de constatar una vez más, que vivimos en un país que practica toda clase de rituales democráticos falsificados y enmascarados, de tal manera que el poder y el dinero acaben siempre siendo los vencedores. ¿Estría usted dispuesto a corroborar esta verdad con su conciencia?

El hecho de que la construcción de las represas se presente como un proyecto distinto y separado del de la línea de transmisión es no sólo una bofetada al sentido común, sino una grave ofensa a la inteligencia ciudadana. La más elemental honestidad y transparencia institucionales (de que tanto se habla como propósito del gobierno) obligaría a evaluar lo que realmente corresponde; es decir un solo proyecto que incluye represas y línea de transmisión. El hecho que no se haga como corresponde es obvio. El rechazo del proyecto sería casi seguro. ¿Está usted dispuesto a legitimar este tipo de truco en su consciencia?

Comentario.

Permítame aclararle, señor Presidente, que no soy un “terrorista ambientalista” ni un fundamentalista fanático. Tengo un prestigio internacional bien ganado y consolidado como intelectual que ha trabajado en el diseño de alternativas económicas y de desarrollo que eviten los desastres locales y globales que estamos experimentado tan duramente en las últimas décadas. Para mi, respeto a todas las formas de vida, amor a la Naturaleza, belleza, felicidad, dignidad, bienestar y calidad de vida, son componentes que no pueden ni deben estar marginados del concepto de desarrollo. Es más, sostengo con toda mi fuerza que ningún interés económico, bajo ninguna circunstancia, puede estar sobre la reverencia por vida; de todas las manifestaciones de la vida. ¿Cuántos de estos principios respeta el monstruo de Hidroaysén?

Usted ha manifestado en múltiples oportunidades que Chile está próximo a ser un país desarrollado. ¿Cómo entiende usted el desarrollo? ¿Se trata de alcanzar un determinado PIB per capita? En mi opinión se trata de cumplir con las condiciones que acabo de enumerar. Y para cumplirlas nos falta mucho, muchísimo señor Presidente. Desde luego que favorecer proyectos como Hidroaysén, que prioritariamente contribuyen al enriquecimiento de corporaciones trasnacionales que no le deben ninguna lealtad a Chile, nos aleja aún más del verdadero desarrollo que necesitamos.

Aún cuando no existe entre usted y yo una amistad profunda, hemos mantenido cordiales relaciones personales desde hace muchos años. He apreciado su inteligencia y sus capacidades. Del mismo modo me fui formando la impresión de que usted era uno de los pocos políticos sensibles al medioambiente y amante de la naturaleza. A pesar de que no voté por usted, me sentí contento de que tendríamos un Presidente capaz de concebir un desarrollo armónico entre economía y Naturaleza. Me apenaría mucho, no sólo por mí, sino por usted, el poder haberme equivocado.

Hago votos, señor Presidente porque inicie usted un diálogo profundo con su conciencia. Quienes realmente amamos la notable belleza de nuestro país
sinceramente lo esperamos.

Saluda a usted cordial y respetuosamente,

Prof. Dr. h. c. Manfred Max-Neef

Ex Rector

Director Instituto de Economía

Universidad Austral de Chile

http://solidaridadinternacionalnor.wordpress.com/2011/05/14/carta-abierta-a-s-pinera-de-manfred-max-neff/

Chile: ganador del premio Pulitzer escribirá historia de los 33 mineros

SANTIAGO — La historia oficial de los 33 mineros chilenos que sobrevivieron 69 días atrapados en una mina del norte de Chile en 2010 será escrita por el periodista estadounidense Héctor Tobar, ganador del premio Pulitzer en 1992, informó Luis Alberto Urzúa, uno los protagonistas.

“A él le vamos a contar todos los detalles y secretos que tenemos, de lo que vivimos”, dijo a la prensa Urzúa, considerado el ‘líder’ de los 33 mineros que el año pasado estuvieron atrapados 700 m bajo tierra en la mina San José, en el norte de Chile.

Tobar ganó en 1992 el premio Pulitzer, considerado como la más alta distinción para obras publicadas en Estados Unidos, por la cobertura que realizó a graves disturbios raciales ocurridos ese año en la ciudad de Los Angeles.

Tobar, hijo de inmigrantes guatemaltecos, llegó a un acuerdo con la firma Carey y Cía, un influyente bufete de abogados que representa a los mineros, para que escuche sus testimonios y escriba la historia oficial, agregó Urzúa.

El 24 de mayo Tobar llegará a Chile para realizar entrevistas a los mineros y escribir un primer libro con los detalles de la ‘Operación San Lorenzo’, que se efectuó para rescatar a los mineros en octubre de 2010 y fue seguida a nivel mundial. “Todo aparecerá en ese libro”, afirmó Urzúa.

Luego se venderán los derechos a un estudio de Hollywood para producir una película.

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5igFM4632sQ4KwOmtkbWwHxaxK8OA?docId=CNG.8d9703f74cfee95f9457265570e15015.161

Tras su rescate, los mineros gozaron de una popularidad a nivel mundial que los llevó a ofrecer charlas en distintos países, además de ser invitados a eventos deportivos y recibir distinciones.

Paulmann: diputados de Chile lo tienen en la mira

Diputados chilenos de la oposición presentarán un proyecto de ley para revocar la nacionalidad chilena del empresario alemán Horst Paulmann, dueño en Argentina de Jumbo, Disco, Vea y Easy. Paulmann es investigado por supuesto fraude al fisco, por el traslado de camiones con mercadería enviados a Chile bajo el rótulo de “ayuda humanitaria”.

http://www.elpais.com.uy/110516/pecono-566717/economia/paulmann-diputados-de-chile-lo-tienen-en-la-mira/

Raperos México arriesgan vida por protestar contra guerra narco

* Raperos en Ciudad Juárez dicen guerra no es solución

* Ciudad es una de las que registra más crímenes en mundo

Por Julián Cardona

CIUDAD JUAREZ, México, mayo 16 (Reuters) – Jóvenes raperos mexicanos condenan a través de radios en internet los asesinatos desencadenados por una guerra del presidente Felipe Calderón contra el narcotráfico, cosechando elogios desde Buenos Aires hasta Barcelona, pero también amenazas de muerte.

Transmitiendo desde humildes viviendas sobre las mismas calles polvorientas de Ciudad de Juárez donde hombres armados se enfrentan contra militares y policías, decenas de músicos se reúnen en torno a micrófonos para cantar rap en radio.

Los oyentes envían peticiones y comentarios a través de redes sociales como Twitter o Facebook.

Bajo seudónimos como Pok 37 y Siniestra, los raperos condenan el juego del gato y el ratón entre el Ejército y los sicarios de poderosos cárteles del narcotráfico y la anarquía criminal que ha ido creciendo.

La manufacturera Ciudad Juárez es una de las urbes que registra más asesinatos en el mundo, donde miles de militares y policías federales se enfrentan contra sicarios -algunos de ellos de 14 años- convirtiendo el área en una zona de guerra ubicada a sólo pocos metros de El Paso, Texas.

“La militarización es puro abuso de autoridad, no tienen conciencia del ser humano, simplemente hacen lo que les enseñaron: la barbarie”, dijo Mr. Hukla, de 33 años, cuyo verdadero nombre es Alberto Ramírez.

Más de 9,000 personas han muerto por la violencia ligada al narcotráfico en Ciudad Juárez desde el 2008, haciéndola el punto más conflictivo desde que Calderón envío militares a varias regiones tras asumir en diciembre del 2006.

Mr. Hukla transmite en vivo su programa “Voces del Underground” los viernes en la noche en el sitio de internet http://www.radioexceso.com desde su pequeña casa, localizada en un barrio de donde mucha gente ha escapado de la violencia.

“Hablamos de rap de protesta, de cosas de paz. Escribimos rolas (canciones) de conciencia para llegar a las mentes de los jóvenes”, dijo.

Seguidores que van desde Los Angeles hasta Ciudad de México sintonizan su programa, agregó. Algunos siguen la transmisión en lejanos lugares como Barcelona, España.

Un grupo, Colectivo Barrio Nómada, tiene un sitio web -www.barrionomada.net-, donde canta rap y tiene blogs acerca de de la guerra antidrogas. Un poster del Tío Sam en el sitio decía: “Para que la droga no llegue a nuestros hijos matamos a los tuyos en Ciudad Juárez”.

 

CABEZAS EN LA CALLE

Sobre las abandonadas avenidas de la ciudad, la violencia ha escalado mientras los sicarios se enfrentan entre sí y contra militares y policías. Hombres armados matan a muchachos en fiestas, abandonan cabezas humanas en la calle y reclutan jóvenes desempleados para secuestrar y extorsionar comerciantes dueños de negocios.

“Vengo a contarles a ustedes, pueblos amigos, del descontento. Giro, paso rápido, olor a muerte huele en el viento”, dice la letra de un popular rap en Ciudad Juárez llamado “Cruda Realidad”, de Oveja Negra & MASH.

Muchos de los raperos dicen que fueron alentados a protestar con sus canciones después de que fuerzas federales llegaron en 2008, cuando la violencia se desató en la ciudad.

La masacre de adolescentes en una fiesta de cumpleaños en una barriada de clase trabajadora de la ciudad el año pasado, pese al amplio operativo militar, sólo avivó su frustración.

Los cantantes, testigos de la anarquía en la ciudad, han recibido amenazas de muerte de parte de desconocidos armados debido a sus canciones de protesta.

Al menos seis raperos han sido asesinados en Ciudad Juárez desde mayo del año pasado, de acuerdo con otros músicos. Tres que interpretaban textos cristianos fueron muertos en agosto después de recibir amenazas en redes sociales.

“Ya cayeron los primeros, vamos por los que siguen”, decía un mensaje de texto enviado a los raperos tras los ataques.

El mes pasado, la cantante de rap Sonia Esmeralda Mata, de 24 años, alias Siniestra, estaba cuidando a sus tres hijos y una sobrina cuando sicarios dispararon varias veces contra el vehículo afuera de su casa.

Pese a tener poco dinero, muchos se movilizan por el país para participar en festivales musicales y contar los horrores de la violencia del narcotráfico.

Jorge Eduardo Ramírez, “Pok 37″, quien recaba raps por la paz en su improvisado estudio de grabación, dijo que su proyecto podría traer esperanza renovada.

“La lengua es un arma”, dijo Pok 37. “Como sirve para sembrar muerte, sirve para sembrar vida”, agregó.

(Escrito por Robin Emmott. Editado en español por Miguel Angel Gutiérrez y Javier Leira)

http://mx.reuters.com/article/topNews/idMXN1625474020110516?pageNumber=3&virtualBrandChannel=0