Actualizada: 21 de marzo de 2011
La tensión sigue escalando en Libia y la situación de la población civil sigue siendo preocupante. Los disturbios y la represión ya han ocasionando cientos de víctimas y miles de personas han tratado de abandonar el país. La resolución 1973 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas aprobada el pasado 17 de marzo hace un gran énfasis en la protección de la población civil y ésta debe ser la prioridad de todas las fuerzas en el conflicto, tanto las libias como las fuerzas internacionales.
Cientos de personas ya han perdido la vida en las últimas semanas en Libia por la represión y la violencia. Ahora, además, ante la intervención militar de las fuerzas internacionales, Amnistía Internacional pide a todas las partes en el conflicto que respeten las leyes de la guerra para que la violencia en Libia no siga ocasionando más víctimas entre la población civil. La población libia debe ser su máxima prioridad y debe ser protegida por encima de cualquier otra consideración, sus vidas no deben ser puestas en riesgo. Además hay que garantizar que quienes deseen salir de Libia puedan cruzar las fronteras sin riesgos y sin discriminación, ya que son especialmente preocupantes las informaciones que han llegado de migrantes originarios del África Subsahariana, a quienes se les ha negado la oportunidad de abandonar el país.
Además es importante hacer saber a las autoridades libias y a todos los causantes de la crisis humanitaria que las violaciones de derechos humanos no quedarán impunes; que se les hará rendir cuentas, y que se les obligará a afrontar las consecuencias de sus actos. La comunidad internacional debe hacer todo lo posible para que los responsables de la violencia y la represión sean llevados ante la justicia además de ofrecer todo su apoyo a quienes deseen salir del país.
Ayúdanos a que el gobierno de España tenga en cuenta estas consideraciones en lo que concierne a su postura sobre la situación en Libia.
¡Actúa!
Rellena tus datos para que enviemos un mensaje en tu nombre ( leer ) al Presidente Rodríguez Zapatero.
Hace cien años, más de un millón de personas se manifestaron en Europa en el primer Día Internacional de la Mujer. Pedían el fin de la discriminación y que las mujeres tuvieran los mismos derechos que los hombres a trabajar, a votar y a decidir el futuro de sus países.
Mucho ha cambiado en los últimos cien años, pero persisten gran parte de los problemas. Las mujeres tienen muchas más probabilidades de ser pobres. En muchos países, se les dice lo que pueden hacer, incluso cómo vestir. Si defienden sus derechos, se les acosa, detiene, tortura…
En los últimos dos meses, millones de personas han salido a las calles en Oriente Medio y el Norte de África para reclamar reformas y el fin de la represión política. Y a nadie extraña que las mujeres se manifestaran con los hombres. Como ellos, han sufrido falta de libertades, pero además, han padecido leyes discriminatorias y una desigualdad de género profundamente arraigada.
Muchas personas empiezan ahora a mirar con esperanza al futuro, pero aún está por ver cuánto va a cambiar la vida para las mujeres. La promesa de cambio sólo se hará realidad si se les escucha.
Les envío una acción urgente sobre el caso de Luz Marina Hache y otros miembros de MOVICE, defensores de los derechos humanos.
Luz Marina Hache y otros miembros de MOVICE, organización que hace campaña por la justicia para las víctimas de conflicto armado de Colombia, han recibido amenazas de muerte.
Luz Marina Hache es un miembro destacado de la organización no gubernamental de derechos humanos Movimiento de Víctimas de Crímenes de Estado (MOVICE).
El 7 de febrero de 2011, a las 10:10 de la noche, recibió una llamada telefónica de un hombre no identificado, que le dijo: “hp ¿se quiere hacer matar?”. Tras proferir esta amenaza, el desconocido colgó.
La amenazas vino precedida de otros incidentes que sugieren que Luz Marina Hache y su familia están siendo sometidos a vigilancia. En octubre de 2010, unos individuos no identificados siguieron a Luz Marina Hache. En enero de 2011, un individuo en una motocicleta se acercó a su hijo para preguntarle si en la casa de Luz Marina Hache vivía un maestro. El hijo de Luz Marina es maestro.
La reciente amenaza contra Luz Marina Hache coincide con otras amenazas realizadas contra miembros de la organización en Bogotá y otras partes de Colombia.
Entonces, les invito a firmar esta acción urgente y a enviarla a los dirigentes colombianos cuya dirección está escrita a bajo de la carta en el sitio Internet de Amnistía Internacional.
“Que hable, no hay que seguir así, que hable con su mamá. Con mucha ayuda, sí se puede seguir adelante.” Es un mensaje de Alejandra (en la foto), de 12 años, a otras niñas que como ella también puedan sufrir violación o abuso sexual en Nicaragua.
Entre 1998 y 2008, hubo casi 10.000 denuncias por violación a niñas menores de 17 años en Nicaragua.
La violación y los abusos sexuales contra las niñas son delitos generalizados en Nicaragua, la mayoría por parte de miembros de su propia familia. Muchas no denuncian porque la sociedad les culpa de lo sucedido, porque son amenazadas por sus agresores, desatendidas o menospreciadas por policías, fiscales, tribunales… Otras, como Alejandra, rompen el silencio para luchar por sus derechos y los de otras niñas como ella.
Y hoy te queremos dar la oportunidad de hacer lo mismo que Alejandra y enviar un mensaje de ánimo a estas niñas para que recuperen la ilusión, para que sigan adelante con sus vidas.
Que puedan volver a sentirse niñas otra vez, que puedan escribir sobre su futuro. Por eso también nos gustaría hacerles un regalo muy especial: un diario donde puedan dibujar y escribir sus sueños. Regala un diario. Cada diario simboliza el apoyo de una persona al futuro de estas niñas.
En abril haremos la entrega de los mensajes y diarios a las centros de acogida de niñas en Nicaragua. Y pediremos al Gobierno nicaragüense que escuche sus voces y las proteja de la violencia sexual.
Regala tus palabras, regala un diario, regala sueños.
Esteban Beltrán
Director de Amnistía Internacional España
MADRID (Diario El País ).- Cada vez más estudiantes y ejecutivos buscan mantenerse despiertos y más concentrados a través de un fármaco para la narcolepsia. Los médicos advierten de que, en personas sanas, puede provocar ansiedad y taquicardia y ser adictivo. Sus efectos a largo plazo no se han estudiado.
Se llama modafinilo y es un fármaco indicado para tratar la narcolepsia, un trastorno neurológico que provoca un exceso de somnolencia diurna y, en algunos casos, verdaderos ataques de sueño. Pero en los últimos tiempos, estudiantes y ejecutivos sin ningún problema parecido a los anteriores han pasado a engrosar su lista de consumidores.
No es la primera ni la única ayuda química que han utilizado los estudiantes, pero es la que está de moda ahora: el 25% de los alumnos de los campus de Estados Unidos reconoce haberla tomado en alguna ocasión.
El doctor Diego García-Borreguero, director del Instituto de Investigaciones del Sueño, confirma una tendencia creciente también en España a “usar dosis terapéuticas de la píldora como potenciador cognitivo fuera del ámbito clínico”. En otras palabras, que algunos empiezan a usar el fármaco conocido como la smart drug (píldora inteligente) para intentar ser el más listo por un día.
En el caso de los narcolépticos, “su principio activo impide la recaptación de la dopamina y la noradrenalina, lo que tiene un efecto estimulante en la corteza cerebral que ayuda a mantener la vigilia. Entre 100 y 200 mg son suficientes para mantenerse despierto”. Algunos estudiantes no narcolépsicos que la han tomado dicen que aumentaba su entusiasmo para estudiar o que les permitía “ir a clases en medio de una resaca”.
Pero poco o nada se sabe de los efectos del modafinilo a largo plazo, porque es un fármaco relativamente nuevo y poco estudiado. Sólo se han evaluado durante 136 semanas y se desconoce si pueden derivarse efectos adversos de su uso durante una temporada más larga.
“Este tipo de fármacos suele ser muy adictivo y todo lo que llega al cerebro es peligroso”, afirma Francisco Martínez, investigador del laboratorio de neuroanatomía comparativa y funcional de la Universidad de Valencia. “Soy un estudioso de los mecanismos cerebrales y desconfío absolutamente de mi poder para controlarlos. No sé cómo hay gente que dice tan tranquila, yo controlo”, añade Martínez.
Desde la clínica Universidad de Navarra, el neurólogo Mario Riverol recuerda que ya se han utilizado otros fármacos con la ilusión de potenciar la inteligencia y la concentración, como el metilfenidato (comercializado como Ritalina o Rubifen) y la dexanfetamina (Dexedrina). “Estos fármacos, mal llamados inteligentes, pertenecen a la familia de los psicoestimulantes. A corto plazo pueden provocar cefaleas, náuseas, vómitos, nerviosismo, taquicardia, ansiedad e insomnio. A largo plazo, el riesgo de adicción varía de un fármaco a otro y depende de la vía de administración”, explica.
Los primeros que experimentaron con el modafinilo fueron los soldados estadounidenses en la guerra del Golfo de 1991. Se supone que la píldora les servía para combatir el agotamiento y el jet lag propios del desplazamiento rápido de las tropas desde Estados Unidos hasta el golfo Pérsico. Ahora la moda cunde en las universidades de élite y en los ambientes profesionales muy competitivos en los que dormir ocho horas diarias parece una pérdida de tiempo.
No es una novedad que la noche antes de un examen los estudiantes tiren de la química. Las drogas que más se utilizaban eran las anfetaminas, como el metalfenidato que mencionaba el doctor, Riverol, indicado para tratar el trastorno de hiperactividad y déficit de atención. O el compuesto tetratab, que se vendía ilegalmente en Internet. El modafinilo tiene potencial adictivo y efectos cardiovasculares, aunque menores que los de las anfetaminas, según el doctor García-Borreguero.
Al día siguiente de haber ingerido el modafinilo (sin ser narcoléptico), no todos los usuarios se sienten igual. Algunos hablan de “caer en la cama como un tronco y despertar aturdido 12 horas después”; otros cuentan que pasan el día “medio tontos”.
El profesor Francisco Martínez ha comprobado el impacto real del modafinilo en roedores: se vuelven mucho más concentrados y atentos. “Actúa sobre determinadas vías dopaminérgicas que aumentan la motivación, la sensación de que te comes el mundo”.
En la Universidad de Cambridge (EE UU), una parte de los catedráticos está en pie de guerra. Piden que sus alumnos se sometan a una especie de prueba antidopaje antes de los exámenes. No les parece justo usar la misma vara de medir para los que consumen “potenciadores cognitivos” y para los que no.
Otra parte del profesorado se apunta a la facción no alarmista con el argumento siguiente: “Una píldora de modafinilo es como tomar una taza de café, pero más efectivo”. El profesor Fernando Martínez no cree necesario que en su universidad, la de Valencia, tengan que hacerse este tipo de test. “No creo que los estudiantes aprendan más.
Sencillamente, no duermen y se dan un atracón la noche antes del examen. No es una buena solución porque hay que ser selectivo en el aprendizaje. No se trata de memorizarlo todo, es importante olvidar para poder concentrarse en lo verdaderamente importante. Veo difícil que estos fármacos aumenten la capacidad cognitiva”.
Por su parte, Bárbara Sahakian, profesora de neuropsicología clínica del departamento de psiquiatría de Cambridge y líder de la protesta en esta universidad, asegura que el uso de estos medicamentos tiene “enormes implicaciones” y que la universidad debe tomar cartas en el asunto.
Unos meses antes, un estudio publicado en Nature advertía de que un 25% de los estudiantes de los campus estadounidenses había consumido este fármaco. Naturalmente, muchos estudiantes se enteraron de la existencia de la píldora leyendo dicho artículo y les pareció “una idea estupenda”. Una circunstancia que esperamos no se repita con este reportaje.
Más curiosos fueron los resultados de la encuesta que la propia revista Nature puso en marcha entre sus lectores, la mayoría académicos e investigadores. Uno de cada cinco reconoció que utilizaba las smart drugs.
Parece que a nadie le preocupan demasiado las consecuencias futuras de estar en modo “máximo rendimiento” todo el día. Un móvil se quedaría sin batería, un ordenador se sobrecalentaría, y el cerebro humano agradecería unas horas en estado de hibernación.
En España, la venta de modafinilo y de todas las anfetaminas está mucho más controlada que en Estados Unidos, pero la farmacia online es omnipresente. Con sólo teclear el nombre del fármaco en Google, aparecen varios portales donde lo único que se exige al comprador es que firme un contrato asegurando que nunca los demandará por vender el fármaco sin prescripción médica.
Los precios oscilan entre cuatro y cinco euros por cada pastilla, incluidos los gastos de envío. En algunos campus, como el propio Cambridge, se reconoce la existencia de un tráfico alto y fluido de smart drugs entre los estudiantes. ¿De dónde salen las píldoras? Nadie lo sabe o nadie lo dice.
Karealia Vazquez
centinela66
Comentarios recientes