LA VERDAD OCULTA DE LA GUERRA DEL PACIFICO “LOS INGLESES EN CHILE” PART II

4 10 2010

Por: Lic. Adm. Alejandro Arroyo Paredes

rochelleuno@hotmail.com

LOS INGLESES EN CHILE

La colonia inglesa, además, tuvo gran importancia en la zona norte del país durante el auge salitrero, en los puertos de Iquique y Pisagua. John Thomas North, el rey del salitre, fue el principal empresario de la minería de los nitratos. Los británicos dejaron su legado plasmado en las calles del centro histórico de la ciudad de Iquique, fundando diversas instituciones, por ejemplo, un Club Hípico. Sin embargo, dicha presencia llegó a su fin, con la crisis salitrera, durante los años 1930.

EL CRIMEN

Cuando comienza el siglo XX, los «salares» de Chile  ya están controlados por empresas inglesas y alemanas. Ambos grandes consumidores de nitratos en su agricultura.

Victoria I   La Reina Inglesa

Reina del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda y Emperatriz de la India

La Reina Victoria I, nacida en 1819 y fallecida en 1901, fue Reina de Gran-Bretaña e Irlanda de 1837 a 1901, ella con el Primer Ministro el judío Benjamín Disraeli  y su gran amigo el banquero también  judío Lionel Nathan de Rothscild  decidieron la Guerra del Pacifico y su espía comercial y brazo ejecutor comercial  en esta parte del Continente fue John Thomas North quien fungió de testaferro del banquero judío y espía del Gobierno Ingles.

En 1868, el conservador Benjamin Disraeli, 1er conde de Beaconsfield, asume el cargo de Primer Ministro. Más adelante se demostraría que fue el Primer Ministro favorito de Victoria. Su ministerio, sin embargo, pronto colapsó, y fue substituido por William Ewart Gladstone, miembro del Partido Liberal (nombre con que ahora se conocía la coalición Whig-Peelite). Gladstone era famoso por sus desacuerdos con Victoria y Disraeli durante su carrera política.

La Reina comentó una vez que cuando él se dirigía a ella era como si estuvieran en una reunión pública. La reina detestaba a Gladstone, así como sus políticas, tanto como ella admiraba a Disraeli. Fue durante el ministerio de Gladstone, a comienzos de la década de 1870, que la reina empezó a emerger gradualmente de su estado de luto perpetuo y aislamiento. Con el estímulo de su familia, participó más activamente en la política.

Disraeli volvió al poder en 1874, en el momento en que muchos apoyaban en el país un sentimiento imperialista, incluyendo al nuevo Primer Ministro y la reina, así como muchos en Europa. En 1871 se había proclamado el Imperio Alemán. La hija mayor de Victoria se había casado con su heredero, así que algún día ella sería Emperatriz, excediendo con ello en rango a su madre la reina, de mayor poder político.

Para prevenir tal anomalía diplomática, en 1876 una nueva Acta de Títulos Reales del Parlamento dio a la reina el título adicional de “Emperatriz de la India“. Victoria recompensó a su Primer Ministro, acelerando la acostumbrada concesión de un condado a un Primer Ministro saliente, y le nombró conde de Beaconsfield mientras estaba todavía en su cargo.

La administración de Lord Beaconsfield  (Benjamin Disraeli) cayó en 1880 cuando los Liberales ganaron la elección general de ese año. Gladstone había abandonado la jefatura de los liberales cuatro años antes, y la reina invitó a Lord Hartington, líder liberal de los Comunes, a que creara un gabinete. No obstante, Lord Hartington declinó la oportunidad, argumentando que ningún gabinete liberal podría trabajar sin Gladstone y que él no serviría bajo de nadie más. Victoria tuvo entonces que designar a Gladstone como nuevo Primer Ministro.

Los conflictos de Victoria con Gladstone continuaron durante los últimos años. La forzaron a aceptar sus reformas electorales propuestas, incluyendo el Acta de Representación del Pueblo de 1884, que aumentó considerablemente el electorado. El gobierno de Gladstone cayó en 1885, siendo substituido por un conservador, Lord Salisbury. Gladstone volvió al poder en 1886 e introdujo la Ley Irlandesa del Gobierno Local, que intentó conceder a Irlanda una legislatura separada. Victoria se opuso a la ley, que ella creía que minaría el poder del Imperio Británico. Cuando la ley fue rechazada por la Cámara de los Comunes, Gladstone dimitió, lo que impidió a Victoria designar nuevamente a Lord Salisbury como Segundo Ministro.

El Perú en el siglo XIX no fue la única víctima del poder británico encabezado por su Primer Ministro el judío Benjamín Disraeli. Inglaterra imponía la política del “Libre Comercio”, presionando hasta obtener tratados comerciales a su conveniencia, el caso del Perú fue por que el Estado peruano tenía el monopolio del salitre, que no permitía la participación en el negocio de los capitalistas judíos y británicos principalmente. Para entenderlo debemos saber hechos históricos que jamás nos mencionaron en la escuela, donde solo nos enseñan personajes, hechos, fechas y lugares, sin profundizar las verdaderas causas.

La guerra del Pacifico fue planeada por Inglaterra, Chile recibió de ellos facilidades económicas muy cómodas para adquirir armamento de origen británico, los uniformes chilenos eran de tela inglesa, y los soldados chilenos llevaban fusiles ingleses en sus hombros, el Contra-Almirante Chileno Patricio Lynch, General en jefe de las tropas invasoras del Perú luchó en China y la India como soldado inglés.

El Secretario de Estado de aquella época en Estados Unidos James Blaine declaró ante el comité de relaciones exteriores del congreso norteamericano que la Guerra del Pacífico era “una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como instrumento”. (27 de abril de 1882).
http://www.boliviaweb.com/mar/capitulo5.htm

LA VERDAD OCULTA Y SINIESTRA DE LA GUERRA DEL PACIFICO “EL PODER DE LOS BANQUEROS ROTHSCHILD” PARTE III

http://centinela66.wordpress.com/2010/10/06/la-verdad-oculta-y-siniestra-de-la-guerra-del-pacifico-%e2%80%9cel-poder-de-los-banqueros-rothschild%e2%80%9d-parte-iii/


Acciones

Information

145 responses

25 02 2014
marco

Todos son aficionados a historias ridiculas

25 04 2014
Juan

Que conchudos los chilenos que hasta ahora sostienen descaradamente, que ellos iniciaron la guerra porque Bolivia les subió el arancel a sus empresarios. O sea, ” como no me gusta lo que le cobras por mi negocio, mejor me meto en tu país y te quito tu territorio”, esa es la mentalidad del ladrón, delincuente sin escrúpulos. “Por la razón o la fuerza” dice su escudo, de verdad, que son los maleantes de Latinoamérica y no tienen vergüenza de reconocerlo. Así cualquiera se hace rico ¿verdad? robando millones de kilómetros de tierras ricas en salitre y guano en ese entonces, y de cobre actualmente, ¿Acaso no está ahí su gran empresa nacional CODELCO?, o también van a pedir pruebas de eso.

21 06 2014
raulrioscavada

Hay cosas tremendamente falsas en este texto. Una al pasar: Los fusiles chilenos no eran ingleses, de hecho, la proporción de armas británicas en ambos bandos era semejante y se daba principalmente en las fuerzas navales. Los fusiles usados por Chile eran:

Comblain II (Bélgica), Gras (Austria), Beaumont (Holanda si no me equivoco), Kropatscheck (Francia)

Carabinas; Winchester (USA), Spencer (USA), Evans (USA), Remington (USA).

Los revolveres eran básicamente franceses y estadounidenses.

Que lo diga Galeano no significa que sea cierto, hasta donde sé, la historia de los conflictos armados no es su especialidad. Le dieron mal el dato al gran autor charrua.

Los invito a revisar el origen de la artillería chilena y de las demás armas del conflicto… de Inglaterra no van a encontrar mucho.

Mezclar mentiras y medias verdades sirve para engañar al lector ignorante, que se traga cualquier rueda de carreta con tal de que le digan que es el cuerpo de cristo.

24 07 2014
Jackie de Alarcón

Inglaterra es enemiga de Chile porque nos esclaviza con su idioma.

15 08 2014
Jorge Luis Cueva Valdivieso

En efecto….inglaterra siempre ambiciono estas tierras, y en europa estaba a la cabeza en armas……..chile fue su instrumento….un pais en quiebra no tiene armas como las que tuvo …..el salitre era para hacer polvora……una polvora muy potente……al final de la guerra solo quedo destruccion ,muerte y miseria……aun para ellos….porque al poco tiempo alemania descubrio el salitre sintetico. El pueblo peruano se cubrio de gloria en un enfrentamiento desigual….ante un invasor….que solo destruyo lo que no era necesario….matando gente inocente y humillandose a si mismo con la cobardia y la mediocridad…..: una flota entera….a la caza de un barco viejo y pequeño como el huascar……cuanta cobardia.

3 10 2014
jose

estas confundido, al igual que la mayoría de los peruanos. El embajador Patrick Egan era el que informaba al Sr. Blaine que Gran Bretaña influía en la guerra civil chilena de 1891, dada su condición de irlandes y de haber sido acusado por la justicia inglesa

Deja un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s




Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 3.118 seguidores

A %d blogueros les gusta esto: