Ravinet: El sistema de defensa (chileno) es “vulnerable” ante un ataque extranjero

25 03 2010

El ministro de Defensa, Jaime Ravinet, reconoció que la fallas evidenciadas en el sistema de emergencia tras el terremoto del pasado 27 de febrero podrían también haber dejado a Chile “vulnerable” ante un eventual ataque del exterior.

Durante una actividad en la Escuela Militar por el inicio de clases, el ministro informó que el Presidente Sebastián Piñera le dio un plazo de 30 días a varios ministerios para constituir equipos de trabajo y reformar el sistema de reacciones ante este tipo de catástrofes.

En esa línea, Ravinet criticó la ineficacia del sistema, que colapsó totalmente y que “mostró la precariedad de nuestro sistema de planificación primaria, planificación que es fundamental para el éxito de la secundaria, el despliegue de fuerzas y los planes que la complementan”.

“Falló frente a la catástrofe de la naturaleza, pero pensemos que también podría haber fallado en toda esta intensidad frente a un ataque desde el exterior”, dijo el titular de Defensa en su discurso.

 “Absolutamente vulnerable”

Una vez culminado el evento, Ravinet aclaró algo más el punto, añadiendo que “todo el sistema de defensa, sin perjuicio de los frentes donde debe actuar, opera con un país que funcione, que tiene seguridad, que tiene paz, y sin duda el colapso de la electricidad, las comunicaciones, los servicios básicos afecta la seguridad del país”.

“No sólo puede ocurrir esto frente a una catástrofe, sino también frente a un eventual ataque. (Estuvo) absolutamente vulnerable, creo que como lo he dicho, esto mostró una vulnerabilidad del país que no es tarea sólo de las Fuerzas Armadas, sino de todo el país”, recalcó.

Consultado sobre el informe del SHOA entregado el martes, Ravinet señaló que el primer fax enviado es una alerta de tsunami en donde se siguió el protocolo, pero que la explicación entregada es “insuficiente”.

“Hay una investigación y el Presidente de la República se pronunciará al respecto. Sobre el retiro de la alerta de tsunami, hay una explicación que en mi opinión es insuficiente”, indicó el secretario de Estado.

http://www.cooperativa.cl/ravinet-el-sistema-de-defensa-es-vulnerable-ante-un-ataque-exterior/prontus_nots/2010-03-24/131935.html





Cuando el éxito es lento, ¿Qué puedes hacer?

25 03 2010

¿Puede acelerarse el éxito?  ¿Hay algún antídoto para poder lograr más rápido lo que queremos?

Antes que nada debes estar consciente que…

Cuando admiramos los logros de otros, o incluso los nuestros, en la mayoría de casos nos enfocamos  en el resultado final y no tanto en el esfuerzo (y tiempo) que requirió llegar hasta ese punto. El hacer esto puede ser perjudicial para futuros proyectos en los que querremos ver el resultado final de manera inmediata.

Que la verdad sea dicha, el éxito no es algo instantáneo sino es el resultado de pequeños eventos y pequeños logros. Dicho de esa manera podría parecer toda una eternidad, esos pequeños logros en realidad son quienes miden tu coraje, tu fuerza, tu integridad y tu deseo de continuar.

Debes tener pensamientos positivos constantemente, si te enfocas en las cosas que no están funcionando ¿adivina que sucederá? ¡¡Seguirán saliendo mal!! Quizás los pensamientos que tengas sean como: “No soy tan bueno como creo”, “Algo debe andar mal conmigo” o “Ando con la nube negra sobre mi”. Lo que mentalmente sucede es que estos pensamientos echan raíces en tu sub-consiente y lo transforma en acciones.

Tu no atraes lo que piensas sino lo que sientes, y normalmente esos pensamientos negativos van acompañados con fuertes sentimientos de frustración.

La clave está en enfocarte en lo que SI está funcionando. Para poder lograrlo te recomiendo que hagas dos cosas muy sencillas: Llevar un diario y Meditar.

Llevar un diario es una excelente manera de prestar atención en las cosas positivas que continuamente te suceden. Esto te mantendrá renovando la visión que tienes de ti mismo.

Inicia cada día reflexionando en cosas en las que seas excelente y anótalas, al finalizar el día anota las cosas buenas que te sucedieron y anótalas (sin importar si fueron pequeñas o grandes).

El meditar puede ser una herramienta poderosa cuando necesitas encontrar soluciones a los problemas. La magia de la meditación es que te permite alcanzar un estado de paz y gozo, lo cual es esencial para acomodar mejor tus pensamientos y alcanzar los resultados que deseas (Si no sabes cómo meditar existen muchos libros y otros materiales disponibles para que tú puedas practicar. Es más fácil de lo que crees)

Digamos que estás haciendo TODO esto, pero aun así no estás feliz con los resultados…

Te pregunto, ¿Estas realmente tomando ACCION?

Quizás solamente estés dando la misma acción que siempre, o sea solo lo suficiente. Pero si solamente están dando lo que siempre has dado, solo vas a obtener lo que siempre has obtenido. Esto no es nada de magia, es solo de cambiar la formula, solo de hacer un poco más. 2+3 siempre será 5, pero si cambias algo, -aun por pequeño que sea- veras que el resultado será distinto. Lo mejor de todo es que muchas veces no necesitas cambiar todo sino solo algo pequeño. ¿Qué tal si a la formula le cambiamos algo, que tal si ahora ya no es 2+3 sino 2×3? -Es lo mismo con la vida debes adquirir nuevos maneras de actuar. Mira que puedes cambiar en tu formula.

Por último, quiero recordarte de ser paciente.

La paciencia es una virtud. Se paciente y constante ya que no sabes si hoy te encuentras a un día de lograr lo que has deseado, y si no es así quizás sea mañana. No tires la toalla. Los que se rinden nunca triunfan y los que triunfan son aquellos que no se rindieron.

Recuerda de ser agradecido, hacer todo con excelencia y enfocarte en lo que SI está funcionando y no dejes de meter ACCION.

Por Juan Victorio

http://equipovictoriosos.over-blog.es/article-33456371.html





Scotland Yard paga US$116.336 a musulmanes indebidamente detenido

25 03 2010

 

El Mostrador 16-06-2008

 Tuvieron que ser alojados en diversos hoteles del centro de Londres mientras se hacían reparaciones en su casa, muy dañada en la operación antiterrorista, en la que participaron más de 250 agentes.

Dos hermanos musulmanes británicos detenidos en una acción antiterrorista y puestos luego en libertad al no encontrarse pruebas contra ellos recibirán 60.000 libras (116.336 dólares) en concepto de daños y perjuicios.

Según informa hoy el vespertino “Evening Standard”, la decisión de llegar a un acuerdo con Abdul Kahar, de 25 años, y Abul Koyair, de 23, es fruto de medio año de negociaciones.

Los hermanos habían reclamado en un principio algo más del doble de esa cantidad por el asalto policial y la negligencia con que actuaron los agentes, agrega el periódico, el cual señala que han tenido que contentarse con 60.000 libras.

De acuerdo con el rotativo, Scotland Yard ha aceptado llegar a un acuerdo con los dos jóvenes musulmanes como “gesto de buena voluntad” y para no provocar mayores tensiones dentro de la comunidad.

Kahar y Koyair fueron detenidos en junio de 2006 en su domicilio del este de Londres por la Policía, que había recibido un soplo en el sentido de que ocultaban en casa una bomba química.

En el asalto, Kahar fue herido en un hombro por el disparo del arma de uno de los agentes.

Los dos hermanos y varios familiares suyos tuvieron que ser alojados en diversos hoteles del centro de Londres mientras se hacían reparaciones en su casa, muy dañada en la operación antiterrorista, en la que participaron más de 250 agentes.

Scotland Yard ha terminado gastándose 120.800 libras (más de 152.000 euros) en las reparaciones, mientras que el costo total de aquella operación se cifra en el equivalente a 2,77 millones de euros.

Los abogados que defienden a los dos hermanos reclamaron a la Policía Metropolitana los gastos más disparatados, como el derivado de encerrar a su gato en una gatera o el de comprar nuevas prendas por haberse contaminado supuestamente las suyas en el asalto policial.

También se pidió a Scotland Yard que pagase el interés hipotecario por la casa y la factura de la instalación de una alarma antirrobos, demandas rechazadas en su mayoría.

EFE





EEUU reconoce que informes de abusos en Guantánamo fueron un “golpe”

25 03 2010

El Mostrador

13 de junio, 2008

“He dicho a menudo, como el presidente y la secretaria de Estado (Condolezza Rice), que nos gustaría cerrar Guantánamo”, sostuvo el titular de la defensa norteamericana.

El secretario de Defensa estadounidense, Robert Gates, admitió este viernes que los informes sobre abusos en la prisión de Guantánamo “sin duda fueron un golpe que ha dejado en mal lugar a los EEUU”, pero no quiso comentar el fallo del Tribunal Supremo que reconoce el derecho de los detenidos a acudir a las cortes federales para reclamar su puesta en libertad.

En una comparecencia en la sede de la OTAN en Bruselas, donde ha participado en el Consejo de Ministros de Defensa aliados, Gates prefirió esperar a recibir informes más detallados en Washington sobre la decisión de la corte estadounidense, que se interpreta como un grave revés para el Gobierno de George W. Bush.

“He dicho a menudo, como el presidente y la secretaria de Estado (Condolezza Rice), que nos gustaría cerrar Guantánamo”, dijo Gates preguntado por la sentencia.

Añadió que “a pesar de que en muchos aspectos Guantánamo se ha convertido en una prisión puntera y ejemplar, es incuestionable que los informes iniciales de abusos fueron un golpe que ha dejado en mal lugar a los EEUU”.

El parecer del Tribunal permitirá a los detenidos escapar el sistema de justicia alternativo establecido por el Gobierno en Guantánamo y acudir a los tribunales federales, donde un juez evaluará las razones para su encarcelamiento.

Esa posibilidad también estará abierta para los sospechosos de los atentados del 11 de septiembre de 2001, que comparecieron la semana pasada por primera vez ante uno de los tribunales especiales anti-terroristas creados en Guantánamo.

El dictamen probablemente provocará una oleada de recursos ante las cortes federales estadounidenses y reactivará algunas demandas que jueces de menor rango habían paralizado, pendientes de la decisión del Supremo.

Desde que 20 detenidos llegaron en enero de 2002 por primera vez a las jaulas de metal que inicialmente se usaron para alojarlos en Guantánamo, el Tribunal Supremo se ha constituido en el principal freno a la pretensión del Gobierno de encerrar a sospechosos de terrorismo de forma indefinida y sin dar explicaciones.

Más de dos tercios de los que han pasado por esta prisión han sido alojados en condiciones inhumanas, según un informe publicado por Human Rights Watch, el último en denunciar las condiciones en las que se encuentran los detenidos, todavía 270.

EFE





Histórico revés judicial de Bush

25 03 2010

13 de junio, 2008

Presos islamitas en Guantánamo

El histórico revés judicial de Bush

Era la tercera vez que la Corte buscaba permitir a los detenidos en Guantánamo que acudan a tribunales civiles en los que el gobierno debe justificar su detención. Pero en las dos primeras ocasiones, el gobierno de Bush y el Congreso, controlado en ese momento por los republicanos, cambió la ley para evitar que los detenidos vayan a cortes civiles.

Redacción BBC Mundo

En un fallo histórico, la Corte Suprema de Estados Unidos decidió que los sospechosos extranjeros detenidos en la base de Guantánamo, en Cuba, tienen derecho de apelar su arresto en tribunales civiles de Estados Unidos.

La decisión judicial, interpretada como un duro revés a la política judicial del gobierno de George W. Bush, revoca un fallo de 2006 en el que se le negaba a los prisioneros el derecho de pedir una revisión completa de sus casos.

Durante una conferencia de prensa en Roma después de conocerse la resolución, Bush dijo que la respetará pero que su opinión era la misma que la de los cuatro jueces que votaron en contra del fallo, expresando “preocupación por la seguridad nacional de Estados Unidos”.

“Estudiaremos el fallo y lo vamos a hacer con esto en nuestras mentes: determinar si nuevas leyes pueden ser apropiadas para que podamos decir al pueblo estadounidense, con seguridad -o veracidad-: ‘Estamos haciendo todo lo posible para protegerlos’”, dijo Bush.

El corresponsal de asuntos diplomáticos de la BBC Nick Childs, dice que esta nueva resolución hará resurgir el debate de qué hacer con la cárcel de la base naval, que el propio gobierno de Estados Unidos ha reconocido como un problema difícil de resolver.

Todavía no queda claro si el fallo de este jueves abrirá una nueva serie de audiencias en cortes civiles para los 270 detenidos que actualmente están en Guantánamo, acusados de tener vínculos con grupos extremistas como Al Qaeda o el Talibán afganos.

“Privilegio constitucional”

El juez Anthony Kennedy -uno de los que votó a favor- dijo: “Las leyes y la constitución están hechas para sobrevivir, y mantenerse vigentes, durante las épocas más extraordinarias”.

Por otra parte y reflejando las discrepancias dentro del tribunal, el conservador Antonin Scalia -que votó en contra- dijo que “Estados Unidos está en guerra con islamistas radicales” y que el fallo “casi seguramente causará la muerte a más estadounidenses”.

El de este jueves es otro revés judicial que sufre el gobierno de Bush en la Corte Suprema en el tema de los prisioneros de Guantánamo, especialmente en lo que se refiere al tratamiento que reciben al estar detenidos por tiempo indeterminado y sin acusaciones formales en su contra.

Esta es la tercera vez que la Corte busca permitir a los detenidos en Guantánamo que acudan a tribunales civiles en los que el gobierno debe justificar su detención. Pero en las dos primeras ocasiones, el gobierno de Bush y el Congreso, controlado en ese momento por los republicanos, cambió la ley para evitar que los detenidos vayan a cortes civiles.

Según el corresponsal de la BBC en Washington James Coomarasamy, esas dos decisiones previas de la Corte no han hecho mucho para aclarar la situación de los detenidos, y queda aún por verse qué se logrará con este nuevo fallo.

La semana pasada, cinco detenidos, incluido Khalid Sheikh Mohammed, comparecieron ante un tribunal militar en Guantánamo. Khliad Sheikh Mohammed se refirió al juicio como una “inquisición”.

 





Unos 75 millones de niños no tienen acceso a la educación primaria

25 03 2010

Elmostrador.cl

12 de Junio de 2008
OIT: Unos 75 millones de niños no tienen acceso a la educación primaria

Más de 100 millones lo hacen en la agricultura, en zonas rurales donde el acceso a las escuelas y la disponibilidad de profesores y medios está muy limitado, según el Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (Unicef).

Unos 75 millones de niños en el mundo no tienen acceso a la educación primaria y comienzan a trabajar a una edad temprana, denunció este jueves la Organización Mundial del Trabajo (OIT), en el Día Mundial contra el Trabajo Infantil.

“Debemos trabajar para que todo niño tenga derecho a la educación y para que no deba trabajar para sobrevivir”, afirmó el director general de la OIT, Juan Somavia.

En total, unos 165 millones de niños de entre 4 a 15 años trabajan en el mundo, según la OIT, y de ellos, más de 100 millones lo hacen en la agricultura, en zonas rurales donde el acceso a las escuelas y la disponibilidad de profesores y medios está muy limitado, según el Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (Unicef).

“Para demasiados niños en el mundo, en particular para aquellos de familias pobres, el derecho a la educación continúa siendo un concepto abstracto, muy lejos de la realidad cotidiana”, agregó Somavia.

La OIT, Unicef y otras agencias consideran que la educación es la mejor respuesta para reducir y llegar a erradicar el trabajo infantil, y que se debe incidir, además, en impulsar la igualdad de género, pues son siempre las niñas las más perjudicadas por la falta de educación.

“Cuando una familia debe tomar una decisión entre enviar a un niño o a una niña a la escuela, con frecuencia es la niña la que pierde”, dijo el director general de la OIT.

Según datos de Unicef, en Latinoamérica, el 90 por ciento de todos los menores que trabajan como ayudantes domésticos son niñas.

En el África Subsahariana, donde uno de cada tres menores trabaja, sólo un 59 por ciento de las niñas asiste a la escuela primaria.

Según el Programa Internacional para la Erradicación del Trabajo Infantil, de la OIT, muchos de los niños trabajan durante largas horas y en condiciones peligrosas, y más de la mitad de todos los que trabajan lo hacen en las peores formas, como esclavos o en actividades ilícitas como el tráfico de drogas, la prostitución o los conflictos armados.

Para conmemorar esta jornada están previstos numerosos eventos en decenas de países en todo el mundo.

En Ginebra, la OIT celebra hoy una sesión plenaria dedicada a esta jornada contra el Trabajo Infantil, y por la tarde tendrá lugar una gran concentración frente a la sede de la ONU con la participación de autoridades y de numerosos grupos de escolares.

EFE





DESTITUIDO Mariano Rojas ex director del SHOA debido a la alerta fallida de maremoto que costó la vida a un número aún indeterminado de personas

25 03 2010

Destituyen al que anuló alerta de tsunami

Chile. Dura sanción al capitán de navío Mariano Rojas. Inhabilitación para oficial de la Marina de Guerra chilena. Ahora falta sanción a la Onemi.

AP. La armada propuso al gobierno destituir al oficial responsable de la repartición encargada de alertar del tsunami que siguió al devastador terremoto del 27 de febrero por levantar demasiado pronto el aviso, lo que ocasionó decenas de muertes por las olas que se adentraron en tierra.

Un comunicado del Ministerio de Defensa dijo que la investigación naval sobre lo sucedido concluye recomendando la destitución del ex director del Servicio Hidrográfico y Oceanográfico de la Armada (Shoa), capitán de navío Mariano Rojas, y cursar una amonestación escrita de carácter gravísima al oficial jefe de guardia el fatídico día del terremoto.

Aún falta por determinar las fallas de la Oficina Nacional de Emergencia (Onemi), cuya directora Carmen Fernández renunció el 12 de marzo.

La Fiscalía investiga los errores cometidos por el Shoa y por la Onemi para determinar responsabilidades criminales.





El OVNI Nazi

25 03 2010

Nadie discute las atrocidades llevadas a cabo por el régimen Nazi durante la Segunda Guerra Mundial. Pero si nos obligamos a analizar los logros científicos del régimen, dejando de lado la política, encontraremos datos, como mínimo, muy curiosos.

En muchos sitios de la red se recogen imágenes e informes, unas veces obtenidos por historiadores y otras por aficionados, sobre diferentes armas y tecnologías que Alemania estaba desarrollando en la primera mitad del siglo pasado. Si recordamos la complejidad que tenia (para la época) una bomba como la V2 (que de hecho es la “madre” de los programas espaciales americanos y soviéticos), tenemos que asumir que muchos de estos informes tienen grandes posibilidades de ser reales.

En Mayo de 1945, los americanos capturaron un submarino nazi (el U-234) en el océano pacifico. Este submarino tenia un tamaño tres veces mayor al normal y un diseño revolucionario. Su destino era Japón, y en sus bodegas descubrieron un sorprendente conjunto de planos y piezas, que servían para construir cohetes parecidos a las famosas bombas volantes V2, cazas a reacción y lo más sorprendente: partes para la construcción de una bomba atómica de diseño nazi. Incluso, dentro de los tubos para los torpedos se encontraron envases metálicos que contenían varios kilos de uranio enriquecido. Se supuso que la idea del ejército Alemán era que Japón construyera una bomba atómica para poder derrotar a los americanos. Esto nunca sucedió, dado que el 23 de mayo se transmitió el descubrimiento a la base naval de Portsmuth, en donde decidieron que todo el material encontrado en el U-234 fuese llevado a Nuevo México (Los Álamos), curiosamente el mismo lugar donde algunos meses más tarde se detonaría la primera bomba atómica que -a la postre- permitiría a los aliados ganar la guerra.
Esta historia encaja con las declaraciones vertidas por Goebbels referidas a un “arma definitiva”, que reproducíamos más arriba.

Pero esta no fue la única arma que los nazis guardaban bajo manga. De hecho, se desarrollaron e incluso probaron muchos tipos de naves. El objetivo de los nazis era lograr un avión muy veloz y silencioso, algo parecido al F-117, pero 50 años antes.

El OVNI Nazi
Uno de los más curiosos artefactos desarrollados para cumplir ese objetivo fue el AS-6, un avión con una forma curiosamente parecida a un platillo volante. Tanto, que algunos investigadores suponen que el avistaje de alguno de estos prototipos puede haber sido el que dio origen a las historias sobre “patillos voladores”. Según algunos testigos, después de repetidos fracasos, en junio de 1944 uno de estos prototipos despegó y se alejó a gran velocidad dejando tras de si la pista de aterrizaje de Brandis (Leipzig). El aparato en cuestión era el único de su especie, y había sido diseñado y construido por Arthur Sach. Al acabar la guerra, el público pudo saber que el proyecto del “platillo” no había sido el único, y que otros ingenieros habían desarrollado distintos aparatos para la Luftwaffe.

Según relata de Andreas Epp, un antiguo ingeniero de Skoda, que trabajó como diseñador en el aeródromo de Praga, se realizaron planos y maquetas del “trompo volador”. Esta aeronave, idea de Schriever y Habermohl, consistía en un gran aro metálico que giraba en torno a una cabina central en la que se ubicaba el piloto. Entre el aro y la cabina había una serie de palas similares a las de un helicóptero, unidas entre si, formando una gran hélice orientable, dándole al sistema maniobrabilidad y potencia propulsora. El proyecto final estaba impulsado por 6 potentes motores a reacción, lo que podría haber transformado al “platillo” de Schriever en el primero en superar la barrera del sonido.

“Los platillos volantes existen, claro que sí, pero no vienen de otros planetas. Los construimos nosotros. Los diseñaron nuestros ingenieros, y después los americanos y los rusos se repartieron esos planos y prototipos cuando cayó Berlín. Yo los vi durante mis servicios para el Führer”, dijo Ángel Alcázar de Velasco, un anciano de 82 años, espía del servicio secreto alemán en España durante la Segunda Guerra Mundial.

El Caza Milagro
Una de las aeronaves más documentadas del terrible régimen Nazi es el que se conoce como “Caza Milagro”, que fuera desarrollado por Focke-Wulf. De hecho, es uno de los pocos diseños secretos alemanes que ha terminado desarrollándose en aeronaves militares modernas.

Su historia comenzó en 1942. Ese año apareció publicado en un informe del Centro de Pruebas Aerodinámicas de Göttingen bajo el título “El ala motriz”. En él, Küchemann y Solf discutían la posibilidad de crear una aeronave utilizando el vuelo de la libélula como fuente de inspiración.

En el texto se explica como utilizar un potente propulsor, montado en el fuselaje, que accionaría dos hélices contra rotatorias de gran diámetro. Este motor, que debería ser ligero y simple, aún no se había desarrollado. Sin embargo, el Dr. Sänger trabajaba desde 1941 en motores a reacción que proporcionaban el adecuado empuje de despegue, mientras que en Focke-Wulf se experimentaba con un estatorreactor de pequeño tamaño, mientras que intentaban reducir el consumo y emplear combustibles de baja calidad, como el aceite o el alquitrán de lignito. Para los primeros ensayos en el túnel aerodinámico de alta velocidad del Centro de Investigación de Braunschweig, se construyó en 1944 un grupo motopropulsor con 49 quemadores. Para el otoño de 1944 el proyecto estaba casi finalizado. Tendría unos rendimientos de vuelo extraordinarios. Su velocidad máxima a baja altitud seria de unos 1.000 km/h y unos 840 km/h a los 11.000 m. de altura. La velocidad vertical sería de unos 125 m/s. Por supuesto, ningún avión de la época se acercaba a estos valores.

En junio de 1945 los planos cayeron en manos de los norteamericanos, quienes se dieron cuenta del potencial de este caza. Todo se cubrió como “secreto”, y más tarde, EE.UU. “estrenó” dos aviones sospechosamente parecidos al proyecto Alemán: el “Tallsitter” Lockheed XFV-1 y el Convair XFY-1 “Pogo”, los dos dotados de alas rígidas. En ambos casos la propulsión se conseguía por medio de la turbina Allison YT40-A-14 de 5.850 CV y de dos hélices de marcha opuesta de 4,88 m. de diámetro.

Historias increíbles
Hasta aquí te los proyectos más documentados y con grandes posibilidades de haber dado a los Nazis una posibilidad de victoria en la Guerra. Sin embargo, hay muchos más, que te comentamos brevemente, ya que varios expertos los consideran una exageración de la capacidad técnica alemana.

Por ejemplo, se menciona un vehiculo con forma de plato (similar al AS-6), con capacidad de despegue vertical y unos 42 metros de diámetro. Se dice que a principios de 1945, un piloto despegó con un prototipo que alcanzó en tres minutos una altitud de 12.400 m. y una velocidad horizontal de vuelo de 2.000 km/h. Se suponía que la velocidad máxima era de 4.000 km/h. En su contra, se argumenta que los materiales especiales necesarios para que resistieran el efecto de las elevadas temperaturas no existían en la época.

Muchos pilotos que sirvieron en la Guerra reportaron la presencia de misteriosos “cazas fantasma” que aparecían alrededor de sus aviones, sobre todo en 1944. Nunca se encontró una explicación definitiva para esas luces brillantes. Sin embargo, en diciembre de ese mismo año South Wales Argus publicaba un artículo en el que se leía: “Los alemanes han fabricado un arma secreta coincidiendo con la estación navideña. El nuevo ingenio, que al parecer es un arma defensiva aérea, se parece a las bolas de cristal que adornan los árboles navideños. Se las ha visto suspendidas en el aire por territorio alemán, a veces solas, y otras en grupo; son de color plateado y parecen transparentes”. Esos “globos de fuego” descritos por la prensa son conocidos por los estudiosos del fenómeno OVNI como “foo-fighter”. Y, como queda claro, eran considerados por los pilotos aliados como algún tipo de arma secreta nazi.

El ingeniero Viktor Schauberger experimentó en una energía alternativa, utilizando la “implosión en lugar de explosión”. La implosión se produce al variar la velocidad de giro de un vórtice generado en un líquido o un gas, en una determinada concentración. Esto hace disminuir la temperatura del medio, pudiendo utilizarse como una especie de generador de energía. Este podría servir como motor para los futuristas que el régimen Nazi tenía en mente.
El prototipo de Schauberger, llamado “Hannebu”, era un vehículo capaz de alcanzar los 15.000 metros de altura en tres minutos y podía volar a una velocidad de velocidad Mach 3 (más de 3600 Km/h.). Se debía construir en serie en 1944.

Quizás nunca sabremos que hay de verdad en estos documentos. Igualmente, no deja de ser inquietante pensar cómo seria nuestro mundo si alguno de estos ingenios hubiese permitido ganar la Guerra a los Nazis.








Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 1.345 seguidores

%d bloggers like this: