Resultados exclusivos de la Encuesta Casen 2006

Resultados exclusivos de la Encuesta Casen 2006:
Radiografía de la tercera edad muestra avances en calidad de vida

Lunes 7 de abril de 2008

Según la encuesta Casen, 1.180.834 mujeres mayores de 60 años hay en
Chile. El número de hombres adultos mayores sólo llega a 919.544. Es 
decir, el sexo femenino se impone con una supremacía del 
13%.Foto:Héctor Yáñez

Los chilenos mayores hoy están más preocupados de su salud, trabajan 
más años y la mayoría mantiene una relación de pareja estable. Pero la
pobreza sigue siendo un tema pendiente.

AMALIA TORRES

Si en 1990 por cada cien chilenos menores de 15 años había 36 adultos 
mayores, el 2006 el número llegó casi a los 56.

El aumento explosivo de miembros de la tercera edad es claro, según 
los nuevos datos de la Encuesta de Caracterización Socioeconómica 
Nacional, Casen 2006.

Es tan así, que incluso entre 1990 y 2006, el aumento total de la 
población chilena fue menor que el alza de los adultos mayores. En 
2006, el 13% de la población repartida en suelo chileno era parte de 
la tercera edad.

La sorpresa es mayor cuando se ve que los ancianos mayores de 75 años 
son quienes llevan la delantera, aumentando en un 89,7% en los últimos
16 años.

Eso sí, las mujeres siguen siendo mayoría y representan el 56,2% de 
los que tienen 60 años o más.

Y aquí van otros datos que ayudan a entender cómo es esta nueva 
generación de adultos mayores: la mayoría mantiene una pareja estable 
(58,8%) y los viudos representan sólo un cuarto del total. Los 
solteros alcanzan el 9% y los separados o anulados son aún menos, 
apenas superando el 6%.

Según el geriatra de la Clínica Santa María Domingo Castillo, “es una 
buena noticia que los adultos mayores mantengan relaciones de pareja, 
ya que les sirven de apoyo. De hecho, muchas veces la evolución de las
enfermedades se relacionan con la llegada de la viudez”.

Más saludables

Por otro lado, cada vez más adultos mayores están afiliados al sistema
de salud público. De hecho, según la Casen, el aumento es de 10 puntos
en los últimos 16 años.

Otro cambio fundamental es que este grupo ser realiza cada vez más 
exámenes preventivos de salud. Entre 1990 y 2006, la población mayor 
de 60 años que se hizo este tipo de exámenes aumentó de 15,3% a 25%. 
En cambio, en el resto de la población este incremento fue sólo del 9%
a 11%.

Para el doctor Castillo, esta mayor preocupación por la salud es 
clave: “Los programas de hipertensión, diabetes, entre otros, hacen 
que las personas tengan más adherencia a continuar con los 
tratamientos y que se hagan más controles, lo que también mejora su 
calidad y esperanza de vida”.

En la educación también hay cambios: se trata de personas más 
instruidas (en la actualidad sólo el 6,7% no tiene educación formal; 
en cambio en 1990 la cifra llegaba al 11,5%).

En el ámbito laboral, también hay cambios. En los últimos 16 años, la 
participación de los mayores de 65 años en el trabajo ha aumentado en 
4 puntos porcentuales. Y el número de jubilados ha disminuido: en 1992
los mayores de 65 años pensionados alcanzaban el 66%, hoy esa cifra 
sólo llega al 60%.

Además, aunque se ve una fuerte reducción de los adultos mayores 
indigentes y pobres (en 1990 la cifra era del 20,6%, el 2006 del 
7,5%), aquellos con más de 60 años siguen concentrándose en los 
hogares de menores ingresos.

Grupo vulnerable

De hecho, 20 de cada 100 adultos mayores están en el quintil de 
menores ingresos, eso sin contar que la proporción en el quintil más 
rico descendió del 22,5% en 1990, al 17,1% en 2006.

“Aunque ha habido un logro en el tema de pobreza, y estamos mejor que 
el resto de Latinoamérica, la radiografía de nuestra geografía social 
indica que el envejecer sigue siendo motivo de riesgo y 
vulnerabilidad. Algunos teniendo empleos no formales vuelven a la 
pobreza cuando son mayores”, dice Paula Forttes, directora del 
Servicio Nacional del Adulto Mayor, Senama.

Más del 50% de los hogares unipersonales, explica, están compuestos 
por personas que tienen más de 60 años. “Y en esos hogares se vive con
más fuerza la pobreza y por eso son una prioridad de política pública”.

Ante esto, la ministra de Planificación, Paula Quintana, recuerda: 
“Las pensiones asistenciales (Pasis) han ayudado considerablemente a 
disminuir la proporción de adultos mayores que se encuentran en 
situación de pobreza, pese a que no generan ingresos por sus propios 
medios”.

“Torturan” a usuarios de Second Life para concientizar sobre Guantánamo

Virtual Guantanamo

Es una protestar contra la situación de los detenidos por Estados Unidos en la guerra contra el terrorismo (inglés)

http://www.youtube.com/watch?v=QT7p231Cfxk&eurl=http://www.perfil.com/contenidos/2008/04/15/noticia_0018.html

 

 

15 de abril (Capital Federal Argentina/ Perfil.com) – Durante su explosivo crecimiento de usuarios, el mundo virtual de Second Life tuvo incontables usos: desde hacer negocios (con ganancias en dinero real) hasta rezar desde casa. Ahora se suma la política internacional, ya que abrieron una simulación de la cárcel de Guantánamo para protestar por los derechos humanos de los prisioneros de Estados Unidos.

La prisión virtual fue creada por la profesora de cine Peggy Weil y la periodista y directora Nonny de la Peña. Su experiencia está basada en los relatos de detenidos que pasaron por Guantánamo: el avatar – personaje que representa al usuario en pantalla- viaja atado y encapuchado en un avión, oye gritos violentos y termina inmovilizado en una jaula de la que no puede salir.

“Cuando tu avatar va a una jaula es una sensación muy visual, más allá de verlo en video o leerlo en el diario” dijo de la Peña, en referencia a relatos anteriores sobre las torturas que sufren los detenidos. Junto con Weil, declaran en su blog que diseñaron la simulación para “generar conciencia de que nuestro gobierno le niega el derecho básico del habeas corpus a prisioneros”.

De hecho, quieren agregar un “juego de habeas corpus” para emular la noción de estar en un lugar fuera de la ley. “Como en un juego común, te dan las opciones: ¿Querés llamar a tus padres, llamar a tu abogado o preguntar por qué estás ahí? Y la respuesta es siempre: ‘No, no podés llamar a tus padres, no podés llamar a tu abogado, no tenemos permiso de darte esa información’”, explicó la cineasta a la revista Vanity Fair.

El campo I’M toma como modelo a Camp X-Ray, el centro de detención temporario de Guantánamo donde detuvieron y torturaron a sospechosos de terrorismo hasta que fue desactivado en 2002. En la “prisión virtual” se emite Unconstitutional , un documental que Nonny de la Peña filmó en  2004 sobre el deterioro los derechos civiles en Estados Unidos tras los ataques del 11 de septiembre.

“Es muy difícil explicar cómo es Guantanamo” dijo el abogado y capitán de corbeta Charlie Swift, que visitó la cárcel ubicada en Cuba a lo largo de cinco años. Si bien felicitó a las creadoras, cree que simular cómo se siente no alcanza: “Lo irónico es que lo que lo hace un infierno es la falta de sentidos, más que algo en particular que suceda allí”.

“Estás atado, no podés ver, ni oír, ni moverte, los músculos se entumecen y eso es todo”, contó Swift, quien denuncio al presidente George W Bush y a Donald Rumsfeld porque el tribunal militar del campo de detención negó a los detenidos muchos de los derechos que se les garantiza a los reos en Estados Unidos.

“La idea de Guantánamo es la deshumanización del enemigo” explicó De la Peña a Vanity Fair. La cineasta cree que Second Life, a pesar de no tener la popularidad de otros tiempos, “debería ser usado para lo opuesto: conocer cara a cara a quien se percibe como un enemigo, derribando barreras tanto geográficas como mentales”.

 

Prisioneros en Guantánamo boicotean el procedimiento

12 de abril (Guantánamo/ Los Tiempos Bolivia) – Los juicios por crímenes de guerra que llevan a cabo los estadounidenses en Bahía de Guantánamo enfrentan un nuevo obstáculo que pone en duda su credibilidad: los boicots de los acusados.

 

Tres supuestos agentes de al-Qaida han decidido boicotear sus juicios y se anticipa que otros harán lo mismo en momentos en que los militares se proponen juzgar a docenas de prisioneros en esta base norteamericana en Cuba.

Un saudí y un yemení, en audiencias anteriores al juicio, denunciaron esta semana a los tribunales y dijeron que no cooperarán con su defensa ni comparecerán en audiencias futuras.

Los abogados defensores dicen que deben respetar los deseos de sus clientes y que, de no hacerlo así, podrían enfrentar sanciones de las asociaciones de abogados de sus respectivos estados.

El teniente coronel Bryan Broyles, que defiende a un supuesto agente de al-Qaida, dijo que podría tener que pasárselas casi inactivo durante el juicio.

 

Los jueces militares han dicho a los abogados que deben seguir adelante con su defensa pese al boicot de sus representados, pero Broyles dijo que “casi seguramente” objetará esa orden.

El jefe de la fiscalía, coronel Lawrence Morris, dijo desconocer si los boicots eran organizados, pero prometió seguir con los juicios.

De todos modos los boicots han planteado un dilema ético y podrían lentificar los juicios que debían comenzar en los próximos meses.

“Sin un esfuerzo creíble de la defensa, toda condena sencillamente carecería de validez ante la opinión pública mundial”, advirtió David Glazier, profesor en la Escuela de Derecho Loyola en Los Angeles, quien ha analizado el sistema de la justicia militar.

Hasta ahora, 15 detenidos en Guantánamo han sido acusados. De los cinco que han comparecido ante un juez, tres han optado por no participar.

Jamil Dakwar, un abogado de la Unión Americana por las Libertades Civiles (ACLU por sus siglas en inglés) que observó las audiencias previas al juicio, dijo que eran posibles más boicots.

Los militares han dicho que juzgarán a unos 80 prisioneros en Guantánamo.

Zachary Katznelson, un abogado del grupo británico Reprieve en favor de los derechos humanos, que visitó esta semana a clientes en Guantánamo, pronosticó que el 90% de los detenidos boicoteará sus procesos.

 

 

Por: Ben Fox

La habilitación legal de la tortura

10 de abril (Adital) – El contenido básico del tristemente célebre “memorando de la tortura” del ex abogado del Departamento de Justicia John Yoo se conoce hace algún tiempo. Pero fue solo la semana pasada que se desclasificó el espantoso documento y se hizo público en su totalidad.

 

El memorando de 81 páginas, escrito en marzo de 2003, es un testimonio de la depravación en que han caído la administración Bush y sus habilitantes legales de la Oficina de Asesoría Legal del Departamento de Justicia, cuyas opiniones tienen fuerza de ley en el seno del gobierno federal, en su práctica de la llamada Guerra Global al Terror.

 

Según el razonamiento jurídico de Yoo, en tiempos de guerra la prerrogativa del presidente para autorizar cualquier técnica de interrogatorio, incluyendo la mutilación y la agresión, anula cualquier ley, nacional o internacional. Por tanto, según la escalofriante lógica de Yoo, ni el Congreso ni el derecho internacional pueden prohibir al presidente que autorice, por ejemplo, a verter ácido sobre un prisionero, rebanarle una oreja a un detenido o sacarle los ojos a un supuesto terrorista.

 

No hay evidencias de que estos abusos hayan ocurrido en realidad, pero el memo de Yoo sugiere hasta donde están dispuestos a llegar algunos funcionarios de la administración Bush para dar al presidente la cobertura legal para ordenar actos desmesurados e ilegales. Es más, las técnicas de interrogación fueron solo una de las muchas áreas en las cuales la administración Bush redefinió la legalidad a su propia conveniencia.

 

Por ejemplo, en 2001, una opinión de la Oficina de Asesoría Legal declaró que la prohibición de la Cuarta Enmienda acerca de los registros y requisas no razonables no se aplica a los casos de acción militar en territorio norteamericano en la lucha contra el terrorismo. En 2002, la misma oficina decidió que ni la Ley de Crímenes de Guerra de EEUU ni las Convenciones de Ginebra se aplican a los prisioneros de al-Qaeda.

Posteriormente en ese mismo año, otro memo de la Oficina de Asesoría Legal, redactado por Yoo, redefinió la tortura de una manera extremadamente estrecha para limitarla solo a causar dolor extremo como el que se experimenta durante un daño físico, colapso de un órgano o muerte.
(http://news.findlaw.com/hdocs/docs/doj/bybee80102ltr.html)

 

El pueblo norteamericano se ha acostumbrado tanto a una interminable sucesión de escándalos bajo la administración Bush, desde una guerra ilegal en Irak hasta la debacle de Katrina, pasando por Abu Ghraib y Guantánamo, que la indignación después de la publicación del memo de Yoo en el 2003 pasó sin penas ni gloria. Pero algunas personas se dieron cuenta.

 

En el programa de televisión de Chris Matthews, por ejemplo, el politólogo Andrew Sullivan, que apoyó la invasión a Irak, dijo que el memo de Yoo acerca de la tortura significa “que Donald Rumsfeld, David Addington y John Yoo no debieran abandonar Estados Unidos. En cualquier momento pueden ser procesados por crímenes de guerra”.

 

La columnista del Kansas City Star Rhonda Chriss Lokeman escribió en respuesta a la publicación del memo de Yoo: “Desde el 11 de septiembre, los apparatchiks d George W. Bush lo han ayudado a implantar políticas cuestionables por medio de la tergiversación de las leyes, la anulación de la Carta de Derechos y concesiones injustificadas del privilegio ejecutivo”.

 

Y Dawn Johnson, una profesora de leyes de la Universidad de Indiana y ex jefa de la Oficina de Asesoría Legal en el gobierno de Bill Clinton, dijo a The Washington Post:

“Al ver 81 páginas de análisis legal con sus notas al pie y un lenguaje que suena respetable, el lector pierde la noción de lo que esto es. Él (Yoo) está diciendo que meter los dedos en los ojos y derramar ácido sobre ellos está fuera de la capacidad del Congreso para limitar a un presidente. Es un documento inescrupuloso”.

John Yoo es ahora profesor de leyes en la Universidad de California, Berkeley. Leer su seca justificación legalista para actos de crueldad inimaginable y poder ejecutivo sin límites hace recordar el concepto de Hannah Arendt acerca de la banalidad del mal.

Yoo, que trató de crear un escudo legal para garantizar la impunidad de los más altos responsables de formular las políticas y de los que llevan a cabo sus órdenes ilegales, no debiera beneficiarse del clima de impunidad que él ayudó a crear. Al mismo tiempo, Yoo era un engranaje en una máquina de poder mucho más grande decidida a subvertir las leyes en EEUU y el derecho internacional, a fin de hacer avanzar un proyecto para imponer el castigo y restablecer la dominación absoluta de EEUU. Ese proyecto ha demostrado ser no solo un desastre moral, sino también de tipo militar y político. Sin embargo, nadie ha pagado un precio por esta debacle. En última instancia, no solo Yoo, sino también sus amos políticos deben ser llamados a contar por violar la ley, la Constitución y el buen nombre de la nación.

 

 

Por:  Max J. Castro, Progreso Semanal

Prisionero saudí critica y abandona audiencia en Guantánamo

9 de abril (Guantánamo/ Reuters) – En una audiencia llena de problemas de traducción, un prisionero saudí criticó el miércoles y luego boicoteó al tribunal de guerra estadounidense que lo acusa de conspirar con Al Qaeda para atentar contra embarcaciones en Oriente Medio.

 

Con la ayuda de traductores de árabe a inglés, el acusado Ahmed Mohammed Ahmed Haza al Darbi entendió los procedimientos lo suficientemente bien como para decirle al juez, el coronel del Ejército James Pohl, que creía que la corte en la base naval de Estados Unidos en el remoto extremo de Cuba era “una estafa.”

 

“Creo que no hay tribunal internacional o local en Estados Unidos que trate a detenidos o personas acusadas de la misma manera en que somos tratados aquí,” dijo al Darbi. La historia, agregó, registraría los juicios como “un escándalo.”

 

El traductor dijo varias veces que Darbi llamó al tribunal “ilegal.” Pero el abogado militar designado para defenderlo, el teniente coronel del Ejército Bryan Broyles, sostuvo que una mala traducción y una transcripción serían corregidas para mostrar que de hecho lo había llamado “una violación a los derechos humanos.”

 

El intercambio fue difícil de seguir, porque los traductores no podían mantener el ritmo y sus voces competían con la del juez, haciendo difícil escuchar a uno y otro.

 

Los traductores trabajaban en una caseta fuera de la sala, y sus voces eran transmitidas simultáneamente a través de audífonos, para que el acusado pudiera escuchar en árabe, y a la sala, para que sus respuestas pudieran ser repetidas en inglés.

 

Pohl convocó a un receso de aproximadamente una hora mientras se solucionaban los problemas y luego reinició las preguntas a al Darbi sobre si quería un abogado militar o civil.

 

Al Darbi respondió a casi todas las preguntas con críticas a la corte y tras ser informado de que su asistencia era voluntaria, pidió marcharse y fue escoltado fuera por guardias.

Los problemas de traducción han plagado las audiencias desde el 2004, cuando el Ejército estadounidense convocó por primera vez la corte especial para juzgar a detenidos extranjeros por cargos de terrorismo en la base naval de Bahía de Guantánamo, en Cuba, en vez de en tribunales civiles o militares regulares de Estados Unidos.

 

El Gobierno de George W. Bush considera que los 280 prisioneros de Guantánamo son combatientes enemigos ilegales que no merecen las protecciones legales otorgadas a soldados y civiles bajo la ley internacional.

Grupos de derechos han criticado duramente el campo de detención y los tribunales como una parodia de la justicia.

 

 

Por: Jane Sutton

Editado en español por Ricardo Figueroa

Aumentan preescolares víctimas de violencia

Lanacion.cl

Aumentan preescolares víctimas de violencia

Por José Miguel Jaque / La Nación

Entre 2003 y 2007, la cantidad de menores abusado sexualmente o 
golpeados que asisten a los jardines infantiles de la institución 
aumentaron más de 20 veces. La corporación tiene una unidad 
especializada para combatir las agresiones a niños a corta edad y 
evitar que se vuelvan crónicas.

No era la primera vez que en el jardín al que asistía K. P. A. se 
percataban de que la niña (1 año y ocho meses) tenía una irritación 
vaginal. Por eso la derivaron al Hospital Regional de Iquique, donde 
los profesionales que la revisaron le diagnosticaron una infección 
urinaria. Con esa información en la mano, la fiscalía cerró la causa 
por posible abuso sexual. Craso error. Sólo unos meses después y ante 
una nueva evidencia, se conoció el verdadero diagnóstico: la menor era
violada por su padre, Alex Palape. Esta vez, los médicos sí 
constataron la situación y estamparon la denuncia.

La actuación de la parvularia que detectó el hecho no es aislado y se 
ha repetido más de lo deseado en los jardines infantiles de la 
Fundación Integra, que trabaja especialmente con menores en estado de 
vulnerabilidad de los primeros dos quintiles.

Las cifras son alarmantes: si en 2003 se detectaron 44 casos de niños 
agredidos, el año pasado, la cifra subió a 1.025. “Tenemos cerca de 80
mil niños y nos llegan denuncias todos los días”, cuenta Loreto 
Amunátegui, directora ejecutiva de la corporación.

Amunátegui explica este explosivo aumento por la visibilización de la 
temática de los derechos y la protección de los niños, un fenómeno 
similar al que ocurrió con la violencia intrafamiliar. En segundo 
término, dice que “hay informes técnicos que entregan un diagnóstico 
del deterioro al interior de las familias y eso lo queremos trabajar 
con el Ministerio de Salud. Necesitamos una intervención más sistémica
y un trabajo preventivo, que es lo que estamos haciendo con las madres
embarazadas”.

Unidad de protección

La Fundación Integra tiene -hace cinco años- una Unidad de Protección 
de la Primera Infancia (UPRI), con especialistas en el tema de 
agresión para proteger a los menores vulnerables en sus 1.031 jardines
infantiles. “Nuestro personal sabe perfectamente cuándo un niño es 
agredido y da cuenta al circuito que funciona a través de la UPRI”. 
Esto es, activar las redes de protección para que el menor permanezca 
con un adulto parental o en un centro del Sename a través de las 
medidas encargadas por los tribunales de Familia. En lo posible, 
tratan de evitar la judicialización de los casos y hay un seguimiento 
para impedir la reiteración del maltrato.

La importancia de trabajar en este tema antes de los cuatro años 
apunta a combatir la cronicidad de los maltratos. “Al detectar el 
abuso en esta edad estamos previendo que se vuelvan crónicos”, dice la
sicóloga y coordinadora nacional de UPRI, Isabel Luna.

¿Cuando las dietas de reducción nos suben de peso?

Uno de los problemas mas graves debido a la sociedad actual y sus patrones, es el hacer siempre dieta, pero esta ya no nos hace disminuir, por el contrario desbalancea nuestro organismo sin reducir mas la grasa, desacelera nuestro metabolismo y lo mas grave: nos hace retener líquidos.¿Como reconocer el problema a tiempo?. Los nutricionistas te aclaran sobre el tema, antes que sea tarde.

La gran mayoria de las personas ha experimentado el hecho de hacer dietas una y otra vez sin tener resultados, cuando este proceso se repite demasiadas veces, se produce un cambio en el organismo que altera de manera significativa nuestras vidas y es el hecho de condenarnos a vivir siempre haciendo dietas porque tenemos la sencación de estar inchados, o que no bajamos de peso, entonces exageramos mas en nuestra dieta, pero como no mantenemos el equilibrio correspondiente entre nutrientes se produce el efecto inverso: estamos en dieta pero empezamos a engordar.

Muchas veces se puede tratar de retensión de líquidos, tal vez metabolismo estancado o simplemente rompimos la barrera del equilibrio entre reducir calorias y cambiar el metabolismo y ahora el organismo almacena todo tipo de alimento convirtiendo todo inmediatamente en grasa.

La solución y la explicación a este problemas es muy sencillo. Para empezar solo es importante reconocer si estamos cometiendo algún error en cuanto a nuestra alimentación.

Uno de los principales errores es hacer dietas sin considerar el equilibrio entre los nutrientes. Las dietas deben de tener un equilibrio no solo entre grasas, proteínas y carbohidratos, también lo deben guardar entre vitaminas y minerales. Estos en las proporciones adecuadas evitan que nuestro metabolismo cambie.

El metabolismo cambia radicalmente cuando consumimos alimentos sobretodo harinas o solamente carnes, (muchas de las personas lo hacen cuando comen fuera de casa), es aquí cuando el cuerpo piensa que esta en periodo de ayuno y da la orden de almacenar todo lo que entre en la digestión lo mas rápido posible ya que no se sabe cuando volverá a recibir los nutrientes adecuados, entonces la cadena que utiliza la fase de quema de combustible ya no lo hace normalmente, este toma la via mas larga para transformarse en energia, si a esto le añadimos que a veces nos saltamos una comida y a la siguiente nos embutimos llega un momento tal de desequilibrio que nuestro cuerpo altera muchas de las vias normales de quema de energia y empieza a utilizar nuestros musculos como fuente de energia. Es en esta etapa donde empezamos a retener líquidos, a pesar de comer poca sal, de estar en dieta y de hacer ejercicios no bajamos de peso. El único motivo es que ya alteramos todas las funciones metabólicas.

Muchas personas se quedan en esta etapa y por ese motivo pasan toda la vida haciendo dietas sin tener resultados largos o sostenibles en el tiempo.

La mejor forma de hacer una dieta de reducción es manteniendo un equilibrio en las preparaciones de manera tal que no falte ningún nutriente, pero que la cantidad de calorías sea menor que las calorías que se gastan. Este es un arte que es muy facil de aprender si se conocen las principales reglas.

En VidaVida tienes la ventaja de contar con la asistencia nutricional de dietistas epecializados en el tema, los cuales gustosos te orientarán hacia una alimentación de reducción totalmente equilibrada, a parte cuentas con el programa VidaVida el cual te brinda dietas que puedes manejar a tu gusto, todas ellas saludables y a tu gusto para que el hecho de estar en dieta no sea sinonimo de sacrificio.

Copyright © 1996 – 2006 eDiets.com™, Inc. Todos los derechos reservados.