Anunciarse en TV: ¿hablamo s de política o de derechos humanos?

Anunciarse en TV: ¿hablamos de política o de derechos humanos?

Cualquier ONG puede solicitar la emisión gratuita de un anuncio en TV.
 
Se les suele requerir un certificado de carácter benéfico que da el 
Gobierno. A Amnistía Internacional se lo han denegado por motivos 
políticos.

Estos iconos dirigen a servicios web externos y ajenos a 
CanalSolidario.org que facilitan la gestión personal o comunitaria de 
la información. A través de ellos podrás, por ejemplo, clasificar , 
compartir, valorar, comentar o conservar los contenidos que encuentras
en Internet. Para utilizarlos, tendrás que registrarte como usuario/a 
en ellos. Cerrar  Silvia Torralba / Redacción (11/02/2008)

Cuando una ONG quiere difundir su mensaje en los grandes medios de 
comunicación puede hacer como la empresa privada y pagar o pedir la 
publicación gratuita del anuncio apelando a la buena voluntad del 
medio. En el caso de las televisiones, sin embargo, existe una 
particularidad: las cadenas ?públicas o privadas- pueden pedir si lo 
desean que el anuncio tenga la llamada exención de cómputo.

La exención de cómputo es un certificado que otorga el Ministerio de 
Industria, Turismo y Comercio que garantiza que un determinado anuncio
no tiene fines comerciales y sí carácter benéfico. Al considerar que 
el spot no persigue lucrar a sus autores, las cadenas de televisión 
pueden emitirlo sin que cuente como un anuncio más y, por lo tanto, 
sin alterar la cantidad de anuncios comerciales que ya tenían 
previstos y con ello sus beneficios. Para las ONG, en cambio, supone 
una garantía más contar con la exención de cómputo, aunque finalmente 
son las televisiones las que acaban decidiendo si emiten o no el 
anuncio.

Una exención de cómputo es lo que solicitó en junio de 2007 Amnistía 
Internacional al Ministerio de Industria para su campaña El Poder de 
Tu Voz, que a través del siguiente vídeo explica varios artículos de 
la Declaración Universal de Derechos Humanos y los pone en boca de 
líderes políticos de países como Estados Unidos, Israel, Libia, Irán, 
Rusia y Cuba.

Como explican desde Amnistía Internacional, esta entidad no ha pagado 
nunca a ningún medio de comunicación por publicitar sus campañas y el 
hecho de solicitar la exención de cómputo para que los anuncios puedan
emitirse de manera gratuita es una práctica generalizada entre las 
ONG. Te lo dan si el anuncio tiene carácter de beneficio social, no 
si se utiliza el spot para recaudar fondos para la organización y con 
fines comerciales, especifica Amnistía.

En el caso de la campaña El Poder de Tu Voz, el motivo que ha 
esgrimindo el Ministerio de Industria no es que el vídeo persiga fines
lucrativos, sino que tiene connotaciones políticas. Y aquí la 
situación cambia. ?Industria ha rechazado el anuncio de Amnistía 
Internacional basándose en la Ley 25/1994, que a su vez adapta la 
directiva Televisión Sin Fronteras, una norma europea que hace 
referencia a que la publicidad televisada no deberá atentar contra las
convicciones religiosas o políticas, apunta Myriam Redondo, profesora
de Periodismo de la Universidad SEK-IE de Segovia.
No se considera que el anuncio El poder de tu voz reúna las 
condiciones de lo dispuesto en el apartado 4 del artículo 13 de la ley
25/1994 y el spot no podría ser considerado de servicio público o 
carácter benéfico, en el supuesto de ser emitido, argumenta el 
Ministerio de Industria, que afirma que el anuncio no se limita a 
difundir y promover los derechos humanos, sino que también atribuye la
violación de derechos humanos a líderes políticos internacionales.

Desde Amnistía Internacional, en cambio, explican que el objetivo del 
vídeo no es dar una opinión política sino defender derechos humanos 
universales, y advierten que la actuación del Ministerio puede 
considerarse censura previa. No sólo se niega el carácter de 
servicio público del anuncio, con lo que se impide su emisión 
gratuita, sino que además lo califica como publicidad política, y por 
tanto prohibida, siendo sancionable su emisión, añade la entidad.

Más visitas para el spot tras el incidente

Según Amnistía Internacional, esta es la primera vez que el Ministerio
niega la exención de cómputo a una ONG internacional por motivos 
políticos. Pero no es la primera vez que a esta organización le ponen
trabas para conseguir este certificado.

En 2002, Amnistía pidió la exensión de cómputo para su anuncio Ponte 
en su piel, que hablaba sobre malos tratos de carácter racista por 
parte de policías en España. El Ministerio denegó el certificado sin 
justificar su negativa y la ONG recurrió la decisión ante los 
tribunales, que nos dieron la razón, dice la entidad. Ahora, se 
espera la decisión del Tribunal Supremo, donde el Ministerio recurrió.

En el caso de este último vídeo, Industria explica que el proceso aún 
continua porque hace unos días Amnistía Internacional presentó varias 
alegaciones que todavía deben responderse, aunque desde el mismo 
Ministerio también recuerdan que el spot es inadecuado. La ONG 
advierte que si confirman que le niegan el certificado acudirá a la 
justicia.

A pesar de ello, la ONG ha logrado acuerdos con televisiones públicas 
y de carácter privado y con diversos periódicos que han publicado su 
anuncio sin necesidad de pagar. Y el incidente ha permitido, además, 
que el vídeo se haya visto mucho más en los últimos días.

Ver articulo completo con links:

http://www.canalsolidario.com/web/noticias/noticia/?id_noticia=9678

“Juegos Olímpicos bajo censura: China tiene una de las tasas más altas de violaciones de los derechos humanos”

La Nación Domingo

Unos Juegos bajo censura

Ante la proximidad de la cita deportiva, que comienza el 8 de agosto, 
China intenta mostrar la mejor imagen posible, pese a la inmensa 
sombra de las infracciones a los derechos humanos y las restricciones 
a la libertad de prensa.

Los Juegos Olímpicos de Berlín, en 1936, fueron utilizados por el 
Gobierno nazi de la época como un vehículo de propaganda, con el fin 
de mostrarle al mundo una mejor imagen de su administración. Así, 
durante el evento deportivo se redujo la represión contra los judíos, 
se realzaron las bondades del país y la competencia alcanzó una gran 
cobertura mediática.

En agosto de este año se realizará en Beijing la 29ª edición de Juegos
Olímpicos de la era moderna y muchos temen que la historia se vuelva a
repetir, considerando que China es el país donde más se ejecuta la 
pena de muerte en el mundo y uno de los que tiene una de las tasas más
altas de violaciones de los derechos humanos.

“Estamos seguros de que el Gobierno chino no desaprovechará la ocasión
para exhibir la pujanza económica de su país, su desarrollo 
tecnológico, su tremenda capacidad organizativa y tampoco nos cabe 
ninguna duda de que hará todo lo posible para ocultar la otra realidad
de China”, dijo hace algunos días Amnistía Internacional (AI).

Ya sea por obligación o como una estrategia para limpiar su imagen, el
país asiático ha tomado medidas que le permiten abrirse al mundo. En 
ese sentido, en enero de 2007 entraron en vigor una serie de normas 
para garantizar que los periodistas extranjeros que acudan a cubrir el
evento no se encuentren con las restricciones habitualmente existentes
en Beijing para su trabajo, como tener que pedir permiso para viajar o
hacer entrevistas. Incluso se está pensando en mantener esta especie 
de “libertad de prensa” una vez que finalicen los Juegos. “Si la 
práctica demuestra que ayudará a la comunidad internacional a conocer 
mejor China y que es del interés para los esfuerzos de apertura y 
desarrollo, no será necesario para nosotros cambiar una buena 
política”, expresa Cai Wu, ministro de la Oficina de Información del 
Consejo de Estado.

PUERTAS ABIERTAS

El Comité Organizador de los Juegos (Bocog) está considerando la 
opción de flexibilizar, durante la cita deportiva, la censura que se 
aplica a internet. A pesar de que el gigante asiático posee 210 
millones de internautas y está a punto de superar a Estados Unidos 
como la mayor comunidad nacional de usuarios de la red, miles de 
sitios tan populares como Blogspot, WordPress, Wikipedia o el de la 
BBC son bloqueados por las autoridades, pues son considerados 
propicios para la difusión de ideas contrarias al Partido Comunista.

Por esto, la directora de Relaciones Públicas del Bocog, Wang Hui, 
reconoce que establecer una tregua en las limitaciones a la navegación
“sería una de las formas en que los Juegos Olímpicos pueden promover 
el progreso en China”.

Sin embargo, muchos periodistas denuncian que este principio de 
“libertad de prensa” no se da en la práctica. Una muestra de ello es 
que el Gobierno de Beijing la antigua denominación de la capital china
prohibió los ficheros de video y de audio en los sitios de internet 
que no pertenezcan al Estado o que carezcan de autorización expresa.

Hace un par de semanas se supo que el activista Lu Gengsong fue 
detenido en su domicilio el 24 de agosto del año pasado, acusado de 
“incitar la subversión contra la autoridad del Estado”. El ex 
profesor, de 51 años, fue condenado a cuatro años de cárcel y a uno de
privación de sus derechos políticos en 1993 ya había sido expulsado de
la universidad por participar en actividades a favor de la democracia 
y por publicar en internet artículos en los que denunciaba la 
corrupción de los gobiernos locales.

Según datos de la organización Reporteros Sin Fronteras, en China 
existen más de 50 personas detenidas por contenidos que han publicado 
en la red, y durante 2007 se bloquearon más de 2.500 sitios web.

Human Rights Watch elaboró el año pasado un informe de 40 páginas en 
las que establece cómo Beijing ha obstaculizado la labor informativa, 
intimidando, acosando y arrestando a periodistas. El documento revela 
dos incidentes en que individuos que parecían policías encubiertos 
agredieron e intentaron detener a reporteros que cubrían una protesta 
contra el Gobierno por una confiscación ilegal de tierras.

También se asegura que el Ministerio de Relaciones Exteriores chino 
presionó a una agencia de noticias para que desistiera de cubrir un 
tema “sensible”, y como ésta no lo hizo, el Gobierno le negó la visa a
algunos de sus profesionales.

LA IMAGEN-PAÍS

“Al permitir que se celebren los JJOO en Beijing ayudarán a mejorar la
situación de los derechos humanos en China”. Muchos esperan que la 
promesa que hizo en 2001 el vicepresidente del comité para la 
candidatura olímpica china, Liu Jingmin, se haga realidad. No 
obstante, AI lamenta que China siga liderando la lista de países donde
se aplica la pena de muerte, ocultando las cifras bajo secreto de 
Estado. Sólo en 2006 hubo 1.010 personas ejecutadas, un 65% del total 
mundial, aunque se especula que las ejecuciones podrían ser unas 10 
mil al año. Además, se teme que los órganos sean destinados al 
creciente negocio de los trasplantes.

La ONG pide la liberación de los presos de conciencia, la abolición de
la pena de muerte al menos para delitos no violentos y el fin de la 
represión contra activistas y periodistas, junto con el término de las
detenciones sin juicio y la rehabilitación forzosa a la cual son 
sometidos los consumidores de droga, todo con el fin de mejorar la 
“imagen-país”.

Con ese mismo objetivo, junto con mejorar la infraestructura para los 
Juegos, las grúas se han encargado de derribar las viviendas aledañas 
que afean el entorno de las sedes, como ocurrió en agosto pasado 
cuando destruyeron un barrio donde se concentraba la mayoría de los 
diez mil “peticionarios” víctimas de injusticias que no han encontrado
respuesta por la vía legal que habían llegado a la capital con sus 
demandas.

“La gente con quejas en China todavía es silenciada, a veces en nombre
 de los Juegos Olímpicos”, lamenta Matt Whitticase, miembro de la 
organización Free Tibet Campaign, en declaraciones al diario “South 
China Morning Post”.

El Gobierno ya advirtió que cualquier manifestación no autorizada será
reprimida de acuerdo con la ley, la que establece muchas exigencias 
para obtener estos permisos, como solicitar la actividad con cinco 
días de anticipación, clarificar el motivo de la protesta, el número 
de participantes, la hora y la ruta e, incluso, especificar las frases
y pancartas que se emplearán.

El director del Departamento de Relaciones Internacionales del Bocog, 
Zhao Huimin, afirma que “el deporte debería estar separado de la 
política” y que “politizar los Juegos sería olvidar el espíritu 
olímpico”, sobre todo atendiendo las amenazas de boicot de algunas 
agrupaciones.

DALAI LAMA, HITLER Y BUSH

Ni el Dalai Lama quedó ausente de esta polémica, luego de que pidiera 
a sus seguidores que se manifiesten pacíficamente durante los Juegos, 
considerando que sería una buena vitrina para dejar en evidencia las 
infracciones a los DDHH y a la ecología y para dar a conocer la 
problemática con el Tíbet, región autónoma que desde hace más de 50 
años está en conflicto con China. Obviamente, estas palabras no 
gustaron mucho en el Gobierno, que cree que el líder espiritual “busca
la separación de su patria e intenta dañar las relaciones con otras 
naciones”.

Al igual que lo hiciera Adolf Hitler en 1936, se está llevando una 
campaña diplomática para captar la simpatía de los dignatarios 
extranjeros. En su afán por crear nuevas relaciones, el Presidente de 
la República Popular China, Hu Jintao, invitó a su par estadounidense,
George W. Bush, a la ceremonia de inauguración de los Juegos, que 
estará a cargo de cineastas como Zhang Yimou y Steven Spielberg, entre
otros.

Lo mismo se hizo con el Emperador Akihito, de Japón, y se espera que 
sean muchos los jefes de Estado que asistan al evento. La presencia de
éstos sería un paso más para demostrar el creciente poderío del 
gigante asiático, que tiene a los Juegos Olímpicos de Beijing 2008 
como una de sus principales vías de ascenso. LND

“No más FARC”

La Nacion Domingo

La guerra contra las FARC

Cientos de miles de colombianos marcharon el lunes para repudiar a las
Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). La primera 
manifestación de semejantes magnitudes que en América Latina es 
convocada a través de internet, específicamente por la vía del muy 
exitoso Facebook, para marchar tras el lema “Un millón de voces contra
las FARC”. La iniciativa surgió, se dice, de un grupo de estudiantes y
profesionales hartos de los secuestros y una violencia de medio siglo.
 
Que el grueso de los colombianos de las ciudades está harto de la 
insurgencia y sus métodos es evidente. Con habilidad, el Presidente 
Álvaro Uribe supo capitalizar la iniciativa ciudadana. Empleados 
públicos y del sector privado recibieron facilidades para sumarse a 
las concentraciones que se desarrollaron en distintos puntos del país.
 
Además se realizaron mítines en varias ciudades del mundo, incluida 
Santiago.

Las cosas marchan bien para Uribe

en el campo económico. También tiene razones para estar optimista con 
el progreso de su estrategia para aislar y golpear a la organización 
guerrillera. El plan puesto en práctica por su Gobierno, denominado 
“Política de seguridad democrática”, en la que las Fuerzas Armadas 
tuvieron participación activa, contemplaba varias etapas. En realidad,
es una expresión del Plan Colombia, puesto en práctica por Estados 
Unidos a partir de 2000. Desde entonces, el país andino ha recibido 
contribuciones norteamericanas por 4.500 millones de dólares. El 
grueso del dinero ha sido destinado a mejorar el equipamiento militar.
 
La llegada de decenas de helicópteros, aviones y sistemas de 
comunicaciones, entre otros materiales bélicos, ha sido decisiva. Con 
una creciente movilidad y capacidad de respuesta rápida, los militares
han podido neutralizar las operaciones de unidades insurgentes de 
mayor tamaño.

La primera fase militar, consistente en reabrir las rutas nacionales y
restablecer la autoridad estatal en buena parte del país, está 
lograda. A través de esfuerzos de consecutivos gobiernos, Bogotá ha 
logrado aislar a las FARC a nivel internacional. El reciente viaje de 
Uribe a Europa culminó con un apoyo contundente por parte de la Unión 
Europea. Ahora parece haber llegado el momento de lanzar una ofensiva 
con la consigna “no más FARC” destinada a movilizar a la ciudadanía. 
En todo conflicto armado, el respaldo de la población es decisivo. La 
moral de combate de los bandos depende, a la larga, de su relación con
el conjunto de la sociedad. Están las armas de fuego y está también 
esa arma sutil y efectiva que es la propaganda. En definitiva, mucho 
depende de la opinión pública. Estados Unidos, por ejemplo, no perdió 
en Vietnam desde un punto de vista estrictamente militar. Su derrota 
fue causada por su incapacidad de vencer y por la falta de convicción 
de los norteamericanos por continuar la guerra.

En lo que toca a Colombia, los estrategos estadounidenses que 
diseñaron el Plan Colombia deben estar satisfechos: el gasto realizado
hasta ahora ha dado frutos. En 2007, por feliz coincidencia con la 
gestión de Uribe, el plan entró en su segunda fase, denominada 
“Estrategia de fortalecimiento de la democracia y el desarrollo 
social”, que debe concluir en el 2013. Este año Bogotá recibirá ayuda 
por parte de Washington por más de 600 millones de dólares.

Cabe, en todo caso, preguntarse cuán efectivas son las manifestaciones
contra las FARC. En España se ha realizado una gran cantidad de 
enormes concentraciones de repudio contra las acciones terroristas de 
los independentistas vascos de la ETA, pero ello no parece haber 
mermado en forma decisiva sus núcleos de apoyo duro. En el caso de las
FARC, la última encuesta Gallup muestra un rechazo de 96% de los 
encuestados. Este porcentaje quizá no es del todo representativo pues 
nadie aprobaría en público a los insurgentes , pero es también el 
porcentaje más alto de condena desde que se realizan estos sondeos.

El problema para el Gobierno es que las FARC no están en las ciudades,
pues son una guerrilla rural. Y en muchos casos es una fuerza de 
supervivencia frente a las agresiones perpetradas por el Estado o 
elementos paramilitares. Los asesinatos políticos de líderes 
izquierdistas han contribuido al rechazo de los guerrilleros a la 
incorporación al proceso político nacional. Lo intentaron en 1985, 
cuando algunas fuerzas depusieron sus armas. Pero la transición de la 
lucha armada a la política les resultó funesta: más de dos mil ex 
insurgentes fueron asesinados por unidades paramilitares. Cercar a las

FARC es una condición necesaria para derrotarlas, pero no es 
suficiente. Frente a una fuerza con casi medio siglo de lucha, y con 
miles de cuadros bien implantados, es necesario ofrecer una salida 
política. Ello implica garantizar en forma efectiva sus vidas y llevar
a cabo profundas reformas en los campos colombianos. El anhelo de “no 
más FARC” se cumplirá cuando las armas sean reemplazadas por un 
desarrollo que acabe con la inequidad y la violencia endémica ejercida
por hacendados y sus agentes. LND

Piden más jueces para tribunales de familia

La Nacion.cl

Piden más jueces para tribunales de familia

La Corte de Apelaciones de Santiago solicitó ayer al ministro de 
Justicia, Carlos Maldonado, que nombre jueces suplentes para 
solucionar la congestión de causas que se ha registrado en los 
Tribunales de Familia.

A pesar de que hace un año el entonces titular de Justicia, Isidro 
Solís, aseveró que la implementación de los juzgados de Familia y 
Laborales era prioridad en el Gobierno, en ambos persisten problemas 
de lentitud en la tramitación de causas, según el oficio emanado por 
el pleno del tribunal de alzada.

Para enfrentar la acumulación de procesos, el 5 de noviembre de 2007 
se creó el Centro de Medidas Cautelares y Violencia Intrafamiliar, con
el fin de acelerar tramitaciones en los cuatro juzgados de familia de 
Santiago. A sólo dos días de su puesta en marcha se recibieron 246 
demandas, más del doble que en octubre, mes en que llegaron a 113.

En esa oportunidad la ministra de la Corte Suprema, Margarita 
Herreros, calificó la medida como una posta de emergencia?. El 
problema del exceso de tramitación de causas volvió a quedar en 
evidencia en el informe presentado ayer por la Corte de Apelaciones.

Ante la falta de magistrados con dedicación exclusiva a las causas de 
familia, el tribunal de alzada capitalino emanó el oficio, solicitando
al Gobierno el nombramiento de un número razonable de jueces, para que
los juzgados puedan tener un funcionamiento óptimo.

Panamá: Al menos 470 detenidos y nueve heridos tras protesta laboral

El Mostrador.cl

14 de Febrero de 2008

Panamá: Al menos 470 detenidos y nueve heridos tras protesta laboral

Cifras oficiales no concuerdan con las del sindicato de la 
construcción, que destaca el arresto de al menos 550 personas, entre 
ellas arquitectos, ingenieros y maestros de obra.

Al menos 470 personas están detenidas y otras nueve resultaron 
heridas, luego de dos días de enfrentamientos en diversas regiones de 
Panamá entre obreros del sector de la construcción y la Policía 
Nacional (PN), informaron fuentes oficiales.

Un comunicado de la PN informa de la detención de 473 ciudadanos, la 
mayoría del Sindicato Único de Trabajadores de la Construcción 
(Suntracs), que el miércoles protagonizó una protesta por la muerte, 
de un disparo por la espalda realizado por un agente policial en la 
ciudad caribeña de Colón.

Las cifras oficiales, no obstante, no concuerdan con las del Suntracs 
que destaca la detención de por lo menos 550 personas, entre ellas 
arquitectos, ingenieros y maestros de obra.

En la nota de prensa de la PN se indica que los ciudadanos 
aprehendidos fueron puestos a órdenes de la fiscalía auxiliar, la 
corregiduría y al juzgado nocturno, a aquellos que fueron detenidos 
con “bombas molotov, armas punzo cortantes, objetos contundentes, 
cédulas fraudulentas e indocumentados”.

También informa que los nueve heridos resultaron ser todos miembros de
la Policía, ocho de ellos este miércoles y uno el martes, en los 
hechos ocurridos en la ciudad capital y en las provincias de Colón y 
Chiriquí.

Por otro lado, el subsecretario de organización del Suntracs, Luis 
González, dijo a Efe que la cifra de detenidos es mucho mayor, aunque 
aún se encuentran haciendo el inventario por provincias.

“Nosotros no tenemos cifras exactas aún, pero hasta ahora 
contabilizamos unas 550 detenidas en estos dos días, incluyendo 
personas que fueron sacadas de sus proyectos de construcción a la 
fuerza, como arquitectos, ingenieros y maestros de obras”, indicó.

EFE

‘Cierren Guantánamo’ en Reñaca y Viña del Mar

Con gran éxito se está desarrollando en la zona turística de Reñaca y Viña del Mar una actividad de sensibilización, información y recolección de firmas en el marco de la Campaña ‘Cierren Guantánamo’.

Activistas encargadas de la campaña en Chile, pasantes de Argentina, Francia y Suecia, más el equipo de AI Valparaíso, presentan una impactante performance que ha tenido significativos resultados entre los miles de turistas que deambulan por los espacios turísticos de la V Región.

Les invitamos a sumarse al evento que continuará hoy, a las 18:00 horas,  en las inmediaciones del reloj de sol, ubicado en la Avenida Jorge Montt con 15 Norte en Viña del Mar, pleno centro turístico y comercial de la Ciudad Jardín.

Amnistía Internacional – Chile.
Equipo Valparaíso

Cuba: 58 presos de conciencia deben ser puestos en libertad

18 de febrero 2008

Cuba: 58 presos de conciencia deben ser puestos en libertad

Londres.- Amnistía Internacional ha manifestado su satisfacción por la
liberación de cuatro activistas cubanos, pero instó a Raúl Castro a que
ponga en libertad urgentemente a otros 58 presos de conciencia
encarcelados y que garantice el derecho a la libertad de expresión en
la isla.

“La puesta en libertad de los cuatro presos de conciencia cubanos es un
paso muy positivo, pero no debemos olvidarnos de las al menos 58
personas que siguen recluidas en cárceles de toda Cuba únicamente por
expresar sus opiniones políticas”, ha dicho Kerrie Howard, directora
adjunta del Programa Regional para América de Amnistía Internacional.

“Esperamos que la reciente liberación sea una señal de cambio en Cuba,
de mayor apertura hacia la mejora del respeto de los derechos humanos,
incluido el derecho a la libertad de expresión y reunión”, ha dicho
Kerrie Howard.

Amnistía Internacional ha adoptado como presos de conciencia –personas
encarceladas por sus creencias políticas o religiosas o por su sexo,
nacionalidad o etnia– a 58 personas actualmente encarceladas en toda
Cuba.

FIN
***********************************************************************************
Más información: Gabinete de prensa de la Sección Española de Amnistía
Internacional, Ángel Gonzalo ó Carmen López, Telf., 91 310 12 77 ó 630
746 802. www.es.amnesty.org