¿Qué es y cómo se calcula el subsidio maternal?

09.08.2007
Economía y Negocios Online
María Paz Rudnick

La licencia o subsidio maternal abarca tanto el pre como el postnatal. El prenatal es el período que corresponde a los 42 días anteriores al parto, mientras que el postnatal corresponde a los 84 días siguientes al nacimiento del hijo.

Durante ese período, la mujer dejará de trabajar y recibirá el subsidio legal, generalmente pagado por la Isapre o Fonasa, dependiendo de la institución donde esté afiliada.

Las licencias de pre y post natal deberán ser otorgadas por un médico obstetra o por una matrona -señala Banmédica en su página web- y presentadas al empleador, el que deberá enviarla a la isapre o Fonasa para el pago del subsidio.

“El subsidio prenatal se acaba el mismo día que nace la guagua. Si nace antes de la fecha estimada en la licencia, el subsidio prenatal se suspende y comienza a regir la licencia post natal. Si la guagua nace después, el subsidio debe alargarse a través de la presentación de una nueva licencia prenatal (prórroga)”, explica la Isapre.

Para calcular el monto del subsidio, la ley contempla una fórmula que busca asegurar a las trabajadoras un pago similar a su remuneración real. Sin embargo, este subsidio tiene un tope de 60 UF, es decir aproximadamente $1.130.000.

La normativa establece que se debe considerar la base de cálculo menor a la que resulte al comparar las remuneraciones que se hayan percibido en los tres meses anteriores más próximos al mes en que se inicia la licencia, con las remuneraciones recibidas en los tres meses anteriores más próximos al séptimo mes calendario que precede al mes de inicio de la licencia, reajustada conforme a la variación del IPC e incrementada en un 10%.

Entonces…¿Cuál será la remuneración durante la licencia maternal?
Para calcular su subsidio maternal deberá realizar dos operaciones distintas: primero deberá calcular a cuánto asciende su sueldo diario considerando sus remuneraciones de los tres meses previos al inicio de la licencia; y calcular su sueldo diario considerando sus remuneraciones de los tres meses que anteceden a los siete meses anteriores al inicio de su licencia, reajustado conforme a la variación del IPC e incrementado en un 10%.

El sueldo promedio diario inferior que resulte de estas dos operaciones será el que recibirá durante su licencia maternal.

Esta explicación puede parecer complicada así que vamos por partes.

1- Calcular su sueldo diario considerando sus remuneraciones de los tres meses previos al inicio de la licencia
Imagínese que su licencia de maternidad se inició el 1 de diciembre de 2006. El primer antecedente que debió averiguar o recordar es la remuneración neta que recibió en los meses de noviembre, octubre y septiembre de ese mismo año (es decir, los tres meses previos al inicio de la licencia).

Recuerde que su remuneración neta es su sueldo imponible menos los descuentos previsionales y de impuestos.

Una vez que tenga las cifras, deberá sumar esos tres sueldos y dividirlos por tres para sacar un promedio. Es decir, si sus sueldos netos fueron los siguientes:

- Noviembre 2006: $543.579
- Octubre 2006: $505.213
- Septiembre 2006: $505.148

$543.579 + $505.213 + $505.148 / 3 = $517.980 (Este es su promedio)

Una vez obtenido este promedio deberá dividirlo por 30 (días del mes) para así obtener el promedio diario de pesos que recibiría en el caso que este monto diario sea más bajo que el resultante de la segunda operación.

$517.980 / 30 = $17.266 (remuneración promedio diaria)

2- Calcular su sueldo diario considerando sus remuneraciones de los tres meses que anteceden a los siete meses anteriores al inicio de su licencia, reajustado conforme a la variación del IPC e incrementado en un 10%.
Esta segunda operación puede parecer complicada, pero deberá realizar un cálculo muy similar al anterior.

Considerando que la licencia de maternidad comenzó –como dijimos anteriormente- el 1 de diciembre de 2006, deberá averiguar los sueldos netos que recibió los tres meses que anteceden a los siete meses anteriores al inicio de la licencia. Es decir los sueldos de abril, marzo y febrero de 2006.

Febrero = Mes 1 (Averigüe el sueldo!)
Marzo = Mes 2 (Averigüe el sueldo!)
Abril = Mes 3 (Averigüe el sueldo!)
Mayo = Mes 7 anterior
Junio = Mes 6 anterior
Julio = Mes 5 anterior
Agosto = Mes 4 anterior
Septiembre = Mes 3 anterior
Octubre = Mes 2 anterior
Noviembre = Mes 1 anterior
Diciembre = Mes de inicio de la licencia

Una vez averiguados los sueldos de febrero, marzo y abril súmelos y divídalos por tres para sacar un promedio mensual.

Abril 2006= $481.593
Marzo 2006= $481.614
Febrero 2006= $403.850

$481.593 + $481.614 + $403.850 = $455.685 (Promedio mensual)

Una vez obtenido este promedio mensual y antes de dividirlo por 30 para sacar el promedio diario de remuneración, tendrá que realizar dos cálculos:

A- Sumarle al promedio mensual la variación del IPC
B- Sumarle al promedio mensual ajustado a la variación del IPC un 10% de ese mismo monto.

A- Sumarle al promedio mensual la variación del IPC
Para obtener la variación del IPC usted deberá averiguar cuanto varió en IPC el mes anterior al inicio de su licencia (es decir en este caso noviembre de 2006, porque su licencia comenzó el 1 de diciembre de ese año) y el mes que precede al séptimo mes anterior a su licencia, es decir abril de 2006.

Ambas variaciones tendrán un valor en puntos, y usted deberá dividir el primero por el segundo. Veamos un ejemplo para aclararlo:

En noviembre de 2006 la variación del IPC fue de -0,2%, lo que tiene un valor de 124,11 puntos. En tanto, en abril fue de 0,6% lo que tiene un valor de 122,6 puntos. (Vea la Tabla de IPC 2006 del SII)

Por lo tanto, usted deberá dividir el puntaje de noviembre por el de abril:

124,11 / 122,6 = 1,0123 (variación del IPC)

Una vez obtenida la variación del IPC deberá multiplicarla por el sueldo promedio mensual ($455.685), es decir

1,0123 x $455.685 = $461.290 (Promedio mensual incluido IPC)

B- Sumarle al promedio mensual ajustado a la variación del IPC un 10% de ese mismo monto.

El cálculo que deberá hacer ahora es simple: tome el sueldo promedio mensual incluido IPC y calcule a cuánto equivale el 10% de ese monto. Luego súmeselo.

Nota: el 10% de su sueldo promedio mensual incluido IPC ($461.290) es $46.129.

Por lo tanto: $461.290 + $46.129 = $507.419 (promedio mensual)

El resultado muestra que el sueldo promedio mensual en este caso equivale a $507.419. Para obtener el promedio diario deberá dividirlo por 30 (días del mes)

$507419 / 30= $16.914 (promedio diario)

Conclusión
Luego de realizar estos cálculos, constatamos que el promedio diario de los sueldos correspondientes a los tres meses anteriores a la fecha de inicio de la licencia (noviembre, octubre y septiembre 2006) es $17.266.

En tanto, el promedio diario de los sueldos correspondientes a los tres meses que antecedentes a los 7 meses anteriores al inicio de la licencia es $16.914.

Por lo tanto, y tal como lo dijimos al comienzo, usted recibirá como subsidio maternal el promedio diario más bajo de los dos cálculos realizados, es decir $16.914 diarios o $507.419 mensuales durante su licencia maternal.

http://www.economiaynegocios.cl/mis_finanzas/detalles/detalle_emp.asp?id=845

Revisa las claves del posnatal en Chile

ver http://centinela66.wordpress.com/2011/03/01/revisa-las-claves-del-posnatal/

Ponle Salsas a la vida

Llevas toda la semana rondándole a la idea de ponerte a dieta, pero te encanta comer, es una de las cosas que más te gustan, meterte en la cocina y crear tu propia alquimia y ¿por qué no, después degustarla? ; pero quieres perder esos kilos por motivos de estética y/o salud y sólo te vienen a la cabeza las típicas verduras hervidas con un poco de arroz blanco y la pieza de fruta ¡Imposible de llevar a cabo para ti! ¿Verdad?

Te proponemos mil opciones que tu misma puedes crear para que comer sano y “bajo en calorias” no sea aburrido ¿Cómo? ¡Poniendole salsas a tus platos!

Salsa California

Ingredientes: 100 gramos de queso Light en crema, ¼ aguacate, ½ cebolla tierna, 1 cuharada de zumo de limón, eneldo preferiblemente fresco picado.

Preparación: mezclar el queso y el aguacate hasta hacer una salsa, añadir la cebolla finamente picada y el eneldo y mezclar hasta que la salsa adquiera la textura deseada.

Salsa vinagreta con mostaza

Ingredientes: 1 cucharada de aceite de oliva, ½ cucharada de salsa Dijón, ½ cucharada de zumo de limón, ½ cucharada sopera de vinagre, 1 pizca de miel.

Preparación: Mezclar todos los ingredientes enérgicamente en un recipiente.

Bechamel sin mantequilla

Ingredientes: 250 ml de leche, una cucharada sopera de harina, agua suficiente para disolver la harina y una cucharada de aceite de oliva.

Preparación: Poner a hervir leche. En un vaso poner la harina y disolverla con agua. Cuando la leche hierva, ir poniendo la mezcla de harina y revolver para que no se formen grumos. Cocinar unos minutos y condimentar al gusto. Poner un chorrito de aceite de oliva al final.

Salsa vinagreta roja

Ingredientes: 100 gramos de pulpa de tomate, 1 cucharada de vinagre de manzana, 1 pizca de orégano.

Preparación: Mezclar todos los ingredientes en la batidora.

Salsa de pavo y tomate

Ingredientes: 1 cucharada sopera de aceite de oliva, 30 gramos de pavo desmenuzado, ½ cebolla, pimienta, romero y 100 ml de salsa de tomate.

Preparación: Calentar la mitad el aceite de oliva a fuego medio; broncear el pavo; entonces agregar la cebolla y pimienta y cocerlo hasta que los ingredientes estén tiernos. Agregue la salsa de tomate, el romero y el consumir por 12 a 15 minutos.

Salsa tamari para untar

Ingredientes: un ramillete de cilantro, 4 dientes de ajo y 10 ml de tamari.

Preparación: Cortar el cilantro y picar el ajo. Combinar todos los ingredientes en un tazón de fuente pequeño. Esta receta se puede también utilizar como adobo. Marcas de la receta cerca de 1 taza. La porción es 1 cuchara de sopera.

Salsa de roja y verde

Ingredientes: 100 gramos de espinacas congeladas, 1 cucharada de aceite de oliva, 50 mililitros de salsa de tomate.

Preparación: Picar el ajo. Calientar el aceite y añadir el ajo a la sartén hasta que quede ligeramente de dorado. En la misma, agregar la espinaca congelada, salsa de tomate y cocer cerca de 7-8 minutos, revolviendo de vez en cuando.

¿QUÉ ALIMENTOS SON LOS IDÓNEOS?

Vinagre

Una cucharadita aporta 0,4 calorías. Encontramos mil modalidades en el mercado: de manzana, aromatizados y balsámicos. El más saludable suele ser el de manzana, pero si no tenemos ningún padecimiento gástrico, lo podemos usar sin límite; el límite nos lo pondremos nosotros si el vinagre cubre el sabor del resto de los alimentos.

Especias

Especias como el perejil, el tomillo, el eneldo, el romero, el orégano, la albahaca tiene la facultad de dar un sabor exquisito a nuestros platos. Prácticamente no tienen calorías y podemos usarlas como sustitutivos de la sal. Si padecemos de malas digestiones, podemos añadir a nuestras salsas hinojo, menta, comino o salvia.

Mostaza

La mostaza, dulce o picante, tiene un sabor especial y muy fuerte, y aporta a los platos un sabor diferente con pocas calorías.100 gramos tienen sólo 10 calorías.

Ajo

El ajo tiene un sabor muy fuerte y especial: para quien le guste, es un excelente aderezo para la verdura, pescado, ensaladas, y proporciona sólo 41 calorías por cada 100 gramos. Además, si lo consumimos crudo, tiene excelentes virtudes antibióticas.

Salsa Tamari

Salsa obtenida a partir de la fermentación de la soja. Debemos diferenciar la salsa Tamari del resto de las de soja, ya que otras pueden contener trigo. Pero composición a parte, esta salsa se puede tomar cruda o cocinada y combina con todo tipo de alimentos: vegetales, pescados y carnes.

M. Lagunilla

Copyright © 1996 – 2006 eDiets.com™, Inc. Todos los derechos reservados

¿De qué forma enfrentar una crisis de infidelidad?

Recomendaciones de especialistas 

En los problemas de esta naturaleza, siempre es más importante conocer las causas que las acciones en sí. Eso es lo que ayuda a entender el comportamiento infiel.

Para la sicóloga Sofía Guzmán, “cualquier tema en la pareja hay que hablarlo. La comunicación es la clave para resolver cualquier cosa. Por lo mismo, si hay un buen nivel de comunicación, dudo que se llegue a la infidelidad, porque la persona resolvería, antes de llegar a ser infiel, el o los temas que los están aquejando”.Añade que, “cuando se llega a la infidelidad, hay que buscar las causas y no los culpables, como suele hacerse. Es decir,reflexionar sobre qué pasó en la pareja que se abrió un espacio para otra persona…Porque, ciertamente, cuando todo está bien, no hay espacio para ‘un otro’, hombre o mujer. Por eso hay que preguntarse qué le pasó a la relación”.

“La pareja es un sistema. Son dos que se interrelacionan. Hay que ver qué falló en ese sistema: ver qué le pasó a la compañera o al compañero, para ver si hay opciones de trabajar juntos en eso, en el caso de que se pueda. Si la infidelidad deja muchas heridas y la pareja no se puede rearmar, lo mejor es que se separen. Muchas veces, cuando optan por “dejar pasar el hecho”, sin conversarlo, se da el espacio para rencores permanentes”, agrega.

Confesión

“Es un ‘atenuante’ que alguien confiese una infidelidad, porque -por lo menostuvo el respeto y la sinceridad para decirle a la pareja lo que pasó o pasa con otra persona, y no la mantiene engañada. Pero igual va a doler; va a haber un quiebre y no se va a atenuar el dolor. Podría atenuar el conflicto comunicacional que se podría dar después de la confesión”, explica la profesional.“Cuando tú descubres la infidelidad, es porque te estaban engañando. No hubo respeto, por lo que puede significar un dolor más grande; pero en ambos casos el quiebre se da por las mismas razones”.

“Las teorías neurosicológicas confirman que existe mayor cantidad de hombres que pueden mantener relaciones físicas (sexuales) sin involucrar un componente afctivo. Eso lo hace mucho más libre, más propenso a vincluarse con otra persona; por ende, sin tanta complicación. Para la mujer es distinto: químicamente, el cerebro funciona distinto, por lo que existe mayor compromiso emocional…”.

“El tema de la infidelidad de hombres y mujeres, más que nada, tiene que ver con algo cultural. Eso influye más que nada… a veces, todo se trata de represiones o de permisos sociales para el hombre. Nada se puede justificar por el componente neurosicológico; eso da un conetexto, pero nada más…”.

Reacciones

Para el sicólogo Juan Pablo Carnevali, “una infidelidad siempre significa una situación complicada para las parejas, pero hombres y mujeres tienen diferencias. Por ejemplo, ella suelen valorar mucho más la parte emocional, por lo que les cuesta disociar un encuentro sexual de la pareja sin que haya sentimientos.Además del componente físico, ella se siente herida en su amor”.

“El hombre cuya pareja le ha sido infiel siente que su orgullo masculino ha sido herido.

Muchas veces, lo ve como un ataque de género del cual cuesta mucho reponerse.

Después comienza a tomar el peso de las implicancias emocionales. Al principio reacciona desde la venganza, lo que es una actitud muy machista”, expresa el profesional.

“Lo ideal es que ambos conversen y vean cuál es el camino que quieren seguir. No siempre es recomendabe que lo intenten de nuevo, porque hay ocasiones en las que los sentimientos siguen heridos, a pesar de los esfuerzos que se hacen. Ambos deben ser honestos y actuar en consecuencia”, agrega.

Explica que, “si no hay hijos, quizás sea más fácil separarse. Muchas veces, las parejas aluden a sus hijos para seguir juntos, aunque la relación ya no sea buena. En la mayoría de los casos, una infidelidad desgasta el amor, sobre todo porque elimina un factor fundamental: la confianza. Si ésta no existe o ha sido quebrantada, la persona se vuelve más insegura”.

“Lo más recomendado es enfrentar la situación y no esperar que las cosas ‘se pasen solas’. Incluso, hay algunas personas que tienen sospechas o están convencidas de que la pareja le es infiel, y esperan a pillarlas o a que lo confiesen.

Eso es muy perjudicial: la clave está siempre en hablar con la verdad y el respeto que ese otro merece”, concluye el sicólogo Juan Pablo Carnevali.

http://www.lacuarta.cl/diario/2007/08/05/00.04.4a.VAS.ESPECIALIST.html

Diálogo sobre alcances técnicos y éticos del uso del Levonorgestrel, la “píldora del día después”

En la PUC:

Participaron como expositores los doctores Horacio Croxatto y Patricio Ventura-JuncáLa Dirección Superior de la Universidad Católica convocó a una reunión para dialogar sobre los alcances técnicos y éticos del uso del levonorgestrel, conocido comúnmente como la “píldora del día después”.La reunión congregó a más de cien profesores, incluyendo a los Decanos de las distintas Facultades de la Universidad, y tuvo el propósito de aclarar el pensamiento de los participantes relativo al uso del levonorgestrel como anticonceptivo de emergencia, en un contexto de diálogo académico; es decir, de búsqueda sincera de la verdad.

Al respecto, lo que está en debate no es la licitud moral del uso de un anticonceptivo, materia sobre la cual la posición del Magisterio de la Iglesia es ampliamente conocida, sino los criterios mediante los cuales se aprueban los fármacos en general y los anticonceptivos en particular, para asegurarse que estos no dañan las primeras etapas del crecimiento de un nuevo ser.

Este diálogo surge del llamado del Cardenal Francisco Javier Errázuriz, Gran Canciller de la Universidad Católica, y el del Comité Permanente de la Conferencia Episcopal de Chile de “continuar un debate serio y con gran altura de miras para tratar un asunto tan delicado y de tanta trascendencia como es el del cumplimiento de la obligación moral y constitucional de proteger la vida humana desde sus inicios; y la responsabilidad que a todos nos cabe en un debate ético, jurídico y científico aún no terminado, tampoco a nivel internacional”.

En el encuentro, que tuvo lugar en el Salón de Honor de la Universidad, participaron como expositores el doctor Horacio Croxatto, médico-cirujano, Presidente de ICMER e investigador asociado de la Facultad de Ciencias Biológicas de la UC, y el doctor Patricio Ventura-Juncá, profesor titular de la Escuela de Medicina de la UC y Director del Centro de Bioética de esa Universidad. Moderó la reunión el profesor Carlos Vío, Director de Investigación y Postgrado del plantel.

Sobre el tema de la reunión, tanto el doctor Croxatto como el doctor Ventura-Juncá han manifestado estar de acuerdo en el concepto de que la vida humana se inicia en el momento de la fecundación. Sin embargo, mientras el doctor Croxatto opina que existiría evidencia concluyente que el levonorgestrel no daña al embrión humano ni tampoco interfiere en el proceso de implantación embrionario, el doctor Ventura-Juncá considera que la evidencia disponible deja margen para la duda en cuanto a los mecanismos de acción de este producto y, a partir de esa duda, no debería haberse permitido aún la distribución del mismo.

En favor de su posición, el doctor Croxatto ha citado sus propios estudios, próximos a ser publicados en una revista internacional, los que demostrarían que en dos especies de mamíferos el levonorgestrel no impide la implantación del embrión. Por lo tanto, el doctor Croxatto considera que la “píldora del día después” puede ser distribuida sin peligro para la vida humana naciente.

Por su parte, el doctor Ventura-Juncá, en cambio, fundamenta su posición en la documentación generada por la industria farmacéutica y por la Food and Drug Administration (FDA) de los Estados Unidos, que advierten de la posibilidad que uno de los efectos anticonceptivos del lenovorgestrel sea interferir en la implantación del embrión. Además, el doctor Ventura-Juncá considera que en el caso del uso del levonorgestrel nuestro país ha sido poco riguroso en cuanto a ponderar adecuadamente los riesgos asociados al uso de un fármaco potencialmente dañino para el desarrollo del embrión.

ESTUDIOS SOBRE LOS MECANISMOS DE ACCIÓN DEL LEVONORGESTREL

En su exposición, el doctor Croxatto se refirió a los estudios realizados acerca de los efectos del levonorgestrel sobre el proceso ovulatorio, efectuados en la mujer, en rata y en mono.

El estudio de la rata se publicó el año pasado, y demuestra de modo fehaciente que el fármaco inhibe la ovulación en esta especie, y cuando se administra después de que el huevo está fecundado no impide el establecimiento del embarazo, es decir, no tiene ningún efecto posterior a la fecundación. En el relativo a la mujer participaron 57 voluntarias de Chile y de República Dominicana. La investigación estudió el efecto del levonorgestrel en el proceso ovulatorio y demostró que éste interfiere con la ovulación.

El último estudio, realizado por el Dr. Horacio Croxatto y su grupo de trabajo, se refiere al mecanismo de acción del levonorgestrel administrado como anticonceptivo de emergencia en la mona Cebus apella. En esta especie el fármaco, al igual que en la mujer y en la rata, interfiere en el proceso ovulatorio. La última parte de ese trabajo demostró por primera vez en un primate que el levonorgestrel, administrado como anticonceptivo de emergencia, interfiere en el proceso ovulatorio, pero no en el proceso de implantación .

DUDAS RAZONABLES SOBRE EL EVENTUAL EFECTO ABORTIVO DEL LEVONORGESTREL

Por su parte, el doctor Patricio Ventura-Juncá indicó que los resultados de los estudios presentados por el Dr. Croxatto, siendo muy valiosos, no pueden ser extrapolables a humanos, como los mismos investigadores lo afirman explícitamente al señalar “aunque la extrapolación de los resultados de estudios animales a humanos tienen considerables limitaciones, éstos a menudo dan luz sobre los posibles mecanismos que operarían en humanos”.
A esto se debe agregar, señaló, que en la experiencia de la aprobación de fármacos de Food and Drug Administration (FDA), de 100 medicamentos que resultan eficaces y seguros en animales sólo el 20% de estos resultaron válidos para seres humanos. Ventura-Juncá indicó que el 7 de mayo de este año la FDA informa en su página web de preguntas y respuestas sobre este fármaco, donde aparece “que uno de los posibles mecanismos de acción es la alteración de la implantación”.

Las dudas expresadas por varios investigadores respecto de este mecanismo, dijo Ventura-Juncá, llevan a concluir que: a la fecha hay todavía dudas razonables sobre el eventual efecto abortivo de la “píldora del día después”. No hay estudios concluyentes en seres humanos y es necesario seguir investigando para poder despejar en lo posible este aspecto de tanta relevancia ética. Durante el encuentro los asistentes tuvieron la oportunidad de comentar y hacer preguntas a los expositores, produciéndose un activo intercambio de ideas.

17/05/2004

http://www.jesus.cl/iglesia/paso_iglesia/noticias/noticia.php?id=395

 

Sence ofrece becas para apoyar a las microempresas y los emprendedores

 Son cursos gratuitos para empresarios de menor tamaño o que tienen un pequeño negocio individual o están dando sus primeros pasos en los negocios.

Computación, aplicación de plaguicidas, cuidado de enfermos y adultos mayores cocina internacional, inglés, repostería, primeros auxilios, tripulación para pesca artesanal y turismo. Así de variada es la oferta que el Servicio Nacional de Capacitación y Empleo (Sence) ha definido para las Becas Microempresarios y Emprendedores, las que beneficiarán a 37.500 hombres y mujeres de todo el país. Se trata de 2003 cursos sin costo para los beneficiarios, en numerosas disciplinas, que implicarán una inversión de 4.280 millones de pesos, con los que el Sence apoyará a los empresarios de menor tamaño, a quienes tienen un pequeño negocio individual o a quienes requieren de un apoyo para dar el primer paso.

En palabras del director nacional del Sence, Fernando Rouliez, estas becas representan una gran oportunidad para los beneficiarios, “quienes podrán capacitarse sin costo para mejorar sus competencias, hacer crecer sus negocios y acceder a nuevas opciones.

Son cursos que se extienden por un plazo máximo de 40 días, en horarios compatibles con las jornadas laborales y que pueden durar entre 20 y 60 horas cronológicas. Otorgan al beneficiario capacitación laboral gratuita, un seguro de accidentes personales contratado directamente por el Sence y un subsidio de movilización y colación por beneficiario, equivalente a $2.000 diarios por cada día asistido.

Los interesados pueden postular en las Oficinas Municipales de Intermediación Laboral (OMIL) y también en los Organismos Técnicos de Capacitación, así como llamar al 800 80 10 30.

http://www.chilecapacita.cl/nweb_portal/mundocapacita/ver_noticia.php?seccion=entrevista&codCodigo=30&codigo=codNoticia&tabla=nmc_noticias&codCategoria=2&ruta=noticias

Marco Antonio Pinochet involucrado en narcotráfico

 El mundo del Lunes/10-Jul-2006

EX HOMBRE DE CONFIANZA DE SU PADRE LO IMPLICA EN EL DELITO 

Violaciones de los derechos humanos, fraude tributario, malversación de fondos públicos, enriquecimiento ilícito, tráfico de armas y, ahora, también tráfico de drogas. Esta es la lista de delitos que pesan sobre el ex dictador Augusto Pinochet. Su relación con el narcotráfico era, desde hace tiempo, un secreto a voces. Sin embargo, ayer el número dos del régimen pinochetista, el general retirado Manuel Contreras, lo confirmó en un informe, presentado al juez Claudio Pavez. Según el ex jefe de la DINA –la policía secreta de la dictadura–, el hijo del dictador, Marco Antonio, el empresario chileno de origen sirio Edgardo Bathich, y el asesinado bioquímico de la DINA, Eugenio Berríos, también están involucrados.

El juez Pavez está a cargo de la investigación de la muerte, catalogada como suicidio en un principio, del coronel Gerardo Huber, un ex miembro de la DINA. Huber murió a comienzos de 1992, casualmente cuando estaba siendo investigado por el envío ilegal de armas a Croacia desde entidades ligadas al ejército. El cuarto implicado en el caso tuvo un final similar. El bioquímico de la DINA, Berríos, fue secuestrado y asesinado en Uruguay a comienzos de los noventa, antes de poder declarar en el juicio por el asesinato del ex canciller de Salvador Allende, Orlando Letelier. En el informe, según publicó el diario chileno La Nación, Contreras relató que cuando Huber se hizo cargo del Complejo Químico del Ejército, ubicado en las afueras de Santiago, a mediados de los ochenta, Eugenio Berríos y otro químico elaboraban “cocaína negra”, conocida también como “coca rusa”. La fórmula para fabricarla era mezclar el alcaloide con sulfato ferroso y otras sales minerales para ayudar a que se impregnara del pigmento, de modo que se adhiriera a distintas superficies y careciera del tradicional olor que permite a los perros detectarla. Según Contreras, la elaboración de la cocaína en el recinto del ejército fue autorizada por el propio Pinochet. En esta actividad habrían participado tanto Marco Antonio Pinochet como Edgardo Bathich. La producción, señala el informe, era enviada a Estados Unidos y Europa, en donde un pariente político de Bathich, el famoso traficante internacional de armas y drogas Monser Al Kassar, la distribuía para posteriormente enviar remesas a las distintas cuentas que el clan Pinochet mantenía en el exterior, y que se hicieron conocidas a través de la megacausa del Banco Riggs.

Pero esto no fue todo. El ex jefe de la DINA también confirmó otra de las acusaciones que actualmente se investigan en Chile. Aseguró que Pinochet usó una segunda vía para enriquecerse: el uso de los fondos reservados del ejército, que eran depositados en varias cuentas y cuyos intereses iban a parar a su erario personal, actualmente también procesado. Esto está siendo investigado en el caso Riggs. El juez a cargo, Carlos Cerda, también está indagando el posible cobro de sobornos del ex dictador en las compras militares de principio de los noventa.

El quiebre en la relación entre Contreras y Pinochet, dos antiguos aliados, se dio a partir de que el ex dictador chileno decidió desligarse de su ex subordinado y dejarlo cargar con todas las culpas en los primeros juicios por violaciones de derechos humanos durante la dictadura. Contreras, actualmente preso por varios secuestros y asesinatos, fue uno de los elementos centrales para desenmascarar al ex dictador, no sólo como un genocida, sino también como uno de los dirigentes más corruptos que conoció Chile.

http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-69699-2006-07-10.html

La Corrupción en Chile

Por Héctor Kol

“…Lo peor que podría pasarle a la UDI es que la crisis del oficialismo se profundice. Todo aquello que dañ el status quo, afirma uno de sus altos dirigentes, debe ser controlado…”

(Diario “La Tercera”, 16 de enero del 2.003).

Pablo Longueira (o “Pungueira”, como lo llaman sus “compañeros” de Renovación Nacional) tiene razón: Chile no es un PAIS CORRUPTO.

Ello es verdad: Chile es UN ESTADO CORRUPTO, además de fascista, dado que su organización deviene de una Constitución Política fascista: la Constitución de Pinochet, sobre la que han jurado todos los Presidentes de la post-Dictadura, todos los Parlamentarios, todos los Comandantes en Jefe de las Fuerzas Armadas… Todos ellos han jurado respetar una Constitución Política fascista….

Pero el centro de la noticia hoy no es, aunque parezca increíble, que seamos un Estado fascista, sino que en este Estado se den tan repetidamente síntomas de corrupción, donde el Palacio de La Moneda empieza a quedarse sin funcionarios y en el Ministerio de Obras Públicas está procesado hasta el gato, porque también era “funcionario de exclusiva confianza”…

Esa es sólo parte de los síntomas de una situación mayor: que Chile es un ESTADO CORRUPTO, es decir, que su cuerpo político es corrupto, que sus tres Poderes (Ejecutivo, Judicial y Legislativo) son corruptos, que nos Gobierna y que legisla sobre nuestro comportamiento un montón de sinvergüenzas que parecen distintos entre sí, pero que pertenecen a la misma clase: la de los ladrones, la de los explotadores, la de los que nos han robado SIEMPRE y que ahora suman una camarilla de “renovados” seguidores de las tesis de Gramsci, con cartones de sociólogos colgados en sus oficinas y con doctorados (obtenidos en las Universidades europeas donde vivieron su exilio) usados para actuar de “lobbistas” de McDonald, de METALPAR o de la EXXON…

Esos son los que nos Gobiernan, esos aceptan o rechazan leyes que jamás conocemos, esos son los que aprueban los Tratados Comerciales con países o bloques de países gobernados por ladrones como ellos, pero al menos con estilo.

Igual que ellos son los que juzgan nuestros actos. Se trata de un grupo de iluminados sentados en tronos de exquisita madera, que determinan qué se publica o no en nuestras editoriales y periódicos, que deciden qué vemos o no vemos en el cine y en la televisión, que declararon inocente a Rolf Luders, un sinvergüenza que superó a Pinochet en plena Dictadura y que por eso fue mandado preso por el propio Dictador. Y claro, le hacía sombra. Esos mismos declararon inocente a José Yuraszeck, que se dejó ENDESA para si mismo hasta que se aburrió y se la vendió a los españoles en plena “democracia”. Esos, esos son los que encarnan la ley, los que administran justicia.

Chile es un Estado corrupto, una narcocracia que superó todas las expectativas: hoy, Chile es el segundo país latinoamericano en lavado de narco-dólares, después de Colombia. Superamos a México, a Brasil , a Argentina, a todos. Ojalá fuera en fútbol, pero no, es en lavado de dólares.

Regiones completas se mueven (“crecen”) gracias al lavado de dólares: Iquique, La Serena, Osorno, Puerto Montt, Rancagua, son ciudades invadidas por el dinero de la droga, por el comercio de vidas y mentes humanas, ciudades llenas de mall’s, supermercados y discoteques, disfrazando el “desarrollo” que brinda el narcotráfico como si este fuera producto de las exportaciones de salmones, de las de cobre, de las ventas en las zonas francas, del ingreso de divisas traídas por los turistas…

En este, nuestro Estado, las prostitutas se convierten en Mujeres del Año, la mediagua se convierte en vivienda digna (otro “milagro” del Padre Hurtado), Don Francisco promueve la Teletón diciendo que no tiene un peso y se muestra, en miles de afiches, exhibiendo sus propios bolsillos vacíos, mientras invierte decenas de millones de dólares en un hotel de lujo construido sobre el Glaciar de la Laguna San Rafael que ninguno de nosotros conocerá.

Nuestras policías renuevan su personal constantemente: cientos de sus funcionarios han sido expulsados por ser narcotraficantes, asaltantes, chantajistas, matones de delincuentes, proxenetas, violadores. Oficiales e Inspectores, suboficiales o asistentes policiales, Jefes de Brigadas o de Grupos Especiales de combate a la delincuencia, de todo cae bajo el poder del dinero o de la droga.

Nuestras Fuerzas Armadas proveen de armas a los delincuentes o les ofrecen asesorías en protección. Los camiones que traen carne paraguaya son descubiertos con marihuana prensada; la cajas de uvas y los palos de escoba que exportamos acarrean droga colombiana con destino a Europa; a la familia del “Cabro Carrera” le devuelven todos los bienes requisados “arbitrariamente”, porque, al final, el hombre era honrado; al hijo de Pinochet le perdonan haberse quedado con un “vuelto” de mil millones de pesos …por “razones de Estado”.

Todo eso, y mucho más, ocurre en nuestro país.

Entonces, ¿qué duda cabe que somos un Estado corrupto?. ¿Qué duda cabe que hasta en eso somos “el modelo del Modelo”?.
Nuestra realidad es ésa. Somos ciudadanos de un Estado corrupto, sostenido por un 50% de chilenos que votó por Lagos, un 45% que votó por Lavin … y un 5% que tuvo “libertad de acción”. Somos ciudadanos de un Estado corrupto donde el crimen, la delincuencia y la desvergüenza se pelea espacio en diarios y televisión con la imbecilidad de las mellizas Campos, del Rafa Araneda, de Viñuela, del “Kike” Morandé y de la “doctora” Cordero, un Estado donde todavía es Ministro de Educación la Mariana Aylwin y Rodríguez Grossi lo es de Economía, donde el Ministerio de Salud todavía lo encabeza (en sentido figurado) Artaza y Germán Correa volvió a ser funcionario público…

Además de estar organizados en torno a una Constitución fascista, hay otras razones para que nos hayamos convertido en “esto”. Esas razones que expondré en una serie de artículos (si es que este logra “pasar”) postulo que provienen de una situación basal: la clase de Poder Ejecutivo que tiene nuestro Estado, un poder Ejecutivo corrupto. Esa es mi primera hipótesis de esta (espero) serie de artículos.

1.- La Corrupción en el Poder Ejecutivo.

Unos 70 funcionarios del Ministerio de Obras Públicas está sometido a proceso por la Contraloría General por haber recibido dineros de una empresa ficticia llamada GATE, que funcionaba como “cajero automático” del Partido Socialista de Chile. Pero el caso es más que una simple estafa al Fisco: tanto los funcionarios procesados como el dueño de GATE ocupan u ocupaban “cargos de exclusiva confianza del Presidente”, es decir, fueron nombrados por este, sin existir oposición posible y SIN EXISTIR UN CONCURSO PUBLICO DE POR MEDIO. En consecuencia, el comportamiento de estos individuos , que prestaron servicios a una empresa que no existía (GATE) porque estaba constituida sólo por su dueño y una Secretaria, es DE LA EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL PRESIDENTE, de Ricardo Lagos..

La Contraloría General de la República abre un proceso por el mal uso de dineros fiscales que hace el Ministerio de Salud para propaganda acerca del Plan AUGE, que, al igual que la empresa GATE, TAMPOCO EXISTE… El responsable del fraude, el Ministro Artaza, es otro funcionario “de la exclusiva confianza del Presidente”…

El Juez Aránguiz anuncia someter a proceso a tres Intendentes Regionales que, ocupando cargos públicos de “dedicación exclusiva”, prestaron servicios a una empresa que no existía: a GATE… Los Intendentes son funcionarios DE LA EXCLUSIVA CONFIANZA DEL PRESIDENTE…

La Contraloría anuncia la reapertura de la investigación sobre las concesiones carreteras otorgadas a la empresa mexicana TRIBASA, cuyo dueño está detenido y será encarcelado por estafas al Estado mexicano. Entre los funcionarios implicados en las irregularidades cometidas por TRIBASA figura uno de los asesores del Presidente: SU PROPIO YERNO, que evidentemente cuenta con la EXCLUSIVA CONFIANZA DEL PRESIDENTE…

La lista de sinverguenzuras cometidas por funcionarios de la “exclusiva confianza del Presidente” es enorme y algunos de los casos que estos funcionarios han protagonizado se encuentra en la Tabla adjunta. Como se ve, NO ES CIERTO QUE LAGOS ESTE POR ENCIMA DE ESTOS HECHOS. Lagos es el principal responsable de cada uno de estos fraudes y robos, porque la responsabilidad del Presidente no puede limitarse a nombrar funcionarios, sino a nombrar funcionarios honestos y capaces. Los que votaron por él lo hicieron porque creyeron que Lagos iba a ser capaz de Gobernar de manera distinta a como lo hizo Frei Ruiz-Tagle, donde el tráfico de influencias encontró su mejor tierra de cultivo.

Personalmente, jamás creí en eso. Por alguna razón, la Naturaleza me proveyó de una capacidad de memoria mayor que al resto de la gente, que por ejemplo olvidó que Lagos fue Ministro de Educación de Aylwin y allí protagonizó su propio escándalo cuando implementó la Red Enlaces para satisfacer su obsesión por el Internet.

También se olvidó que Lagos fue Ministro de Frei Ruiz-Tagle y que fue bajo su conducción del MOP que se crearon los Departamentos que hoy entregan sus funcionarios a los Tribunales de Justicia, que fue bajo su conducción que se entregaron en concesión incluso las carreteras que ya estaban hechas, que fue él quien implementó el plan de Garantía de Ingreso Mínimo, que obliga al Estado a subvencionar todo lo que las concesionarias de carreteras dejan de ganar al haber un menor flujo de vehículos por sus innumerables plazas de peaje…

Eso fue y es Lagos. Y por ello es que la UDI lo defiende, porque Lagos, que encabeza un poder ejecutivo corrupto, es funcional al sistema que el Comandante en Jefe de la UDI nos heredó, porque Lagos no trepida en nombrar corruptos en cargos que son de su exclusiva confianza y que defenderán el sistema intolerable aún a riesgo de terminar en “Capuchinos”. Los casos y nombres que aparecen en la Tabla adjunta no son un detalle que debemos dejar pasar. Se trata de individuos capaces de cualquier cosa con tal de obtener unas vacaciones en Tahiti o en Cachagüa, capaces de cualquier cosa por seguir figurando entre los clientes de los bares del Barrio Suecia o del “Liguria”…

El pacto de “gobernabilidad” que la UDI le ofreció al Gobierno (y que incluso fue apoyado por la CUT) puede ser el mayor acto de corrupción de toda esta confrontación que la mayoría de los chilenos ha tenido con la realidad: lo que ofreció la UDI a Lagos fue su garantía de que no iba a seguir estorbando a su Gobierno, que lo iba a dejar Gobernar tranquilo, es decir, que no le obstaculizaría los nombramientos de funcionarios de su “exclusiva confianza”, que no le acusaría constitucionalmente por la evidente responsabilidad del Presidente en esta serie de sinverguenzuras, que no seguiría investigando sus vínculos con el desvío de dineros de GATE ni preguntaría cuánto dinero iba en el sobre que también recibía junto a sus Ministros. La UDI devolvió la mano que la Concertación le tendió a raíz del caso “Pinocheques” y quizás en su Consejo General también aparecieron las “razones de Estado” para no acosar al Presidente de un Estado corrupto.

Tabla I: Casos más relevantes de corrupción protagonizados por funcionarios de la exclusiva confianza del Presidente de la República. Selección de Casos.

http://www.nodo50.org/pretextos/kol-corupcipn.html

 

	Mes		Año	CASO	Implicados	Cargo
	Septiembre		2.000	El Presidente de la República indulta a un ex Alcalde de Rancagua (VI R) de la Dictadura de Pinochet que estaba encarcelado tras ser encontrado culpable de “apropiación indebida de dinero” por una suma superior a los $ 60 millones durante su gestión como Alcalde designado por la Dictadura. El sujeto fue procesado y condenado a cuatro años de prisión más el pago de una millonaria indemnización a la Municipalidad de Rancagua, pero el 31 de Agosto de este año,fue liberado gracias al indulto presidencial entregado por Lagos, que además, indica que el ex Alcalde ni siquiera debe pagar la indemnización decretada por la Corte Suprema. Varios de los gastos del ex Alcalde consistieron en restaurantes, hoteles de lujo, abonos para las temporadas de Teatro y Ballet en el Teatro Municipal de Santiago, ropa y telas. El juicio, del que el Consejo de Defensa del Estado (CDE) se había hecho parte, duró 12 años. El Alcalde de Rancagua, Darío Valenzuela (PPD) manifiesta su rechazo a la medida de Lagos y acusa que uno de los cómplices del Alcalde de la Dictadura trabaja como funcionario de la Secretaría Regional Ministerial de Educación de la VI Región Fuente: La Tercera, 15/9/00 y 16/9/00	Francisco Balart. Manuel Uribe. Ricardo Lagos	Ex Alcalde Rancagua (Pinochet) Ex Secretario Corporación Municipal de Rancagua (Pinochet) Presidente de la República
	Septiembre		2.000	Diputados de Renovación Nacional y del partido neo-fascista UDI denuncian un contrato por “asesorías” en materias de obras públicas que favorece al ex-Intendente de la X Región y actual candidato a Alcalde por la Municipalidad de Puerto Montt (X R). El “asesor” es de profesión dentista, pero las asesorías son en materias de evaluación de estudios de impacto ambiental y diseño de proyectos de ingeniería para infraestructura para la pesca artesanal. El “asesor” y ex-Intendente señala que la “asesoría” fue solicitada por el propio Presidente de la República, Ricardo Lagos. El contrato por las asesorías aparece firmado por el Director General de Obras Portuarias y, de acuerdo a los denunciantes, no fue enviado a la Contraloría General de la República para su aprobación, como lo exige la ley chilena, constituyendo, probablemente, un “desvío de fondos” para financiar la Campaña Municipal del ex-Intendente. Fuente: El Mercurio, 24/9/00	Rabindranath Quinteros (PS) Juan Rusque	Ex-Intendente X Región. Alcalde de Puerto Montt Ex Subsecretario de Pesca. Director General de Obras Portuarias.
	Octubre		2.000	CASO INDEMNIZACIONES El Diputado Darío Molina (UDI) denuncia que una funcionaria del equipo asesor de la esposa del ex Presidente Eduardo Frei R.T. cobró una indemnización de $ 120 millones tras renunciar a un cargo en la Empresa Nacional de Minería (ENAMI) que ocupó durante 10 años, pero que no ejerció durante los últimos 6 años ya que integró el Gabinete de la ex Primera Dama, Marta Larraechea. La funcionaria de ENAMI declara haber recibido sólo $ 32 millones de indemnización por renunciar a un cargo que no ejerció. Posteriormente, es nombrada Superintendenta de Electricidad y Combustibles por el Presidente Lagos, sucesor de Frei R.T., cargo que debe abandonar al negarse a devolver la indemnización cobrada a ENAMI. Fuente: Las Ultimas Noticias, 4/10/00	Verónica Baraona (DC)	Ex Jefa Gabinete Marta Larraechea (Frei) Superintendente Electricidad y Combustibles (Lagos)
	Noviembre		2.000	Organizaciones defensoras del medioambiente y de pescadores denuncian ante la Contraloría General de la República al Subsecretario de Pesca, empresario salmonero que se habría auto-adjudicado 3 concesiones acuícolas en la XI R. El funcionario estatal es propietario del 3% de la empresa salmonera “Aguas Claras” y según los denunciantes el sujeto también habría solicitado otras dos concesiones (aún por aprobar) cuando ya ejercía su cargo público, usando su cartera para beneficio personal. El sujeto renuncia a su cargo en Agosto del año 2.001. Fuente: La Tercera, 14/11/00	Daniel Albarrán	Subsecretario de Pesca. Empresario salmonero.
	Diciembre		2.000	Los Diputados de la Democracia Cristiana (DC) Jaime Jiménez, Pablo Lorenzini y Sergio Velasco (ex informante de la DINA de Pinochet) califican como “el peor acto de corrupción de los últimos 20 años” un préstamo por US$ 120 millones que el Banco del Estado hace al Grupo Económico Luksic, chileno, para que adquiera el Banco de Chile pagando, por cada una de las acciones, el doble del valor de mercado. Los Diputados DC denuncian que funcionarios del Banco del Estado y de la Superintendencia de Bancos traspasaron información privilegiada al Grupo Luksic para que la transacción se efectuara antes de que entrara en vigencia la nueva Ley de Ofertas Públicas de Acciones (Ley de OPAS) que hubiera impedido este negocio. Los Diputados también denuncian que el préstamo del Banco del Estado fue debatido en la Dirección del Partido Socialista antes de su aprobación y que el Ministerio de Hacienda retardó la aplicación de la Ley de OPAS para darle tiempo al Grupo Luksic para conseguir el préstamo necesario para la adquisición del Banco de Chile. Fuente: Las Ultimas Noticias, 31/12/00	Jaime Estévez (PS) Nicolás Eyzaguirre (PPD)	Presidente Banco del Estado Ministro de Hacienda
	Abril		2.001	ENDESA El Diputado Tomás Jocelyn-Holt (DC) denuncia que la empresa de distribución eléctrica CHILECTRA (perteneciente al holding ENERSIS, filial de ENDESA-España) elevó sus tarifas tras una solicitud hecha a la Comisión Nacional de Energía (CNE) y que fundamentó con un estudio que realizó LA PROPIA DIRECTORA EJECUTIVA DE LA CNE (una ex Directora de la Comisión Nacional para el Medioambiente, CONAMA) cuando se desempeñó como ASESORA DE CHILECTRA antes de ocupar el actual cargo. Según el Diputado, CHILECTRA recibirá ingresos extras de US$ 40 millones anuales gracias a esta alza de tarifas. La Directora de la CNE amenaza con demandar judicialmente al Diputado. (Nota: según informaciones de prensa, el propio Presidente de ENERSIS, el ejecutivo español Alfredo Llorente, le solicitó al Presidente Ricardo Lagos colocar a la ex Directora de la CONAMA en el actual cargo de Directora de la CNE. Según organizaciones ecologistas, Llorente fue el recaudador de fondos europeos que Lagos usó para su campaña presidencial). Fuente: Las Ultimas Noticias, 17/4/01.	Vivianne Blanlot (PPD)	Directora Ejecutiva Comisión Nacional de Energía (CNE). Ex Directora Ejecutiva CONAMA (Frei)
	Julio		2.001	La Corte de Apelaciones de Santiago acoge un recurso de amparo en favor del Vicepresidente de la Corporación de Fomento (CORFO, entidad estatal) para anular una orden de arresto dictada por un Tribunal de Santiago en contra de este sujeto que se niega a cancelar una indemnización a trabajadores de la empresa textil MACHASA dictada por el Tribunal. La indemnización alcanza a los $ 500 millones y favorece a unos 5.000 trabajadores despedidos de MACHASA (filial de CORFO) cuando esta empresa se declaró en quiebra durante la Dictadura de Pinochet. El juicio se extendió por 25 años. El Vicepresidente de CORFO es yerno del Presidente Ricardo Lagos. Fuente: Las Ultimas Noticias, 7/7/01	Matías de la Fuente (PPD)	Ex Vicepresidente CORFO. Asesor de Lagos
	Noviembre		2.001	Las compañías telefónicas VTR, ENTEL y AT&T acusan a Telefónica – CTC (filial de TELEFONICA de España) de usar a dos Ministros del Gobierno del Presidente Lagos para ejercer un tráfico de influencias destinado a obtener facultades para modificar el Decreto Tarifario (que regula las tarifas a cobrar por Telefónica – CTC a sus usuarios) que, según la empresa, le ha originado grandes pérdidas económicas. Los Ministros de Transporte y Telecomunicaciones y de Economía señalan, públicamente, que el decreto tarifario “es malo”, posibilitando que Telefónica demande al estado chileno exigiendo una millonaria indemnización para cubrir las “pérdidas” causadas a la empresa. La demanda contra el Estado chileno es aprobada por la mayoría del Directorio de Telefónica – CTC, incluido un Director que simultáneamente ocupa el cargo  de Presidente del Directorio de METRO (ferrocarril metropolitano subterráneo) que es una empresa estatal. El individuo es uno de los más cercanos Asesores del Presidente Lagos. Fuente: Las Ultimas Noticias, 20/11/01 ; La Firme, 250/11/01	Ricardo Lagos (PPD) Jorge Rodríguez Grossi (DC) Carlos Cruz (PPD) Fernando Bustamante	Presidente de la República Ministro de Economía Ministro de Transporte y Tele – Comunicaciones Presidente Directorio METRO; Asesor de Lagos
	Abril		2.002	El Juez español Baltazar Garzón, que investiga operaciones bancarias fraudulentas del banco español Bilbao Vizcaya (BBV, rebautizado como BBVA tras su fusión con el Banco Argentia, también español) habría descubierto que en varias ocasiones las operaciones irregulares del BBV estaban destinadas a financiar campañas políticas en América Latina, entre ellas la del actual Presidente de Chile, el que habría recibido dineros del BBV en 1999. En Chile, el BBVA tiene fuertes inversiones en el Banco BHIF y en el sistema privado de jubilaciones, donde controla la Administradora de Fondos de Pensiones PROVIDA, la mayor del país. Fuente: La Tercera, 11/4/02	Ricardo Lagos Escobar	Presidente de la República
Junio		2.002		Unas 20 personas estafadas por la financiera EUROLATINA realizan una manifestación en las afueras de la oficina de uno de los abogados de la empresa, el que también es funcionario del Ministerio de Justicia. Fuente: Las Ultimas Noticias, 19/6/02	Luis Ortiz (abogado)	Ministerio de Justicia.
Julio		2.002		El Ex Presidente de la Corte Suprema de Justicia y actual miembro integrante de esta, Hernán Alvarez, se refiere veladamente al “nepotismo” existente al interior del Poder Ejecutivo de la República, a raíz de que varios familiares del Presidente Lagos se desempeñan en cargos dependientes del Primer Mandatario. Un hijo del Presidente se desempeña en la Dirección Económica de la Cancillería; uno de sus cuñados es el Director de Programación de la Presidencia; su yerno es Vicepresidente de CORFO y un primo de la Primera Dama (Luisa Durán, esposa del Presidente) es el Jefe de Gabinete del Presidente. Fuente: La Tercera, 20/7/02	Ricardo Lagos Weber Pedro Durán Gonzalo Rivas Matías de la Fuente	Hijo del Presidente Cuñado del Presidente Yerno del Presidente Primo del Presidente
Agosto		2.002		La Contraloría General de la República establece, tras una investigación, que la Directora del Instituto de Salud Pública (ISP, entidad estatal) tiene un segundo contrato con el Ministerio de Salud, lo que está prohibido por la ley pues el cargo de “director del ISP” exige dedicación exclusiva. El segundo contrato detectado por la Contraloría corresponde a honorarios que recibe como miembro de la Comisión de Reforma del Ministerio de Salud, dirigida por un médico que se ufana de ser “amigo personal del Presidente Lagos”. posteriormente, la Contraloría General de la República le prohibe a la Directora del ISP retirar sus honorarios como asesora y la misma prohibición dicta para otros 15 funcionarios del ISP que también tenían dobles contratos. Fuente: La Tercera, 29/8/02; Las Ultimas Noticias, 30/8/02	Jeanette Vega (PPD) Hernán Sandoval (PPD)	Directora del ISP Director Comisión Reforma Ministerio de Salud. Amigo de Lagos
Septiembre		2.002		CASO TRIBASA En España es detenido el empresario mexicano David Peñaloza Peñaloza, dueño de la empresa constructora TRIBASA, por una orden de captura internacional dictada por la justicia mexicana por el delito de “fraude sobre bienes públicos”. En Chile, el empresario se hizo conocido tras adjudicarse la concesión de varios tramos de la carretera Panamericana en concursos llamados por el Ministerio de Obras Públicas (MOP) cuando estaba encabezado por el actual Presidente de la República, Ricardo Lagos. Sin embargo, las obras contratadas por TRIBASA debieron ser traspasadas a otras empresas dada la mala gestión económica de la constructora mexicana. La Contraloría General de la República lleva adelante una investigación en el MOP para detectar irregularidades en el proceso de licitación de carreteras. Entre los funcionarios que están siendo investigados por la Contraloría, se encuentra un primo de la esposa del Presidente Lagos, que se desempeñó en el MOP cuando Lagos era el Ministro de Obras Públicas y que actualmente es un “Asesor” del Presidente. También está siendo investigado un ex Ministro del MOP, sucesor de Lagos en el cargo. Fuente: La Tercera, 9/9/02	Carlos Cruz (PS) Matías de la Fuente	Ex Ministro de Obras Públicas (Lagos) Ex funcionario MOP. Asesor del Presidente Lagos.
Octubre		2.002		El Presidente de la Confederación Nacional de Trabajadores de la Salud (CONFENATS) denuncia que el Ministerio de Salud está sobornando a 5 dirigentes sindicales de ésa organización para “quebrar” al movimiento de trabajadores que se opone a la implementación de una reforma al sistema público de salud conocido como Plan AUGE. Según el dirigente, los sobornos alcanzan a los $ 250 millones y habrían sido camuflados como aportes del Ministerio a eventos organizados por los sindicalistas corruptos.  Fuente: Las Ultimas Noticias, 30/10/02	Osvaldo Artaza (DC) Gonzalo Navarrete (PPD)	Ministro de Salud (Lagos) Sub Secretario de Salud. Ex Candidato a Diputado
Noviembre		2.002		El Ministro Secretario General de Gobierno, Heraldo Muñoz, confirma las declaraciones de un ex Ministro de Obras Públicas del Gobierno de Lagos en orden a que todos los Ministros reciben, además del sueldo, un sobre con una suma de dinero extra, destinada a complementar las remuneraciones oficiales de estos funcionarios. Un Ministro, por Ley, gana $ 1,3 millones y los sobre sueldos superarían los $ 1,8 millones, según declaraciones del ex Ministro de Obras Públicas. El Ministro Muñoz se niega a declarar cuanto es el sobre-sueldo que recibe el Presidente Lagos. Fuente: Las Ultimas Noticias, 19/11/02 y 20/11/02	Juan Toro	Director del SII
Noviembre		2.002		La Contraloría General de la República objeta el gasto de $ 600 millones en una propaganda gubernamental sobre una reforma al sistema de salud que se conoce como Plan AUGE. La Contraloría señala que la ley limita las facultades del Gobierno para hacer propaganda a programas QUE NO EXISTEN ni están implementados. El Presidente Lagos responde que la Contraloría se excede en sus atribuciones con este dictamen, pero la institución fiscalizadora insiste que los límites a este tipo de gastos están contenidos en la Ley de Presupuesto y que es deber de Contraloría fiscalizar su cumplimiento. Fuente: Las Ultimas Noticias, 26/11/02	Ricardo Lagos (PPD)	Presidente de la República

 

Caso Riggs: Banco de Chile aceptó pagar multa en EE.UU.

La institución financiera nacional pagará tres millones de dólares por no cumplir con normas de prevención de lavado de dinero y por no reportar operaciones sospechosas del ex dictador.

El Banco de Chile aceptó pagar a la Oficina de Control de la Moneda (OCC, por sus siglas en inglés) y la Red de Control de Crímenes Financieros (Fincen) un pago de tres millones de dólares (unos 1.580 millones de pesos) en un caso vinculado a las millonarias cuentas que el ex dictador Augusto Pinochet.

El pago corresponde a sanciones monetarias por infracciones a las normas de prevención de lavado de dinero y obligaciones de reportar operaciones sospechosas, especificó el banco en un comunicado.

Pablo Granifo, gerente general del Banco de Chile, destacó en un comunicado que la institución “ha asumido completa responsabilidad por las insuficiencias operacionales detectadas en sus sucursales en Estados Unidos”.

“Los acuerdos anunciados hoy (miércoles) marcan el final de una etapa, considerando que este es un proceso que ha durado más de un año, durante el cual el banco ha cooperado plenamente con los reguladores”, añadió Granifo.

Las sucursales en Estados Unidos fueron intervenidas a fines de 2005 luego que se detectó que habían ocultado millonarios fondos de Pinochet en condiciones irregulares.

El mayor ejecutivo del Banco de Chile en Nueva York, Hernán Donoso, fue despedido debido al caso de las cuentas del ex gobernante –cuya fortuna podría llegar a los 27 millones de dólares, de acuerdo a las investigaciones policiales-, detectadas tras una investigación sobre lavado de dinero del Senado de Estados Unidos a varios bancos, entre ellos al Banco Riggs, el primero en salir a la palestra vinculado a Pinochet. (Cooperativa.cl)

“Piñera es injusto e implacable”

La Nación .Javier Rebolledo

TRABAJADORES ACUSAN AL DUEÑO DE LAN

Domingo 27 de noviembre de 2005 El candidato de RN genera mayorías entre sus empleados, pero en su contra. Una larga lista de acusaciones: abusos grandes y pequeños, insensibilidad y discriminaciones que Sebastián Piñera declinó responder para LND.

Hay algo que une voluntades entre los trabajadores de Lan: el rechazo a Sebastián Piñera, su patrón, uno de los controladores de Lan Airlines, con 27% de las acciones. Un registro que no deja de sorprender, visto el prestigio de Lan como una aerolínea de calidad, aunque sólo tiene tres estrellas -igual que Avianca, Aerolíneas Argentinas o Cubana de Aviación- en el ranking internacional independiente Skytrax.

Piñera es un sujeto “injusto e implacable”, dice Luis Chávez, presidente de la Federación de Empresas e Interempresas de Trabajadores del Holding Lan, que agrupa a los empleados de tierra de la empresa. Es que en los cinco sindicatos que conforman Fethlan -suman cuatro mil miembros- aseguran que la mano dura del candidato se ha sentido desde que entró a la propiedad de Lan.

Chávez, funcionario activo de Lan Express (sucesora de Ladeco), denuncia que los derechos laborales han sido violados sistemáticamente, y fundamenta el prestigio de la empresa tanto en la capacidad de los ejecutivos de marketing para “esconder” la ropa sucia, como en la vocación de los trabajadores para “ponerse la camiseta” a pesar de todo.

Pero a Chávez le pesan más los abusos que los éxitos de marketing. Explica que el equipo gerencial encargado de negociar las remuneraciones en las cinco principales empresas, es uno solo. Trabajadores divididos, empresarios unidos, ése parece ser el plan. Pero algo está cambiando. LND conversó con Chávez, con el vicepresidente, Claudio Stone, y con el secretario, Jaime Hinojosa, los tres trabajadores activos de las empresas del holding.

LND intentó además, sin éxito, hablar con el propio Piñera, para contarle lo que piensan sus trabajadores. Una de sus ayudantes anticipó que probablemente no querría meterse en el tema y así fue: su teléfono nunca más respondió y nosotros tenemos que cerrar el diario.

-Señor Chávez, el candidato Piñera dice que no tiene nada que ver con el funcionamiento de Lan.

-Lo que prueba que no está retirado es que siguen activas en la empresa personas de su confianza, como José Cox y Susana Tonda. Es la empresa más rentable que tiene. Además, su amigo Pedro Pablo Díaz es candidato a diputado y ahora accionista de Lan. Con él anda para todos lados. Susana Tonda, una de sus lugartenientes en Lan, es parte del comité ciudadano de su campaña.

-Piñera y los Cueto siguen siendo los principales accionistas. Un documento de 2002 dice que de vender sus acciones, Piñera debe traspasarlas a la familia Cueto, su socia en Lan. ¿Qué les parece?

-Creemos que debería vender sus acciones a los trabajadores, para que sea más transparente. De otra forma es más de lo mismo, estas dos personas son casi como familiares.

-¿Cómo creen que lo haría de Presidente?

-Si quiere administrar el país y no ha logrado avances dentro de su empresa, vemos muy difícil el futuro de Chile si llegase a ganar.

-En sus distintas funciones en Lan -director, accionista mayoritario-, ¿cómo ha sido su comportamiento frente a los trabajadores?

-Una persona que nos ha ignorado en todos los sentidos. Siempre igual. Muy lejano en la relación empleador/trabajador. Nunca ha habido un vínculo.

-¿Y en cuanto candidato presidencial?

-Poco consecuente, porque está haciendo una campaña presidencial donde dice escuchar a todos los chilenos, y los trabajadores de su empresa también somos chilenos. En Lan nos quiere volver a la época de la Inquisición. Él es un dueño de fundo. A nosotros nos quiere manejar así, y eso quiere hacer ahora con el país.

-¿Qué les parece RN, el partido de Piñera?

-Lily Pérez vino acá, se comprometió con nosotros como organización sindical y a que Piñera nos recibiera. Eso fue cuando era parte del comando de Lavín, ahora que está al lado de Piñera se ha negado a recibirnos. Eso es doble estándar puro.

DESTRUCTOR DE SINDICATOS

-Uno de los sindicatos, Sindilan, se encontró hasta hace unas semanas en una situación tensa. ¿Se emparenta con la denuncia del Sindicato de Pilotos en 2001 que fue acogida por la Organización Internacional del Trabajo?

-Estuvimos siete meses en un proceso de negociación y recién ahora cerramos un contrato colectivo. Saca cuentas. A los pilotos, Lan Chile les hizo casi desaparecer el sindicato: de 400 pasaron a 70 socios en pocos meses.

-¿La empresa intentó hacer lo mismo con ustedes?

-Intentó quebrar el sindicato incluso interviniendo en la mesa directiva. A algunos dirigentes se les comenzó a dar préstamos especiales y de forma discrecional, justamente cuando estábamos en un convenio colectivo. Ahí empezó el problema con nuestro sindicato.

-¿Ha suavizado su trato ahora que es candidato?

-No. Hasta el día de hoy hemos tenido conflicto. A Jaime Hinojosa, secretario ejecutivo del directorio de la federación, se le congeló el sueldo. No se nos pagó la extensión de beneficios, todo por la tensión que hemos tenido con la empresa. Presentamos una demanda laboral por Hinojosa y la justicia determinó que teníamos absoluta razón y Lan repuso su sueldo.

-Aparte de los pilotos, ¿ustedes también realizaron una presentación ante la OIT por prácticas antisindicales?

-En 2004 hicimos una denuncia por una serie de problemas. Lan, siempre ha actuado al filo. Por ejemplo, discriminación en bonos sólo a los jefes de departamentos, discriminación en base a gestión como lo llaman ellos. Los comités bipartitos que no funcionan, ni se respeta a los trabajadores. Y muchos más. No nos escuchan. Llegamos a tal punto que nos reunimos con el jefe de gabinete del ministro del Trabajo, porque la empresa dijo a la OIT que se entrevistaron con nosotros, lo que no es efectivo.

SUELDOS BAJOS

-¿Cómo está la distribución del ingreso en las empresas del holding de Piñera?

-Lan Chile es una de las empresas que tiene peor distribución de ingreso a nivel nacional, según cifras que manejamos. Hay casos dramáticos. A la gente de Sindisegaer, que es la filial de Lan para los guardias de seguridad de las empresas, les pagan el mínimo, 127.500 pesos trabajando 12 horas. El tema de la distribución de los ingresos es fundamental, siendo Lan una de las empresas más solventes o la más solvente en el país.

-¿Cuánto tiempo llevan en la empresa estos trabajadores?

-La mayoría lleva 12 años trabajando y son cerca de 400 trabajadores. La mitad percibe esta remuneración.

-¿Qué pidieron en la última negociación que culminó en junio de este año?

-Un aumento de sueldo de 30 mil pesos. La empresa no quiso ceder. Señalaron que no están en condiciones de pagar. Al final dijeron que de buena voluntad iban a subir el sueldo de la gente de determinados años de servicio a 140 mil pesos. A muy pocos les subieron el sueldo base, pero les quitaron todos los bonos.

-Haciendo un balance, ¿cómo quedaron?

-Peor. Esto significó que a muchas personas les rebajaran el sueldo.

-¿Cuál ha sido la respuesta de Lan?

-Lamentablemente, Lan Chile, como empresa, y Piñera, puntualmente, nunca han dado la chance de resolver estos problemas. Si él es un candidato y no considera a cuatro mil trabajadores, ¿qué queda para el país entonces? Sería una aberración pensar que esta persona llegara a la Presidencia.

PRÁCTICAS ILEGALES

-¿Hay prácticas ilegales?

-Sí, con la nueva legislación laboral y la reducción laboral de 48 a 45 horas vimos que la empresa aumentó la jornada diaria de siete horas y media a nueve horas.

-¿Ustedes no hicieron nada?

-Hicimos una denuncia a la Inspección del Trabajo, que fue acogida a nuestro favor recién el 12 de febrero de este año. Los trabajadores estuvieron más de un mes trabajando nueve horas diarias en las noches y en la jornada diaria.

-Ustedes también denunciaron que hay trabajadores sin licencia funcionando dentro de Lan.

-En estos siete años, la compañía tiene a trabajadores sin licencia de la Dirección de Aeronáutica

-¿Cuál es la explicación?

-Nosotros les preguntamos. La empresa nos dijo que tenía un acuerdo con la Dirección de Aeronáutica y que la licencia no era necesaria.

-¿Ustedes lo comprobaron?

-Sí. Finalmente hicimos las averiguaciones. Específicamente hace tres semanas, la Dirección de Aeronáutica se dio cuenta de que todas esas personas deberían tener licencia.

PIÑERA INACCESIBLE

Tanto Stone, vicepresidente de Fethlan, como el secretario Hinojosa cuentan que han intentado de todo para que Piñera los escuche. Stone enfrentó a su jefe en el aeropuerto de Antofagasta cuando se lo encontró cara a cara.

-¿Qué le dijo?

-Le pregunté que cuándo nos iba a escuchar a nosotros, sus trabajadores.

-¿Cómo reaccionó?

-Se quedó pálido, perplejo. Ninguna respuesta, nada. Nunca nos ha llamado después de eso.

Jaime Hinojosa se lo encontró en la catedral en el pasado Te Deum, y fue un poco más lejos.

-¿Cómo fue eso?

-Después de que Sebastián Piñera diera su discurso a todos los medios de comunicación, me acerqué para decirle que estábamos muy interesados en tener una conversación con él. Me dijo que no tenía nada que ver con Lan Chile porque sus acciones las había traspasado.

-¿Y…?

-No alcancé a más, porque ahí saltó Pedro Pablo Díaz, quien me dijo que él también era accionista. Son acciones que le traspasó Piñera, supuestamente. Me molestó porque yo a Díaz no lo conocía. Insistió en que Piñera no tenía nada que ver con Lan. Cosa que no es efectiva.

-¿Cómo se sintió usted?

-¿Cómo cree usted? Nosotros creímos en la empresa. Enrique Cueto nos solicitó que nos pusiéramos la camiseta y que él iba a ver una forma de mejorar nuestra calidad de vida. Después del 2000, para la caída de las Torres Gemelas, tuvieron números azules con 10 millones de dólares. Al año siguiente, 33 millones de dólares; el 2003 fueron 98 millones dólares, y el 2004 fueron 163 millones de dólares. Pero nada, para nosotros nada.

ESTRÉS Y POCO CUIDADO A LOS TRABAJADORES

-Señor Chávez, ¿cómo es el clima de trabajo?

-La evaluación del clima laboral de 2003 salió con 4,5, que es “suficiente”. 2004 sacó 3,7, un puntaje de insuficiencia, y en 2005 un 3,2. Entre la gente de aeropuerto, del despacho comercial de Lan Chile, de 300 trabajadores, 50 sufren de estrés.

-¿Qué hizo la empresa?

-Para cumplir con las normas internacionales ISO, de clima laboral, aplicó el método “Focus Group” con trabajadores que fallaron en la evaluación anterior. A una socia nuestra, un ejecutivo le pidió que alterara estos resultados de clima laboral. Ella se negó, pero luego de negarse la desvincularon de la empresa. Se llama Berta Aravena y acabamos de ganar el juicio laboral por esa práctica.

-¿Fue reintegrada ya?

-No, sólo se la indemnizó y tuvo muchos problemas sicológicos. Nosotros, ahora, la estamos ayudando a través de profesionales. Esas son parte de las prácticas de Lan Chile en este momento. Juega con la gente. Para la empresa no somos personas, somos números.

-¿En qué otra práctica Lan refleja poco cuidado con sus trabajadores?

-Por ejemplo, pusieron un policlínico, dentro de la empresa, de primeros auxilios, donde llega usted si se pega en la cabeza.

-¿Funciona?

-En absoluto. Termina siendo un entrampamiento para que no vayamos al Instituto de Salud del Trabajador. Lo paran a uno antes de que llegue al IST para que la Isapre no tenga que pagar

-¿El policlínico es para accidentes menores?

-No. El trabajador Albino Carvajal chocó con un camión dentro del trabajo. No lo mandaron al IST. Llegó a este policlínico y lo mandaron a su casa. Tenía costillas rotas, le pusieron un “cuello cervical” y en el policlínico no le supieron dar atención. Ni siquiera le pusieron una ambulancia.

LA RAZÓN DETRÁS DE LA SOMBRA

-¿Cuál es la razón que ven ustedes a la desatención que denuncian?

-Llevamos 20 años afiliados a la Isapre Colmena como colectivo a nivel de todo el holding. Nosotros sabíamos que Colmena tenía relación con los dueños de la empresa a través de Juan Cueto, padre de Enrique, pero siempre se nos negó el nexo.

-¿Existía?

-Sí. En el diario “Las Últimas Noticias” apareció recientemente que él es uno de los dueños de la Isapre cuando se le dio un premio como empresario. Durante 20 años la empresa negoció internamente con Colmena. Hace menos de dos años logramos una mesa tripartita para negociar nuestras platas.

-¿Cómo lo tomaron?

-Con esto se han reído de nosotros. Yo creo que Piñera siente un desprecio absoluto por sus trabajadores, tal cual.

-¿Han tenido perjuicios por estar afiliados a Colmena?

-A través del brazo derecho de Piñera, Susana Tonda, a espaldas de los trabajadores se subió el valor del plan de 7% a un 7,9%, sin nuestro consentimiento, para todo el holding.

-¿Cuál fue la explicación?

-Que había subido mucho el riesgo. Que tiene que ver con todo lo que hemos hablado del estrés y el maltrato laboral.

-¿Hay canales efectivos para hacerse escuchar?

-No muchos. Como es una misma empresa, cuando hay denuncias hacen un trabajo que lo denominamos “trasvasije”. Pasan a gente, por ejemplo, de mantenimiento de Lan Chile a mantenimiento de Lan Express para evitar conflictos. Por esto dividieron los estamentos.

-Pero si son empresas distintas debiera haber un equipo negociador para cada empresa, por lo menos

-Debiera, pero no es así. Lo que a nosotros nos causa sospechas atroces es que para cualquiera de la empresas dentro del holding, siempre es la misma mesa negociadora.

-¿Y eso por qué es responsabilidad de Piñera?

-La gente de su confianza es la que da las órdenes de los procesos que se llevan a cabo. Cuando queremos diferenciarlos, nos dicen que se trata de una sola empresa.

http://www.lanacion.cl/prontus_noticias/site/artic/20051126/pags/20051126195449.html

AI te invita

Te invita a las actividades de la semana

q       Lunes 29 de octubre a las 15:00 horas

Las Encinas #3370 , Ñuñoa -Santiago

Proyección del documental de la BBC dirigido por Giselle Portenier titulado “Paraíso de los asesinos”, que aborda las problemáticas en Guatemala respecto a Derechos Humanos, específicamente la situación de la mujer.

Convoca: Equipo Acción por los Derechos Humanos en Guatemala, Amnistía Internacional – Chile

__________________________

q       Lunes 29 de octubre a las 20:30 horas

“La Casa en el aire”. Antonia López de Bello #0125, Bella Vista -Santiago

Proyección del documental “Comunidad de Paz de San José de Apartadó”, que forma parte de las 8 proyecciones titulada “La Verdad sea Dicha”, donde se muestra la situación de los derechos humanos en Colombia y la de varios colectivos en riesgo.

Convoca: Equipo de Acción por los Derechos Humanos en Colombia, Amnistía Internacional – Chile

___________________________

q       Martes 30 de octubre a las 10:00 horas

Sala Helvio Soto, Universidad Arcis, Huérfanos #1721-Santiago

Conferencia, donde se realizarán miradas globales a los desafíos de Derechos Humanos. “El derecho al trabajo y el derecho a trabajar. La situación de la Unión Europea ”, conferencia dictada por el Doctor J. Heilmann quien es Profesor Emérito de la Universidad de Loneburg, Alemania. 

Convoca: Amnistía Internacional – Chile

___________________________

q       Martes 30 de octubre a las 18:00 horas.

Biblioteca Santiago Severin, Plaza Simon Bolivar S/N, Valparaíso.

Conferencia, donde se realizarán miradas globales a los desafíos de Derechos Humanos. “El derecho al trabajo y el derecho a trabajar. La situación de la Unión Europea ”, conferencia dictada por el Doctor J. Heilmann quien es Profesor Emérito de la Universidad de Loneburg, Alemania. 

Convoca: Amnistía Internacional – Chile

___________________________

q       Sábado 03 de Noviembre a las 21:30 horas.

‘El sindicato’: calle Maipú 424,Santiago Centro (cercano a Estación Quinta Normal)

En el marco de la campaña “No Más Violencia Contra las Mujeres”, una Noche de Rock con la tocata del grupo nacional CaboCarranza. La entrada general es de $2.000 y de $1.500 para estudiantes.

Convoca: Equipo Mujeres de Amnistía Internacional-Chile

___________________________

Salvo que se indique lo contrario, las actividades tienen entrada liberada.

Todas las actividades publicadas en el presente Boletín pueden  confirmadarse al (02) 235  59 45.

La información actualizada se puede ver en http://www.amnistia.cl/vista_agenda.shtml

Amnistía Internacional-Chile

www.amnistia.cl

Entérate, indígnate y actúa